Обновить
0

Пользователь

Отправить сообщение

Воспользовался chatGPT после перерыва. Это сейчас выглядит как рак - англоицизмы оно просто непрерывно вставляет. Не пользуюсь постоянно заметить с какой версии модели пошло ). Вроде и продуктивно помогает, в прямом сравнении открыть самое первое - чатик в вебке, лучше остальных - а вкус остается.

Нейроуши в статье можно купировать. А вообще любопытно. Мой опыт с Gemma 4 линейкой субъективно - вообще не qwen ни разу, лучше в общих задачах. И про использование мелких скорее роутерами или copilot интерфейсом, оно само напрашивается и задумываешься. Уйти уже из болота regex, конфигов и прочего. Без разницы будет локальная работать сама или с оркестратором сверху.

Старое устройство или расширение вроде Raspberry Pi AI HAT+ 2 и это используется не 0.5B модель.

Мелких моделей будет становится больше в использовании, один Chrome как отжег ). А потом фреймворков для этого. Devops подход может трясти седыми волосами, но у него своя четкая ниша.

Очень похоже на подход разрабов Cline (Why Cline Doesn't Index Your Codebase (And Why That's a Good Thing)). Задачи схожие и методы начали совпадать. Сегодня смотрел как ему систем промпт добавить - на Gemma пока отдельного нет как на qwen-coder ). А остальное он как и любой агент уже умеет.

Да, лимит подобный классическим 4x но не к финансам, это в Heroes вообще не влезет. К общему пулу, замкам например - поддерживает один 2x 7Tier и все. В Olden Era частично реализован - общий уровень развития города влияет.

В Olden Era демке же был реализован отдельный режим - количество героев не превышает количество захваченных замков.

Все перечисленное решается конструктором боевых механик. Сообщество нагенерило бы со временем что-то жизнеспособное. Наверное ) Вот только нововведения баланс напрочь сломают.

Хотя было бы забавно поиграть в Герои Тактик, например с ограничением поддержки максимума войск недельным приростом на замок, давно размышлял о таком. Только в душе не понятно, как это можно забалансить с шансами против сноуболла войск.

Действительно, у меня нет никаких пруфов только эмпирика:

Лет двадцать ничего не писал, психолог уже просто директивно на мое "веду все записи электронно" сказал - бери блокнот физический. Для списков с физическим вычеркиванием хотя бы. Оказалось в конкретном случае что это критично для самой методики подобного типа. Печать и чтение каких то нейросвязей не оставляет, по крайне мере в моей конструкции организма.

С надиктовыванием - опыт совпадает, работает, но возможность диктовать нейронке и смещать фокус тупо в интерактив диалога и обсуждение появилась сравнительно совсем недавно, когда LLM поумнели. Тот же NotebookLM когда ему Gemini на #3 заменили большая разница с прошлым проекта.

Аналитику сделать только сканить.
А вот все остально профанация самой идеи блокното-терапии.
Там моторика задействована как обязательный компонент. И сейчас дополнительно - вырывание из цифровой среды только ты и блокнот.

UPD: Поправлюсь наверное. Электронно - ага база будет, аналитика и поиск будет. Заметки в дневном ритме на бегу тоже будут. Верно.
Цели конкретно в дисклеймере не будет - изменения субъекта. Просто очередной кусок информации с ярлычком. Эффективность на порядки меньше.

На вики ресурсы бы первую, историческую часть этого труда...

Кстати да. Эта задача явно декларировалась в системе и точно была. Сейчас с общим мировым безумием не такой уж утопичной и кажется. Наоборот - чтобы следующее поколение жило без дерьма в душе хочется.

Там указано - не по закону а "принципу справедливости и соразмерности".

Информация

В рейтинге
5 359-й
Зарегистрирован
Активность