у вас прям скучная жизнь в свои 60 раз вы до моего первого сайта докопались, а главное в чем смысл, ыыы он использует нейронки? Вот все комментарии какую то херню пишут обо всем, кроме как о статье, неучи злые. Советую заскринить весь мой тгк и сюда отправить и написать что я шизик. Удачного времяпрепровождения на пенсии что ли( то что вы пенсионер, это единственное оправдание что бы такой бред писать)
Это уже сделано - модель знает все мнемоники и порты, веса выложены. Итог в репе: на реальном коде lcc ноль выигрыша против тупого перебора. Словаря мало, вся боль как раз в очередях.
Слушай, оба момента у меня уже разобраны Про NP - да, задача тяжелая, поэтому никакого «идеального по формуле» у нас нет. Там тупо полный перебор с отсечениями на маленьких графах, до 30 операций. Плюс второй, совсем дубовый перебор для проверки -на 5к графов сошлось. Где не сошлось - так и пишем 'не доказан''
Про конвейер и денормали да, модель статичная так и задумано. Латентности - одним числом. Это в ограничениях прямо написано. Но фишка в том, что жадный и оптимум считаются в одной и той же модели, так что динамика тут ничего не меняет - разрыв в такт он и есть разрыв в такт.
На счет идеального, я же в начале написал, что это если проще говорить.
нет не бессмысленная, ты ее даже не посмотрел что бы так говорить
у вас прям скучная жизнь в свои 60 раз вы до моего первого сайта докопались, а главное в чем смысл, ыыы он использует нейронки?
Вот все комментарии какую то херню пишут обо всем, кроме как о статье, неучи злые. Советую заскринить весь мой тгк и сюда отправить и написать что я шизик. Удачного времяпрепровождения на пенсии что ли( то что вы пенсионер, это единственное оправдание что бы такой бред писать)
Хорошая статья.
Попробуйте NEX CLI - сэкономит время на разборе расписания широких команд.
https://github.com/smworklair/NEX-CLI-x-Elbrus
на дтф за такой проплаченный пост уже бы забанили
>Нечего особо сказать.
так не говори
этот прав и это есть в ридми
Это уже сделано - модель знает все мнемоники и порты, веса выложены.
Итог в репе: на реальном коде lcc ноль выигрыша против тупого перебора. Словаря мало, вся боль как раз в очередях.
Слушай, оба момента у меня уже разобраны
Про NP - да, задача тяжелая, поэтому никакого «идеального по формуле» у нас нет. Там тупо полный перебор с отсечениями на маленьких графах, до 30 операций. Плюс второй, совсем дубовый перебор для проверки -на 5к графов сошлось. Где не сошлось - так и пишем 'не доказан''
Про конвейер и денормали да, модель статичная так и задумано. Латентности - одним числом. Это в ограничениях прямо написано. Но фишка в том, что жадный и оптимум считаются в одной и той же модели, так что динамика тут ничего не меняет - разрыв в такт он и есть разрыв в такт.
На счет идеального, я же в начале написал, что это если проще говорить.
Да, штамп. На смысл не влияет: три приёма замера и отказ ассемблера на чужом канале. По ним есть что сказать?
что за ирония в пустоту
самое ироничное -- все что есть в тексте это антинейрослоп