Неправда, много лет наблюдал как тут тупо затыкали человеку рот с помощью кармы так чтобы он больше тут общаться не мог. Считайте что по гопнически напали и избили за мнение.
Торвальдс - это эталонное токсичное хамло, а разработчики линукс крайне токсичное коммунити состоящее из не совсем адекватных людей
Ну то есть типичное технарское сообщество. Почему-то для технарей это норма.
В целом произошедшее напоминает типичные местечковые разборки в околоайтишных раковниках типа ЛОРа, где например какой нибудь модератор может из личной неприязни кого нибудь забанить, а если в сообществе возникают возмущения по этому поводу, его сотоварищи и администратор ресурса вместо того чтобы как-то уладить ситуацию, начинают выгораживать своего товарища, притягивая за уши правила, мол на самом деле всё правильно сделал, "просто не так указал причину".
Математика и инженерия - не стареет. Численные методы оптимизации или реляционная алгебра будут всегда актуальны и нужны
И как, много за всё время на Хабре было уникальных публикаций на эту тему или всё так же в стиле "пацаны, поставил линукс, вот это пушка!!1" или просто какие-то переводы зарубежных публикаций?
Очень оригинал нвй способ ведения дискуссии , чисто на Хабре - поставить минус с причиной "не согласен" и пусть автор гадает- с чем конкретно и почему минусатор не согласен
Ну, кармаполитика это отдельная беда, тут я её не касался. Адекватные сообщества давно осознали что это вредно и ушли от такой практики, в основном этим страдают застрявшие в юношеском возрасте технари, всё ещё строящие иллюзии что алгоритмами можно решить любые проблемы.
Но сейчас достаточно легко его поддерживать, пока хотя бы Ютуб есть.
Не всегда. У меня (и наверное у многих старпёров) например после 30 стал быстро падать интерес ко всему, кино смотреть больше не могу, ну не интересно и всё тут, не говоря уж о сериалах. Позже с музыкой стало происходить то же самое, надоело, наслаждаюсь тишиной. О чём смотреть что либо не знаю, просто нечего.
Тем не менее удалось недавно заставить себя от скуки посмотреть второй сезон Офиса на английском с английскими субтитрами. По русски я бы его не осилил из-за скукоты, а тут хотя бы какой-то стимул был. Ну для практики английского норм, не сильно замороченные диалоги и тема, самое то.
Даже считать не надо. Дураков даже в околоайтишной тусовке полно, чего уж говорить о контингенте за её пределами. Именно поэтому мы сейчас там где мы есть.
Я таких тут давно не видел. Что-то бывало ещё 15 лет назад, но я не вижу сейчас смысла читать всё это впрок ради "авось пригодится", как это делалось в молодости. Мне достаточно бегло взглянуть и запомнить что такая-то статья есть в интернет, а когда понадобится можно будет найти, если она к тому времени не устареет.
Но опять же, я не припомню чтобы Хабр был источником уникальной технической информации. Если чисто технические публикации и были, то в основном или перевод зарубежных статей (непонятно зачем, английский для технарей мастхэв, достаточно ссылки на первоисточник, если хочется поделиться с сообществом интересной темой), или кто-то в очередной раз рассказывал о своих первых детских шагах, которые уже многие давно прошли сами или кто-то рассказывает как придумал свой велосипед без уникальных фич, который он завтра уже забросит.
А вот дискуссии это всегда интересно, когда они есть. Хабр для меня всегда был в первую очередь форумом.
Отношение корпоративщиков к свободным авторам 14 к 6! Но я упрямый. В черном списке будут в итоге все корпоративные писатели.
Это не показатель интересности тем, у "свободных авторов" мусорных публикаций тоже много, а интересные темы и корпоративные блоги бывало поднимали.
Я последнее время в первую очередь смотрю на количество комментов и на сам заголовок. Перехожу сразу к комментам, если тема зацепила или идёт дискуссия под постом, а уже потом решаю стоит ли читать саму статью. Да и зачастую комменты интересней статьи, а то и вовсе статью можно не читать (даже если она качественная, тратить время читать её впрок толку мало, к ней можно вернуться когда понадобится, если к тому времени она не устареет, а комменты предоставляют некий дайджест, экономя таким образом время).
Я на оценки давно не смотрю. Количество комментов гораздо лучший показатель интересности поднятой темы.
Ну и да, статьи тоже зачастую не читаю, сперва перехожу к комментам, где статью уже перемололи, а уж если там не отговорили от её прочтения, то уже после этого могу прочитать. Ну или не читать, а запомнить что такая статья есть и потом к ней вернуться когда понадобится, если статья прямо сейчас мне не нужна. Впрочем, к тому моменту как она может понадобиться, информация уже может устареть, какой толк читать всё подряд впрок как это делалось в молодости.
Имхо, наиболее успешным мэтч может быть среди людей своего уровня. В своем кругу даже ещё лучше, есть время узнать человека.
Зачастую это и проблема.
Не подумайте что мы тут все жёноненавистники, мужики ничем не лучше, а то и хуже, но понятное дело мужики нам не интересны, поэтому о женщинах.
При желании найти хоть какую-то женщину, это было бы проще, какая нибудь условная продавщица из магазина обычно менее требовательна к мужикам, но тут проблема в том что во-первых, с ней скорей всего будет не интересно проводить время, во-вторых, она скорей всего в разводе с детьми, из-за чего ей как-то уже не до реальных отношений. В отношениях хочется всё же каких-то настоящих взаимных симпатий и чувств.
Ну и ещё про людей "своего уросня", для поколения родившихся до конца девяностых шансов мало, у более молодого поколения ситуация с уровнями куда лучше.
По поводу нытья что тут развели комментах. Тут ещё и проблема в том что айтишники зачастую очень душный контингент, с которым женщинам не интересно и скучно. Ну по крайней мере если это поколение родившихся до десяностых.
С чего вы взяли что вправе учить чему-то незнакомых вам людей, которые вас об этом не просили? Это тоже хамство.
Ага, именно поэтому вас справедливо загоняют в чебурнет.
ЧТД
Неправда, много лет наблюдал как тут тупо затыкали человеку рот с помощью кармы так чтобы он больше тут общаться не мог. Считайте что по гопнически напали и избили за мнение.
Ну то есть типичное технарское сообщество. Почему-то для технарей это норма.
В целом произошедшее напоминает типичные местечковые разборки в околоайтишных раковниках типа ЛОРа, где например какой нибудь модератор может из личной неприязни кого нибудь забанить, а если в сообществе возникают возмущения по этому поводу, его сотоварищи и администратор ресурса вместо того чтобы как-то уладить ситуацию, начинают выгораживать своего товарища, притягивая за уши правила, мол на самом деле всё правильно сделал, "просто не так указал причину".
Были ещё пункты коллективного доступа, они же интернет клубы, где можно было недорого час другой посидеть за компьютером с выходом в интернет.
И как, много за всё время на Хабре было уникальных публикаций на эту тему или всё так же в стиле "пацаны, поставил линукс, вот это пушка!!1" или просто какие-то переводы зарубежных публикаций?
Ну, кармаполитика это отдельная беда, тут я её не касался. Адекватные сообщества давно осознали что это вредно и ушли от такой практики, в основном этим страдают застрявшие в юношеском возрасте технари, всё ещё строящие иллюзии что алгоритмами можно решить любые проблемы.
Не всегда. У меня (и наверное у многих старпёров) например после 30 стал быстро падать интерес ко всему, кино смотреть больше не могу, ну не интересно и всё тут, не говоря уж о сериалах. Позже с музыкой стало происходить то же самое, надоело, наслаждаюсь тишиной. О чём смотреть что либо не знаю, просто нечего.
Тем не менее удалось недавно заставить себя от скуки посмотреть второй сезон Офиса на английском с английскими субтитрами. По русски я бы его не осилил из-за скукоты, а тут хотя бы какой-то стимул был. Ну для практики английского норм, не сильно замороченные диалоги и тема, самое то.
Даже считать не надо. Дураков даже в околоайтишной тусовке полно, чего уж говорить о контингенте за её пределами. Именно поэтому мы сейчас там где мы есть.
Я таких тут давно не видел. Что-то бывало ещё 15 лет назад, но я не вижу сейчас смысла читать всё это впрок ради "авось пригодится", как это делалось в молодости. Мне достаточно бегло взглянуть и запомнить что такая-то статья есть в интернет, а когда понадобится можно будет найти, если она к тому времени не устареет.
Но опять же, я не припомню чтобы Хабр был источником уникальной технической информации. Если чисто технические публикации и были, то в основном или перевод зарубежных статей (непонятно зачем, английский для технарей мастхэв, достаточно ссылки на первоисточник, если хочется поделиться с сообществом интересной темой), или кто-то в очередной раз рассказывал о своих первых детских шагах, которые уже многие давно прошли сами или кто-то рассказывает как придумал свой велосипед без уникальных фич, который он завтра уже забросит.
А вот дискуссии это всегда интересно, когда они есть. Хабр для меня всегда был в первую очередь форумом.
Это не показатель интересности тем, у "свободных авторов" мусорных публикаций тоже много, а интересные темы и корпоративные блоги бывало поднимали.
Я последнее время в первую очередь смотрю на количество комментов и на сам заголовок. Перехожу сразу к комментам, если тема зацепила или идёт дискуссия под постом, а уже потом решаю стоит ли читать саму статью. Да и зачастую комменты интересней статьи, а то и вовсе статью можно не читать (даже если она качественная, тратить время читать её впрок толку мало, к ней можно вернуться когда понадобится, если к тому времени она не устареет, а комменты предоставляют некий дайджест, экономя таким образом время).
Я на оценки давно не смотрю. Количество комментов гораздо лучший показатель интересности поднятой темы.
Ну и да, статьи тоже зачастую не читаю, сперва перехожу к комментам, где статью уже перемололи, а уж если там не отговорили от её прочтения, то уже после этого могу прочитать. Ну или не читать, а запомнить что такая статья есть и потом к ней вернуться когда понадобится, если статья прямо сейчас мне не нужна. Впрочем, к тому моменту как она может понадобиться, информация уже может устареть, какой толк читать всё подряд впрок как это делалось в молодости.
Зачастую это и проблема.
Не подумайте что мы тут все жёноненавистники, мужики ничем не лучше, а то и хуже, но понятное дело мужики нам не интересны, поэтому о женщинах.
При желании найти хоть какую-то женщину, это было бы проще, какая нибудь условная продавщица из магазина обычно менее требовательна к мужикам, но тут проблема в том что во-первых, с ней скорей всего будет не интересно проводить время, во-вторых, она скорей всего в разводе с детьми, из-за чего ей как-то уже не до реальных отношений. В отношениях хочется всё же каких-то настоящих взаимных симпатий и чувств.
Ну и ещё про людей "своего уросня", для поколения родившихся до конца девяностых шансов мало, у более молодого поколения ситуация с уровнями куда лучше.
По поводу нытья что тут развели комментах. Тут ещё и проблема в том что айтишники зачастую очень душный контингент, с которым женщинам не интересно и скучно. Ну по крайней мере если это поколение родившихся до десяностых.