Похоже для НАСА эту проблему никто решить не может, даже Воловиц. Это уже не смешно.Тема уже стала притчей во языцех. На Аполоне торопились, На Шаттле опять не смогли, на МКС российский купили. И на Орионе опять!!! Что у них за проблема? Потому что они ковбои?)
Немного не то видео! На ютубе называется : Скамлинк Илона Маска? https://www.youtube.com/watch?v=Baq00sS15ds И что у вас с восприятием времени? Насколько я понял видео годичной давности. Вы забыли про проект Solarcity, или видео не досмотрели.
Ответил бы вам гораздо раньше, но я не предполагал какое осиное гнездо идолопоклонников Маска я растревожил. Меня так заминусовали, что могу отвечать только раз в сутки. А после этого ответа, наверное, будет только раз в столетие). Благодарите моё долготерпение и воспитанность, а то бы вы так и не узнали бы "сермяжной правды о Маске".) В принципе на ютубе это видео тоже должно быть. Называется "Что не так со Starlink Илона Маска" от Крамолы.
Будьте более информированы. Посмотрите биографию Маска и какие проекты он слил. Всё это есть в инете. С космосом у него пока получалось лучше всего. Но кто его знает, может именно Старшип оказался для него неподъемным.
Вопрос жизни и смерти - это сохранить родительскую планету. А все эти терраформирования мертвых планет- просто безответственная фантазия, которая может иметь очень негативные последствия для понимания человечеством своей основной задачи на Земле!
По поводу теоремы синусов в интернете тоже интересный круговорот. Теорема синусов доказывается через площадь произвольного треугольника, а площадь произвольного треугольника через теорему синусов или опять же через Пифагора.
"С другой стороны, смелость с которой команда Спейс-икс решила запускать ракету тягой 7000 тонн без отражателя и без воды, на мой взгляд, граничит с авантюризмом и шапкозакидательством". Я бы сказал граничит с умственными проблемами, или же это просто хорошо завуалированная попытка сдвинуть сроки проекта или вообще слить проект. Тем более у Маска есть опыт по сливанию проектов.
1) Проблема синхронной работы такого количества двигателей. Получается, что на Н-1 Королев не смог и не успел решить эту проблему синхронизации 30 двигателей, и через 58 лет Маск столкнулся с той же проблемой. Тестировали движки, тестировали и гора родила мышь в итоге. Ладно тогда у Королева не было времени из-за лунной гонки, по-моему пару-тройку движков оттестировали, остальные ставили на удачу, ну и электроники современной не было, а Маску что же тогда помешало, проделать весь необходимый объем работ и что бы уж хотя бы 32 движка отработали как надо. Получается, что, действительно, непростое это дело запускать 30 движков разом. То есть проблема-то не решена и через 58 лет!
2) Посмотрите на стартовый стол Маска. Это, что за чудо-юдо? Я ошибаюсь, или у него, действительно, нет системы газототведения, как было на стартовых столах "Сатурна-5" и "Энергии". Если так, то как говориться без комментариев! А если была, то почему так всё раскурочило? Где расчеты? Такое нельзя назвать серьезным подходом. Ай-яй-яй Маск! На него прямо не похоже!
Похоже для НАСА эту проблему никто решить не может, даже Воловиц. Это уже не смешно.Тема уже стала притчей во языцех. На Аполоне торопились, На Шаттле опять не смогли, на МКС российский купили. И на Орионе опять!!! Что у них за проблема? Потому что они ковбои?)
Немного не то видео! На ютубе называется : Скамлинк Илона Маска? https://www.youtube.com/watch?v=Baq00sS15ds И что у вас с восприятием времени? Насколько я понял видео годичной давности. Вы забыли про проект Solarcity, или видео не досмотрели.
Ответил бы вам гораздо раньше, но я не предполагал какое осиное гнездо идолопоклонников Маска я растревожил. Меня так заминусовали, что могу отвечать только раз в сутки. А после этого ответа, наверное, будет только раз в столетие). Благодарите моё долготерпение и воспитанность, а то бы вы так и не узнали бы "сермяжной правды о Маске".) В принципе на ютубе это видео тоже должно быть. Называется "Что не так со Starlink Илона Маска" от Крамолы.
Вот ссылка на дзен:https://dzen.ru/video/watch/620d61b5e33a7c504aab7042?f=video
Будьте более информированы. Посмотрите биографию Маска и какие проекты он слил. Всё это есть в инете. С космосом у него пока получалось лучше всего. Но кто его знает, может именно Старшип оказался для него неподъемным.
Вопрос жизни и смерти - это сохранить родительскую планету. А все эти терраформирования мертвых планет- просто безответственная фантазия, которая может иметь очень негативные последствия для понимания человечеством своей основной задачи на Земле!
По поводу теоремы синусов в интернете тоже интересный круговорот. Теорема синусов доказывается через площадь произвольного треугольника, а площадь произвольного треугольника через теорему синусов или опять же через Пифагора.
Это что же, судя по ссылке, доказали две американские студентки?
Откуда вы получили, что sinβ = b/c
"С другой стороны, смелость с которой команда Спейс-икс решила запускать ракету тягой 7000 тонн без отражателя и без воды, на мой взгляд, граничит с авантюризмом и шапкозакидательством". Я бы сказал граничит с умственными проблемами, или же это просто хорошо завуалированная попытка сдвинуть сроки проекта или вообще слить проект. Тем более у Маска есть опыт по сливанию проектов.
Честно говоря, возникает ощущение, что это запланированный взрыв, а вот для чего? не для того ли, чтобы слить проект по срокам, а может и сам проект?
Ну и ну! Такие аналогии напрашиваются:
1) Проблема синхронной работы такого количества двигателей. Получается, что на Н-1 Королев не смог и не успел решить эту проблему синхронизации 30 двигателей, и через 58 лет Маск столкнулся с той же проблемой. Тестировали движки, тестировали и гора родила мышь в итоге. Ладно тогда у Королева не было времени из-за лунной гонки, по-моему пару-тройку движков оттестировали, остальные ставили на удачу, ну и электроники современной не было, а Маску что же тогда помешало, проделать весь необходимый объем работ и что бы уж хотя бы 32 движка отработали как надо. Получается, что, действительно, непростое это дело запускать 30 движков разом. То есть проблема-то не решена и через 58 лет!
2) Посмотрите на стартовый стол Маска. Это, что за чудо-юдо? Я ошибаюсь, или у него, действительно, нет системы газототведения, как было на стартовых столах "Сатурна-5" и "Энергии". Если так, то как говориться без комментариев! А если была, то почему так всё раскурочило? Где расчеты? Такое нельзя назвать серьезным подходом. Ай-яй-яй Маск! На него прямо не похоже!