По всей видимости, МойОфис сейчас заливают деньгами на волне импортозамещения, отсюда и такой подход к набору персонала как к выбору мяса в супермаркете. Какой результат получится на выходе предугадать несложно ввиду выраженной корреляции между самооценкой сотрудника и его профессиональными качествами.
По-моему, Гугл продолжает поддерживать Мозиллу деньгами лишь сугубо для того, чтобы на рынке создавалась иллюзия конкуренции, и антимонопольщики их не засудили.
Все три бокса (open, black, flux) остановили своё развитие в 2015 году, даже интересно, откуда такая одновременность. Из старых вм сейчас развивается более-менее FVWM3. IceWM тоже живёт.
Я бы не сказал, что чистый Си компилируется медленно. Полчаса для проекта размера ядра Линукс это немного. Плюсы это другой разговор. Так что аргумент про кривой дизайн требует как минимум раскрытия.
При чём тут гугл? Эта ссылка была просто для примера, а основанием для комментария является мой личный опыт, потому что я сижу на всех перечисленных ресурсах. Везде к расту одинаково полярное отношение -- или фанатичная любовь или ненависть. И даже эта статья, которая вроде бы должна была быть о Го, превратилась в срач о расте. В общем-то, как я уже написал, я сказал по этой теме всё, что хотел, ещё в самом первом своём комментарии, добавить нечего, и переливать из пустого в порожнее я не любитель, тем более, что есть ограничение по карме. Рынок всё порешает.
Не очень подходит, потому что "новых" языков много, а специфическое отношение именно к расту. Если подумать, всё-таки, видимо, дело не в самом языке, а именно в его сообществе и том, как это сообщество язык продвигает.
Я прочитал первую статью ещё когда она вышла, а вторая только укрепила моё мнение относительно автора и его мотиваций. Заглянул тут ещё ради смеха на ютуб канал автора -- раст, раст, раст. Один сплошной раст. Для меня всё очевидно как божий день. Но если кто-то верит в то, что автор просто вдруг на ровном месте решил pro bono покритиковать Го, это его дело.
Первый же пример абсолютно нелеп и притянут за уши -- Го серверный язык и работа с файловыми атрибутами на винде ему нужна как собаке пятая нога. И что мы видим как контрпример? Естественно, раст! Опять же, без комментариев. Само собой, это просто объективная критика Го, а никакая не попытка пропихнуть Раст. Да, всё так.
Автор статьи Amos Wenger -- поэтому мне непонятны слова "Нет, вы это сами себе придумали. :)" от кого-то, кроме него. Только он может это сказать.
Я высказываю своё субъективное мнение относительно того, какую цель имела эта статья в конкретном треде под конкретным комментарием об этом -- и если бы в ней не было прямого указания Раста, это мнение было бы другим.
Потому что он топит за Раст, очевидно же, хотя это и языки с совершенно разными применениями и скоупом. Для 2022 года довольно типичный rant. Сейчас вот смотрю плашку справа, Go 122 вакансии, Rust 21 -- не даёт покоя это любителям раста аж до скрежета зубовного, кушать не могут.
Аккаунт, заведённый больше года назад, без единого комментария, внезапно заговорил именно на этой статье. Интересно, почему.
По всей видимости, МойОфис сейчас заливают деньгами на волне импортозамещения, отсюда и такой подход к набору персонала как к выбору мяса в супермаркете. Какой результат получится на выходе предугадать несложно ввиду выраженной корреляции между самооценкой сотрудника и его профессиональными качествами.
Партия сказала: надо! (статью на Хабр) Комсомол ответил: есть!
По-моему, Гугл продолжает поддерживать Мозиллу деньгами лишь сугубо для того, чтобы на рынке создавалась иллюзия конкуренции, и антимонопольщики их не засудили.
Все три бокса (open, black, flux) остановили своё развитие в 2015 году, даже интересно, откуда такая одновременность. Из старых вм сейчас развивается более-менее FVWM3. IceWM тоже живёт.
Тут вышло недавно: https://tip.golang.org/doc/gc-guide
Это не кривой. Просто в D лучше, спору нет.
Я бы не сказал, что чистый Си компилируется медленно. Полчаса для проекта размера ядра Линукс это немного. Плюсы это другой разговор. Так что аргумент про кривой дизайн требует как минимум раскрытия.
При чём тут гугл? Эта ссылка была просто для примера, а основанием для комментария является мой личный опыт, потому что я сижу на всех перечисленных ресурсах. Везде к расту одинаково полярное отношение -- или фанатичная любовь или ненависть. И даже эта статья, которая вроде бы должна была быть о Го, превратилась в срач о расте. В общем-то, как я уже написал, я сказал по этой теме всё, что хотел, ещё в самом первом своём комментарии, добавить нечего, и переливать из пустого в порожнее я не любитель, тем более, что есть ограничение по карме. Рынок всё порешает.
А я вижу везде -- на хабре, опеннете, ЛОРе, твиттере, реддите, хакерньюс, you name it. Далеко ходить не надо: https://www.google.com/search?q=why+people+hate+rust
Не очень подходит, потому что "новых" языков много, а специфическое отношение именно к расту. Если подумать, всё-таки, видимо, дело не в самом языке, а именно в его сообществе и том, как это сообщество язык продвигает.
Это вопрос к сообществу, а я обсуждаю конкретную статью, где под видом критики Го я вижу пропихивание Раста. Вот за такое, очевидно, и не любят.
Я прочитал первую статью ещё когда она вышла, а вторая только укрепила моё мнение относительно автора и его мотиваций. Заглянул тут ещё ради смеха на ютуб канал автора -- раст, раст, раст. Один сплошной раст. Для меня всё очевидно как божий день. Но если кто-то верит в то, что автор просто вдруг на ровном месте решил pro bono покритиковать Го, это его дело.
Первый же пример абсолютно нелеп и притянут за уши -- Го серверный язык и работа с файловыми атрибутами на винде ему нужна как собаке пятая нога. И что мы видим как контрпример? Естественно, раст! Опять же, без комментариев. Само собой, это просто объективная критика Го, а никакая не попытка пропихнуть Раст. Да, всё так.
Я уже написал всё, что хотел -- я считаю, что автор под критикой Го прикрывает продвижение Раста. Sapienti sat, dixi.
P.S. В обсуждении на HN упоминаний Раста 111 штук: https://news.ycombinator.com/item?id=31205072 Без комментариев.
Автор статьи Amos Wenger -- поэтому мне непонятны слова "Нет, вы это сами себе придумали. :)" от кого-то, кроме него. Только он может это сказать.
Я высказываю своё субъективное мнение относительно того, какую цель имела эта статья в конкретном треде под конкретным комментарием об этом -- и если бы в ней не было прямого указания Раста, это мнение было бы другим.
Звучит как-то неконкретно. Можно пару примеров?
Amos? Не узнаю в гриме.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Филиппика
Потому что он топит за Раст, очевидно же, хотя это и языки с совершенно разными применениями и скоупом. Для 2022 года довольно типичный rant. Сейчас вот смотрю плашку справа, Go 122 вакансии, Rust 21 -- не даёт покоя это любителям раста аж до скрежета зубовного, кушать не могут.