Так это для вас «отель» плохой, как соседа отеля. Вы же не пользователь. А пользователи может там счастливы реально, и пишут положительные отзывы честно по своим ощущениям. Вы хоть раз видели муху недовольную кучей говна? Так и тут может все довольные, кто реально пользовался и имеет право на оставление отзыва.
Все это возможно в государствах, где нечестность не наказывается.
В нормальных правовых странах, с хорошей системой правосудия и законов, таких проблем нет. Там потребителю не надо «включать мозг» и прочие миндалины, они знают, что если кто то попробует их обмануть, то будет наказан правоохранительной системой мама не горюй как. Там производители лучше 100 раз вам все переделают, чем доведут дело до суда, где вскроется не дай бог не то что мошенничество, а просто недосмотр в производстве или строительстве.
Все что вы тут расписали, давно зафиксировано в законодательствах нормальных стран как «недобросовестная конкуренция», «недобросовестная реклама», «мошенничество»… и лечится одним способом — включением правоохранительной и судебной системы.
Надо советовать не просто «включать мозги» и обходить мошенников, а воспитывать стремление людей к правовому государству.
О, пост про меня)))
Вот чем занимаются майнеры Чиа, сеют мозги.
В общем это только оцифровка структуры (так скажем 3Д модель).
А вот интересно, если к оцифрованной просто 3Д модели подать возбудители в виде раздражителей от органов слуха, зрения и пр… «подцепит» она их? Сможет завестись?
Ведь мы же в принципе тоже напечатанная из белков 3Д модель самих себя. И если после комы, к примеру, человек часто способен «завестись», почему бы и модель не «завести»?
Самое плохое и порой до смешного грустное во всем этом, что каждая компания (маркетолог компании), думает что она единственная у клиента где он «играет» в их игры (пусть даже относительно хорошие, не говоря уже о мерзских). Но в реальности получается, что сейчас чтобы просто быть клиентом и потребителем даже минимального числа поставщиков услуг — нужно быть просто гением. И не только гением, надо просто увольняться с работы и работать у самого себя управляющим по потреблению. Даже просто чтобы изучить и запомнить все акции, скидки, цены, конкурентов, нужно тратить по несколько часов в день. Далее уже нужно вести журнал учета карт, наклеек, чеков с временными скидками, бонусов. Только для материального воплощения этого карт, наклеек и чеков уже надо как минимум портфель с собой иметь.
Уже 3 года назад мне пришлось заводить файл в эксель для анализа и статистики всех этих игрищ. Самое обидное (автор прав) что часто в игру приходится играть, только для того, чтобы купить по цене средней по рынку не ища (не тратя времени на поиск) их конкурентов.
И так во всем от тарифа и выбора оператора связи, интернета, заправки, фитнеса, стоматолога, услуг банков,… до обычных продуктовых магазинов. Это десятки просто карт персональных, бонусных, накопительных, скидочных, акционных…
И это с условием что игра более менее честная, что редкость. Поэтому еще куча времени это борьба за то чтобы компания выполняла правила игры, которые сама же и навязала. Очень часто правила просто не соблюдаются. ТО на кассе акция не проведена, то работник ошибся и не то наклеил, то товара нет, то штрих-коды не те, то карта не прошла или её «не прошли»… и этих «но» тысячи. Это еще куча времени на заявления, выяснения, урегулирования, письма, звонки, «приносим свои извинения» или «а мы не виноваты, оно само». Я уже не говорю об одностороннем изменении условий, которые где то там опубликовали мелким шрифтом на дальней странице сайта — «ну мы же опубликовали».
Т е маркетолог одной фирмы (даже если не гад), просто обычно не берет в расчет, что они не единственные. Обычно они считают, что вот клиенту надо запомнить всего 40 пунктов правил игры и только их фирмы — и типа вроде бы это выполнимо для 50% людей с высшим образованием, если уделять этому 2-3 часа свободного времени. И когда такому менеджеру руководство с сомнением и обоснованно говорит — «А не сложновато это будет, даже мы не всё поняли», такой менеджер успокаивает их — «да нет, даже моя там тётя без образования за месяц все выучила и разобралась», ну и руководство, чтобы не падать в глазах «тёти» ниже её рейтинга, утверждает очередную наклейку или выцветающий чек с акцией (который кстати лучше отсканировать пока он не выцвел), и добавляют своему клиенту еще одну игру, даже не задумываясь, что она у него уже 50-я или 100-я по счету. Сейчас уже только карт приходится носить больше порой по весу, чем покупок делаешь.
Но реально цель всех этих тысяч акций не в том чтобы кого то привязать или лояльность получить — сейчас это просто система сведения с ума потребителя, и последующего обмана. Все акции работают ровно так, чтобы просто невозможно было справиться с потоком информации, чтобы потребитель сдался и перестал считать и контролировать, «игра» должна быть максимально запутанной, нелогичной и сложной, чтобы вы просто на все плюнули, и просто верили, что вам дали какую то волшебную палочку, с которой вас чуть меньше обманывают, чем без неё.
Вопрос как всегда простейший, и я не пойму, почему его не оформили законодательно. Ценность приложения дневник в большей степени от информации, т е сами оценки. Любой понимает, что любой дневник без оценок - пустышка. Оценки являются собственностью Минобрнауки (т е бюджетного учреждения, т.е в принципе налогоплательщиков - самих детей и их родителей в итоге). Любой грамотный юрист скажет, что Минобрнауки как представитель налогоплательщиков должен был грамотно юридически оформить эту информацию как собственность государства (равно народа), а значит либо продавать тем кто хочет использовать её в коммерческих целях, либо транслировать бесплатно собственникам - ученикам и родителям (и без рекламы и монетизации). На худой конец, приемлемо было бы продавать оболочку (сам дневник) разово, за адекватную цену, просто как обложку, а не драть ежемесячно. Юридически я лично вижу, что автор занимается воровством, это то же самое что взять чужой сайт iframe (или информацию с чужого сайта) и тупо размешать поверх рекламу. Очень странно что Минобрнауки не смогло оформить это все законно, а действовало как такие же махинаторы, как и их оппонент. Где им надо, они очень хорошо подтягивают закон, а тут в лужу сели. Но я думаю причина в том, что оформи они все правильно по закону, то и сами бы не смогли монетизировать - в этом вся причина. Самое плохое, что у нас очень хорошо все знают как разворовать (разбазарить) гос. собственность (народную собственность), но совершенно не знают как защитить от таких вот им же подобных Леванов. Даже простой бы пункт о запрете любой монетизации на базе информации из школы (как гос учреждения), уже бы решил вопрос на корню. Не говоря уже о том, что могли бы оформить и продажу таким образом, что еще бы и приносило доход в бюджет. А так чего они добились - разработчик с неплохим потенциалом занимается фигней, бросил учебу, создал программу грабящую буквально налогоплательщиков с использованием их же собственности, попутно обогащая Гугл и других связанных с рекламой.
Что бы тут не говорил этот Леван, как он ратует за хорошие оценки учеников, его реклама (даже не 18+) явно больше способствует не интересу к образованию, а к становлению потребителя, всё это лицемерие. И вообще странно и обидно, что государство, которое может посадить за репост, столько лет не могло справиться фактически с воровством контента и информации с целью получения прибыли.
Вот тут и упускаете основную суть моего сообщения. Я и говорю, что халява будет распределяться более равномерно всем, если ввести алгоритмы типа рандом Х, когда каждый смоежт чуть намайнить. В идеале конечно вообще всем раздать поровну крипты для взаиморасчетов, не как ценность, а как инструмент просто взаиморасчетов. Но так как сеть всё же надо поддерживать и предотвращать подделку - то идеально разрешать майнить тем и в тех объемах нужных для транзакции, те кто и делает транзакции. Т е тот кто пользуется сетью, тот её и поддерживает, и в том объеме который нужен на тот конкретный момент
Для того чтобы ёмкость с вакуумом не схлопывалась от атмосферного давления, её надо просто очень быстро вращать относительно центральной оси. Тогда центробежная сила действующая на материал оболочки будет компенсировать атм давление
Да изначально понятно, что целевая ниша спутникового интернета это мобильные и труднодоступные пользователи (автодома, трейлеры, далекие деревни, кочевые племена, мореплаватели, арктика - антарктика....)
Я полностью аргументировал этот способ. Причем написал , что не только монеро (её проще), но и любые на алгоритмах подобных Random X . В целом сама идея децентрализованной энергоэффективной криптовалюты - она хорошая. Вся проблема пришла именно от централизации и разбухания энергонеэффективности - бесполезных вычислений. В то время как для поддержания системы достаточно на порядки меньше вычислительных мощностей. В идеале вообще надо позволить майнить тому, кто делает транзакцию, и в объеме минимально необходимого и достаточного майнинга. Набралась очередь транзакций - создается временный пул, отмайнивается блок, закрепляются транзакции - пул самоликвидируется. Приоритетное право майнинга инициатору транзакции. И вто только если кому то лень самому отмайнить блок (свою долю) в пуле, вот тогда он может на аукционе арендовать мощности для этого майнинга у свободных майнеров, кто дешевле.
Что касается монеро, если мы просто бойкотируем энергонеэффективные централизованные алгоритмы способом голосования делом (а именно майнингом) децентрализованного максимально алгоритма Random X, т е массово противопоставим себя централизаторам, то как минимум сделаем пол дела - покажем популярность и признание энергоэффективной криптовалюты и алгоритмов. За неделю массово майня по чуть чуть Random X можно просто обрушить биткоин и эфиры, и вернуть видюхи и цены на железо к нормальному стостоянию, стабилизировать рынок. А главное еще раз покажем, что крипта нужна не для заколачивания бабла избранными, не для спекуляции комплектующими, не для создания инфляции дополнительной в мире, - а для главного своего предназначения - взаиморасчеты, с максимальной энергоэффективностью и минимальными комиссиями, а это чего сейчас крипта потеряла, когда стала инструментом спекуляций.
Люди долны понять, что криптовалюта - это система взаиморасчетов, а не система обогащения избранных на спекуляциях и гонке цен на вычислительные электронные компоненты. А достичь этого можно если сделать майнинг возможным и эффективным только на среднестатистическом железе (т е для большинства), что кстати и преследует Random X, этим же достигая и децентрализации, и надежности.
Так а почему бы и не распространить что то хорошее? Плохое и всякую фигную, распространяют миллионами копий - и норм, никого не смущает. А как хорошее так - "обрубило у него"
Вы все сидите без видюх, плюётесь вообще на цены на электронику, читаете кучу мозгоправок - типа этой статьи, как это круто майнинг, крипта. А как вам говорят, что майнинг огромная афера, при этом энергонеэффективная и вообще деструктивная, контролируемая кучкой сговорщиков и манипуляторов, так ой "отрубило".
Ну продолжайте впитывать красивые сказки про супермайнинги, новые эпохи...и прочее
Вся крипта — это дополнительная инфляция всему человечеству, я уже не говорю об энергетических затратах. Ровно столько сколько «напечатано» крипты из пустоты, на столько мы все становимся беднее.
Единственный безинфляционный ввод крипты в оборот — это либо раздача её в виде долговых расписок для взаиморасчетов, либо в эквиваленте имеющихся национальных валют, с одновременным с обменом сжиганием бумажного (фиатного) эквивалента.
Экологичный способ давно уже придуман — это майнинг на алгоритме Random X, который майнит лишь необходимое для поддержания инфраструктуры сети и не позволяет прибыльно кому то закупиться большим числом вычислительных мощностей чем другие.
Майните Монеро на алгоритме Random X. Тогда Монеро загнет биток и эфир, и всех майнеров на видеокартах, и будет нам счастье. Математики -геймеры рассчитали, что надо сделать хешрейт на CPU нам всем игроманам массово, чуть больше чем на видеокартах и асиках в сумме. Нам это под силу. Ставим все компы на майнинг Монеро и подобных монет на СPU. Распространяйте это сообщение. Пока не можем играть без видюх — майним массово на процах монеро и подобные валюты — это загнет майнеров на асиках и видеокартах. Загнем энергонеэффективный майнинг и монеты, спасем игровые видеокарты и экологию, поддержим заодно народные криптовалюты которые майнятся энергоэффективно и децентрализацию. Майнинг может быть не сложным на правильных алгоритмах, вся сложность создана искуственно, и идут бесполезные пустые горы вычислений, а даже ученым реально не хватает вычислительных мощностей для важных исследований. Долой искусственно сложный майнинг, видеокарты для игр.
Безвидюшники, помайните час другой в день СPU майнящиеся монеты, и мы победим и эфир и Бутерина и энергонеэффективный майнинг на видеокартах, и видеокарты вернутся на рынок а заодно поддержим народные, децентрализованные, правильные, энергоэффективные криптовалюты и экологию. Ну и самим какие то монетки намайните себе чтобы быть в теме.
Раньше было — «Победители пишут историю»
Сейчас — " у кого есть много 20 Тб дисков — пишут историю"
Вообще я считаю, что должна быть еще одна резервная копия, хотя бы самого важного — это разделить архив на блоки (по 100 МБ к примеру, ну или разные сделать варианты 100, 500, 1000 Мб) с хеш суммой, и сделать плату доступа на сайт в виде предъявления что ты хранишь какой то их этих блоков на своих ресурсах (доказательство хранения). Ну и просто сочувствующим дать возможность помогать таким образом резервировать хранение и не допустить фальсификацию.
Сделать миллионы таких блоков с уникальными именами и хешсуммами (начиная с самых важных), и равномерно раздавать по миру, с таким расчетом, чтобы к примеру самое важное было еще по 3-10 копий постоянно на руках по миру, причем на разных континентах, менее важное хотя бы 2 активные копии постоянно блока. Предоставление сохранности блока — ключ к доступу на сайт.
Вообще в перспективе надо вводить по миру систему — хочешь сохранить надежно что то в интернете, сохрани у себя столько же чужого.
Это единственный вариант надежного хранения — разнести информацию по всему миру в нескольких экземплярах.
Вопрос простейший — ставить в каждую машину видеокамеру с трансляцией в яндекс и на пульт полиции, физическую кнопку тревоги на пульт и в яндекс и в полицию. Салон раздельный с перегородкой. И система блокировки дверей и двигателя.
Если нарушает водитель, то блокируется двигатель и двери водителя закрываются, двери пассажира открываются, вызывается наряд полиции.
Если нарушает пассажир, то наоборот, оператор блокирует двери пассажира и так же вызывает полицию.
Нормальные ученые и разработчики — сделаем роботов для складов и автопилоты для машин
Amazon — сделаем браслеты для работников склада и слежку за водителями
Почитайте сначала историю создания и развития доменных имен, а потом уже тут мороженым торгуйте.
А по тому, что для вас покупки родителей казались — бесплатно, понятно вообще ваш уровень понимания экономических вопросов в целом.
В нормальных правовых странах, с хорошей системой правосудия и законов, таких проблем нет. Там потребителю не надо «включать мозг» и прочие миндалины, они знают, что если кто то попробует их обмануть, то будет наказан правоохранительной системой мама не горюй как. Там производители лучше 100 раз вам все переделают, чем доведут дело до суда, где вскроется не дай бог не то что мошенничество, а просто недосмотр в производстве или строительстве.
Все что вы тут расписали, давно зафиксировано в законодательствах нормальных стран как «недобросовестная конкуренция», «недобросовестная реклама», «мошенничество»… и лечится одним способом — включением правоохранительной и судебной системы.
Надо советовать не просто «включать мозги» и обходить мошенников, а воспитывать стремление людей к правовому государству.
Вот чем занимаются майнеры Чиа, сеют мозги.
В общем это только оцифровка структуры (так скажем 3Д модель).
А вот интересно, если к оцифрованной просто 3Д модели подать возбудители в виде раздражителей от органов слуха, зрения и пр… «подцепит» она их? Сможет завестись?
Ведь мы же в принципе тоже напечатанная из белков 3Д модель самих себя. И если после комы, к примеру, человек часто способен «завестись», почему бы и модель не «завести»?
Уже 3 года назад мне пришлось заводить файл в эксель для анализа и статистики всех этих игрищ. Самое обидное (автор прав) что часто в игру приходится играть, только для того, чтобы купить по цене средней по рынку не ища (не тратя времени на поиск) их конкурентов.
И так во всем от тарифа и выбора оператора связи, интернета, заправки, фитнеса, стоматолога, услуг банков,… до обычных продуктовых магазинов. Это десятки просто карт персональных, бонусных, накопительных, скидочных, акционных…
И это с условием что игра более менее честная, что редкость. Поэтому еще куча времени это борьба за то чтобы компания выполняла правила игры, которые сама же и навязала. Очень часто правила просто не соблюдаются. ТО на кассе акция не проведена, то работник ошибся и не то наклеил, то товара нет, то штрих-коды не те, то карта не прошла или её «не прошли»… и этих «но» тысячи. Это еще куча времени на заявления, выяснения, урегулирования, письма, звонки, «приносим свои извинения» или «а мы не виноваты, оно само». Я уже не говорю об одностороннем изменении условий, которые где то там опубликовали мелким шрифтом на дальней странице сайта — «ну мы же опубликовали».
Т е маркетолог одной фирмы (даже если не гад), просто обычно не берет в расчет, что они не единственные. Обычно они считают, что вот клиенту надо запомнить всего 40 пунктов правил игры и только их фирмы — и типа вроде бы это выполнимо для 50% людей с высшим образованием, если уделять этому 2-3 часа свободного времени. И когда такому менеджеру руководство с сомнением и обоснованно говорит — «А не сложновато это будет, даже мы не всё поняли», такой менеджер успокаивает их — «да нет, даже моя там тётя без образования за месяц все выучила и разобралась», ну и руководство, чтобы не падать в глазах «тёти» ниже её рейтинга, утверждает очередную наклейку или выцветающий чек с акцией (который кстати лучше отсканировать пока он не выцвел), и добавляют своему клиенту еще одну игру, даже не задумываясь, что она у него уже 50-я или 100-я по счету. Сейчас уже только карт приходится носить больше порой по весу, чем покупок делаешь.
Но реально цель всех этих тысяч акций не в том чтобы кого то привязать или лояльность получить — сейчас это просто система сведения с ума потребителя, и последующего обмана. Все акции работают ровно так, чтобы просто невозможно было справиться с потоком информации, чтобы потребитель сдался и перестал считать и контролировать, «игра» должна быть максимально запутанной, нелогичной и сложной, чтобы вы просто на все плюнули, и просто верили, что вам дали какую то волшебную палочку, с которой вас чуть меньше обманывают, чем без неё.
Вопрос как всегда простейший, и я не пойму, почему его не оформили законодательно. Ценность приложения дневник в большей степени от информации, т е сами оценки. Любой понимает, что любой дневник без оценок - пустышка. Оценки являются собственностью Минобрнауки (т е бюджетного учреждения, т.е в принципе налогоплательщиков - самих детей и их родителей в итоге). Любой грамотный юрист скажет, что Минобрнауки как представитель налогоплательщиков должен был грамотно юридически оформить эту информацию как собственность государства (равно народа), а значит либо продавать тем кто хочет использовать её в коммерческих целях, либо транслировать бесплатно собственникам - ученикам и родителям (и без рекламы и монетизации). На худой конец, приемлемо было бы продавать оболочку (сам дневник) разово, за адекватную цену, просто как обложку, а не драть ежемесячно.
Юридически я лично вижу, что автор занимается воровством, это то же самое что взять чужой сайт iframe (или информацию с чужого сайта) и тупо размешать поверх рекламу.
Очень странно что Минобрнауки не смогло оформить это все законно, а действовало как такие же махинаторы, как и их оппонент. Где им надо, они очень хорошо подтягивают закон, а тут в лужу сели.
Но я думаю причина в том, что оформи они все правильно по закону, то и сами бы не смогли монетизировать - в этом вся причина. Самое плохое, что у нас очень хорошо все знают как разворовать (разбазарить) гос. собственность (народную собственность), но совершенно не знают как защитить от таких вот им же подобных Леванов. Даже простой бы пункт о запрете любой монетизации на базе информации из школы (как гос учреждения), уже бы решил вопрос на корню. Не говоря уже о том, что могли бы оформить и продажу таким образом, что еще бы и приносило доход в бюджет.
А так чего они добились - разработчик с неплохим потенциалом занимается фигней, бросил учебу, создал программу грабящую буквально налогоплательщиков с использованием их же собственности, попутно обогащая Гугл и других связанных с рекламой.
Что бы тут не говорил этот Леван, как он ратует за хорошие оценки учеников, его реклама (даже не 18+) явно больше способствует не интересу к образованию, а к становлению потребителя, всё это лицемерие. И вообще странно и обидно, что государство, которое может посадить за репост, столько лет не могло справиться фактически с воровством контента и информации с целью получения прибыли.
Вот тут и упускаете основную суть моего сообщения. Я и говорю, что халява будет распределяться более равномерно всем, если ввести алгоритмы типа рандом Х, когда каждый смоежт чуть намайнить. В идеале конечно вообще всем раздать поровну крипты для взаиморасчетов, не как ценность, а как инструмент просто взаиморасчетов. Но так как сеть всё же надо поддерживать и предотвращать подделку - то идеально разрешать майнить тем и в тех объемах нужных для транзакции, те кто и делает транзакции. Т е тот кто пользуется сетью, тот её и поддерживает, и в том объеме который нужен на тот конкретный момент
зато вакуум можно просто контролировать и регулировать, что добавить управляемости горизонтальной
Для того чтобы ёмкость с вакуумом не схлопывалась от атмосферного давления, её надо просто очень быстро вращать относительно центральной оси. Тогда центробежная сила действующая на материал оболочки будет компенсировать атм давление
Да изначально понятно, что целевая ниша спутникового интернета это мобильные и труднодоступные пользователи (автодома, трейлеры, далекие деревни, кочевые племена, мореплаватели, арктика - антарктика....)
Я полностью аргументировал этот способ. Причем написал , что не только монеро (её проще), но и любые на алгоритмах подобных Random X . В целом сама идея децентрализованной энергоэффективной криптовалюты - она хорошая. Вся проблема пришла именно от централизации и разбухания энергонеэффективности - бесполезных вычислений. В то время как для поддержания системы достаточно на порядки меньше вычислительных мощностей. В идеале вообще надо позволить майнить тому, кто делает транзакцию, и в объеме минимально необходимого и достаточного майнинга.
Набралась очередь транзакций - создается временный пул, отмайнивается блок, закрепляются транзакции - пул самоликвидируется. Приоритетное право майнинга инициатору транзакции. И вто только если кому то лень самому отмайнить блок (свою долю) в пуле, вот тогда он может на аукционе арендовать мощности для этого майнинга у свободных майнеров, кто дешевле.
Что касается монеро, если мы просто бойкотируем энергонеэффективные централизованные алгоритмы способом голосования делом (а именно майнингом) децентрализованного максимально алгоритма Random X, т е массово противопоставим себя централизаторам, то как минимум сделаем пол дела - покажем популярность и признание энергоэффективной криптовалюты и алгоритмов. За неделю массово майня по чуть чуть Random X можно просто обрушить биткоин и эфиры, и вернуть видюхи и цены на железо к нормальному стостоянию, стабилизировать рынок. А главное еще раз покажем, что крипта нужна не для заколачивания бабла избранными, не для спекуляции комплектующими, не для создания инфляции дополнительной в мире, - а для главного своего предназначения - взаиморасчеты, с максимальной энергоэффективностью и минимальными комиссиями, а это чего сейчас крипта потеряла, когда стала инструментом спекуляций.
Люди долны понять, что криптовалюта - это система взаиморасчетов, а не система обогащения избранных на спекуляциях и гонке цен на вычислительные электронные компоненты. А достичь этого можно если сделать майнинг возможным и эффективным только на среднестатистическом железе (т е для большинства), что кстати и преследует Random X, этим же достигая и децентрализации, и надежности.
Так а почему бы и не распространить что то хорошее? Плохое и всякую фигную, распространяют миллионами копий - и норм, никого не смущает. А как хорошее так - "обрубило у него"
Вы все сидите без видюх, плюётесь вообще на цены на электронику, читаете кучу мозгоправок - типа этой статьи, как это круто майнинг, крипта.
А как вам говорят, что майнинг огромная афера, при этом энергонеэффективная и вообще деструктивная, контролируемая кучкой сговорщиков и манипуляторов, так ой "отрубило".
Ну продолжайте впитывать красивые сказки про супермайнинги, новые эпохи...и прочее
А уж старой версии вообще было бы по доброму сделать исходники открытыми для сообщества.
Единственный безинфляционный ввод крипты в оборот — это либо раздача её в виде долговых расписок для взаиморасчетов, либо в эквиваленте имеющихся национальных валют, с одновременным с обменом сжиганием бумажного (фиатного) эквивалента.
Экологичный способ давно уже придуман — это майнинг на алгоритме Random X, который майнит лишь необходимое для поддержания инфраструктуры сети и не позволяет прибыльно кому то закупиться большим числом вычислительных мощностей чем другие.
Майните Монеро на алгоритме Random X. Тогда Монеро загнет биток и эфир, и всех майнеров на видеокартах, и будет нам счастье. Математики -геймеры рассчитали, что надо сделать хешрейт на CPU нам всем игроманам массово, чуть больше чем на видеокартах и асиках в сумме. Нам это под силу. Ставим все компы на майнинг Монеро и подобных монет на СPU. Распространяйте это сообщение. Пока не можем играть без видюх — майним массово на процах монеро и подобные валюты — это загнет майнеров на асиках и видеокартах. Загнем энергонеэффективный майнинг и монеты, спасем игровые видеокарты и экологию, поддержим заодно народные криптовалюты которые майнятся энергоэффективно и децентрализацию. Майнинг может быть не сложным на правильных алгоритмах, вся сложность создана искуственно, и идут бесполезные пустые горы вычислений, а даже ученым реально не хватает вычислительных мощностей для важных исследований. Долой искусственно сложный майнинг, видеокарты для игр.
Безвидюшники, помайните час другой в день СPU майнящиеся монеты, и мы победим и эфир и Бутерина и энергонеэффективный майнинг на видеокартах, и видеокарты вернутся на рынок а заодно поддержим народные, децентрализованные, правильные, энергоэффективные криптовалюты и экологию. Ну и самим какие то монетки намайните себе чтобы быть в теме.
Сейчас — " у кого есть много 20 Тб дисков — пишут историю"
Вообще я считаю, что должна быть еще одна резервная копия, хотя бы самого важного — это разделить архив на блоки (по 100 МБ к примеру, ну или разные сделать варианты 100, 500, 1000 Мб) с хеш суммой, и сделать плату доступа на сайт в виде предъявления что ты хранишь какой то их этих блоков на своих ресурсах (доказательство хранения). Ну и просто сочувствующим дать возможность помогать таким образом резервировать хранение и не допустить фальсификацию.
Сделать миллионы таких блоков с уникальными именами и хешсуммами (начиная с самых важных), и равномерно раздавать по миру, с таким расчетом, чтобы к примеру самое важное было еще по 3-10 копий постоянно на руках по миру, причем на разных континентах, менее важное хотя бы 2 активные копии постоянно блока. Предоставление сохранности блока — ключ к доступу на сайт.
Вообще в перспективе надо вводить по миру систему — хочешь сохранить надежно что то в интернете, сохрани у себя столько же чужого.
Это единственный вариант надежного хранения — разнести информацию по всему миру в нескольких экземплярах.
Этим всё сказано
Если нарушает водитель, то блокируется двигатель и двери водителя закрываются, двери пассажира открываются, вызывается наряд полиции.
Если нарушает пассажир, то наоборот, оператор блокирует двери пассажира и так же вызывает полицию.
Amazon — сделаем браслеты для работников склада и слежку за водителями
А по тому, что для вас покупки родителей казались — бесплатно, понятно вообще ваш уровень понимания экономических вопросов в целом.