Как стать автором
Обновить

Комментарии 94

Какая это знакомая и печальная тема. Я консультировал строительную компанию, которая взяла себе девиз «Мы работаем честно» — и у меня возникло непонимание с директором.

Они вложились в рекламу — и не получили положенный отклик. Точнее отклик был — но все кто звонил упирали на высокую стоимость домов. Которую определял я. Звонившие кивали на конкурентов, которые предлагали похожий дом за 3 миллиона.

Мы детально просмотрели проект — еще раз убеждаясь, что меньше 5 миллионов дом не может стоить. Я был уверен в своих цифрах. Что никак не отменяло факт, что подобный дом продавался компанией «Бешеный дом» за три.

Кончилось тем, что я пришел в офис компании конкурента и заказал дом. Мне выставили смету и договор, изучив которые я с трудом заметил, что проговаривая мне стоимость дома в 3 миллиона, «под ключ» по факту мне продавали дом без наружной отделки, утепления, окон и полов. Всё это нужно было докупать позднее — поднимая стоимость дома до пяти с половиной миллионов.

ЗЫ. Конец истории увы, печальный. Компания, в которой я работал, была вынуждена подстраиваться под рынок. Не так нагло — но и не так, как хотелось на первом этапе.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Если человек пришел к конкурентам за 3, а ему насчитали 5,5, он логично предполагает, что там где за 5, насчитают 8.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Нет ничего логичного в поведении человека, который собирается строить дом, и на этапе тендера не просит детальные сметы у каждого участника.

Это очень спорное утверждение.

Составлять смету — дорогое удовольствие. Компания, что составляет сметы по запросу — перекладывает стоимость их составления на конечного заказчика.

Поэтому действительно экономные клиенты не запрашивают сметы у строителей, а нанимают бригаду, которая работает по предоставленной заказчиком смете.

Зы. При этом у «Бешеного дома» — собственно смета была вполне разумна и имела все разделы. В ней даже был итого — по которому стоимость сметы была 5.5 миллионов, потом шла строчка со скидкой, доводившей цену до 3 миллионов.

Обман был в договоре — в котором были прописаны номера разделов, которые входили в стоимость и было дописано, что скидка предоставляется при заказе трех и более домов за один раз.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
В данном случае, частный клиент? ) И находятся такие строители, которые потом соглашаются по такой смете работать?

Да, это достаточно массовое явление.

В фирме, как не верти, велик процент накладных расходов — офис, налоги, бухгалтерия, сметчик, инженер, прибыль учредителя…

Поэтому в фирму обращаются клиенты, которые имеют средства на оплату всей этой компании. Если у клиента мало денег — он организует эту цепочку сам — сам нанимает проектировщика, сам заказывает смету, сам договаривается с конечными исполнителями и сам контролирует качество работ.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А потом вы высказали мысль:

Нет ничего логичного в поведении человека, который собирается строить дом, и на этапе тендера не просит детальные сметы у каждого участника.

Которую я и прокомментировал. Это важный элемент пазла.

Дело в том, что большинство тех, кто разбирается в строительстве, не обращаются в фирмы. Они сами организуют процесс — благо, это не сложно.

В фирмы в основном обращаются те, кто не разбирается в сметах, проектах и всем таком. Поэтому они не могут квалифицированного оценить смету.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Нет ничего логичного в поведении человека
Это ключевая фраза 90% людей принимают иррациональные решения. Для этого целое направление придумали «Поведенческая экономика». Почитайте на досуге Дена Ариеля, ДАниела Канемана.

А перед этим «Экономикс» Стенли и Бру.

Да особенно там где объясняется фермером что ему платят деньги чтобы он ничего не садил.
А с чего вы взяли, что никто не сравнивал варианты? Сравнивали и выбирали нашу компанию — просто делали это реже. Основная масса услышав верную цену говорила «давай досвидания».

Типичная подмена понятий в рекламе, которую должен был разрулить консультант: в одном случае дом, это: "дом под ключ", а в другом, дом, это "строение - стены и крыша". Задача рекламы - это объяснить.

Ну. Мне тут знакомый до сих пор доказывает, что Макбуки мощнее и выгоднее Виндовсбуков, а вы про дома…
В последнее время, увы, качество ноутбуков упало настолько катастрофически, что взять что-то более качественное чем макбук за ту же цену стало нереально.
В конце прошлого года потребовалось покупать ноут, выделил на это порядка $1500, и… и шиш. Всё, что ещё года два назад было хорошего, уже давно не выпускается. А в продаже просто какое-то нереальное дерьмище с отвратительными матрицами и тухлыми аккумуляторами. Вот прямо читаешь темы на разных форумах, и всё, что приличного советуют, оно само собой «снято с производства». Зато дерьмо всё по-прежнему есть, его как производили, так и производят.
Пришлось, повздыхав, всё же брать макбук.
Смотрели в сторону Fujitsu?
Как то не впечатлило. Понятно, что для работы это лучше чем Макбук*, но дороговато что-то. У меня ThinkPad E470 — так он вдвое дешевле.

* Клавиатура бабочка создана для чего угодно, кроме печати в режиме по 8 часов в день.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Там в целом парадигма не верная — удобная для работы клавиатура не может быть тонкой. Макбук скорее для потребления контента, а не для производства.
Эльдар Муртазин порождает буквально тонны контента на Маках. О его качестве — разговор отдельный, но количество впечатляет.
Правда он тоже страдал, когда они на бабочку перешли и дождался-таки возврата к ножницам.
Хотя я, например, не могу с этой «тонкой клавиатурой» работать, но это явно индувидуальные особенности.
Лучше отнести любовь к макам к индивидуальным особенностям Элдара — даже если привыкнуть к толщине, вплотную встает следующий вопрос — ограничение по количеству нажатий.

Не просто ведь так Эльдар меняет ноуты. А я на предыдущем финике за 15 лет клавиши до ямок пальцами протер — но он до сих пор работает.
А что, на Fujitsu ставят MacOS?
ну если смотрели на рынке российском — немудрено. Заграничные аналогичные модели ноутов другого качества. Хотя последнее время по матрицами да, много стало IPS-level и IPS-Type всяких.
Сравнивали как-то по железу ноут асус (580 db74t) 2017 года за ~80к с маком за 250к ~2019года выпуска — для мака итог был неутешительным. Может сейчас конечно поменялось что. В качестве исполнения — бесспорно мак лучший. Как рабочая лошадка — смотря для чего.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Х1 карбон. Но он тоже не дешёвый.
что-то на базе m1 уже продают разве? Там сравнивать особо нечего, насколько я знаю, м1 тупо не имеет инструкций для множества рабочих задач, так что превозносить его пока ой как рано.
а, нет, там вроде как всё не так однозначно, м1 действительно клёвый
Если клиент уже пришел в офис, ему вполне можно втюхать и дороже чем у конкурентов. Там специальные люди и технологии для этого. Главное заманить. И тут же договор на подпись.
Личный контакт делает человека гораздо доступнее для манипуляций, чем дистанционная реклама.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Откроют новую компанию «Рога и Копыта №2» и будут это делать заново. И так до бесконечности, отбив всякое желание подавать на них в ФАС.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Большинство таких компаний уже открывают компании раз в квартал. И не ради ФАС, а банально, чтобы клиенту, которого они кинут некуда было обратиться.
Ну да, дом не построен, сроки сорваны, вы имеете право вернуть деньги. Идите пытайтесь их выбить из бухого БОМЖа, с которым у вас договор подписан. Больше у той фирмы работников нет и никогда не было.
А мы вообще — честная компания, только домов не строим у нас договор с ними на рекламу. К рекламе претензии есть? Вот там в углу рекламы шрифтом размеров в миллиметр всё было прописано, кто ж виноват, что вы договора без лупы подписываете?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А причём тут мелкостроительный бизнес вообще? Речь идёт про мошенников.
От вида “лохов”, которых они “разводят” их подходы мало меняются.
Какая им разница — впаривать негодные дома или продавать айфоны ниже себестоимости?
Список “сравнительно честных способов отъема денег у населения” у них один и тот же. С мелкими ньюансами, да, но основа та же.
Писать в ФАС — это расход (время и деньги), а открывать новую фирму — это доход, так как «новая фирма» = «новые лохи и новая прибыль».
Тем более, что открыть новую фирму вроде как вообще проблем особых нет. Хоть, раз в неделю открывать можно на каждого наивного клиента, который принёс 10 лямов.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Так ведь всякие ООО (ограниченная ответственность) и существуют, что бы ответственность с конкретных людей снять, что бы они не отвечали своей семьёй и т.п.
Отвечает юр.лицо.

В правильном обществе не должно быть мошенников вообще.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
К сожалению, я не располагаю достаточной информацией в этом плане, что бы точно назвать способы ухода от отвественности.
Как вариант — компания просто обанкротилась по разным причинам.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Преднамеренность ещё доказать надо, что не тривиально.
Не знаю про какой запад речь, но там мошенники так же себя ведут.
С отношениями, кстати, этот принцип работает даже ещё лучше. Выигрывает тот, кто умеет лучше всех распушить хвост и убедительнее наобещать с три короба. Да и, пожалуй, во многих сферах где идет некий договор между людьми.
смотря какие цели преследуются. в краткосрочной перспективе — «поматросил» и бросил, такая стратегия выигрышная.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Если есть выбор из предложений, то нужно их в начале все изучить. И только потом делать выбор. Можно конечно купить товар за рубль, но заплатить за его доставку три. Когда за углом точно такой же за два продается.
Получается, что это не у мошенников охотнее покупают, а охотнее ведутся на их лживые обещания, не пытаясь их обдумать.
Так что с фразой
Все хотят покупать у честных! Никто не хочет покупать у мошенников и шарлатанов!»

Но будите неправы.

будете неправы все-таки вы.

Понятное дело, что никто не думает "где бы мне мошенника найти, чтобы у него купить?", это просто словесный оборот.

Открою главную цыганскую тайну.

Тццц! Только между нами
Краденная кобыла дешевле!

Вот поэтому многие люди намеренно ищут мошенников, чтоб купить товар у них.
В регионах сейчас эпидемия нечестных строителей частных домов.
Теория верна, но практический совет меня разочаровал. Не будучи экспертом в той или иной области, как понять, «вкусное» предложение реально или нет? Особенно если это такая сложная услуга, как строительство. В вашем примере, почему не может быть наоборот — одна маленькая компания честно строит за 3 млн, минимизируя издержки, а другая, наоборот, будучи раскрученной, продает свои дома за 10 млн, при этом экономя на всем и делая еще хуже?
как понять, «вкусное» предложение реально или нет

Прийти в фирму "дома за 5" и спросить, посему в фирме "дома за 3" дома за 3. Они с удовольствием расскажут. Проверить их слова будет легко. И можно будет уже решать важно это для вас или нет.

Или пойти в «дома за 3» и спросить почему в фирме «дома за 5» такие цены. И они тоже с удовольствием расскажут свои сказки. Могут даже рассказать свои слабости выдав их за слабости конкурента.
Сейчас занимаюсь тем, что хожу по зубным имплантологам и сравниваю цены, отличающиеся в разы. И каждый рассказывает, что другие шарлатаны. Они говорят, что так дешево в принципе сделать нельзя, другие, что только в крупных клиниках может быть дешевле (потому что комплекты инструментов закупают на 20 врачей, а не на одного), а маленькие дерут деньги под прикрытием элитарности.
Аргументы у все убедительные. Но поскольку зоны моего мозга сейчас в равновесии, то я пока сравниваю и хожу без импланта.
Мошенники продают «мечту» — быстро-качественно-дешево — и соглашаются с любыми дополнительными требованиями, потому что изначально не собираются выполнять взятые на себя обязательства. Честные так не могут и поэтому проигрывают(
А в итоге, обыватели «кормят волка» мошенников. Чем больше спроса к ним, тем больше предложений от них. И тем больше их самих.
прикол в том, что заплатив 10 млн — нельзя быть уверенным в результате, поэтому и приходится рисковать
Более того, если строительство идёт 3 месяца — то гораздо проще всё контролировать: нанять своего, доверенного знакомого строителя, который может качественно всё проверить и следить за ходом работ, охранников, чтобы не украли материалы.
За 2 года же «или ишак сдохнет, или падишах» — всегда могут взвинтить цены «в связи с инфляцией», и работать по дню в месяц (ведь работа «занимает всё отведённое на неё время»).
Чаще всего строительство дома под ключ и требует до 2 лет. Для примера коробку дома из газобетона в идеале необходимо до полугода сушить. По поводу знакомого строителя рекомендую посмотреть канал стройхлам. Там много интересных примеров. Знакомый строитель не дает никакой гарантии.
Чаще всего строительство дома под ключ и требует до 2 лет.
Просто разные виды требуют разного времени — когда хочешь дом за 3 месяца, то существенно меньше выбор. Если можно построить 57-этажный небоскрёб за 19 дней, то и для обычных домов должны быть реальные быстровозводимые варианты (когда весь дом изготавливается на заводе, а на месте только собирается).
Насколько знаю, единственный этап, который нельзя серьёзно ускорить — это фундамент: химию не обманешь.

А знакомый профессиональный строитель позволяет как раз отсеять плохие и невозможные варианты: знает как проверить качество бетона, знает где должна быть арматура… Гарантию не даёт, но позволяет избежать основных ошибок.
Насколько знаю, единственный этап, который нельзя серьёзно ускорить — это фундамент: химию не обманешь.
При температуре выше 20 гр.Ц, прочность на сжатие выше 50% от той, что будет через месяц. Для многих работ в частном доме — может хватить.
Но, надо продумывать конструкцию, чтобы мокрый бетон не портил то, что на него кладём (как напрямую влагой, так и усадкой при сушке), оставался мокрым весь месяц пока твердеет, и мог высохнуть уже при эксплуатации.
Если известна себестоимость в 5 млн, то продавец этого товара за 3 млн явно мутит. Зачем рисковать если сразу известен результат?
Чтобы это понять, необходимо самому окунуться во все нюансы отрасли. Правильнее понять сначала минимальную стоимость строительства за кв.м. После уже делать выводы. На примере 5 или 3 можно закрытыми глазами понять, что сейчас за 3 не построить.Да и за 5 тоже надо постараться. То выбор между 12 или 15 сделать сложнее)
Верно. Но не у всех есть эти знания что бы можно было так окунуться, к сожалению.
Люди делают выбор только основываясь на том, что знают и потому легко попадают на мошенников и разводил.
Часто эти «рискнуть» — гарантированный развод, но народ продолжает рисковать зачем-то.
ИМХО, народ продолжает рисковать по той же причине, что и продолжает курить или нарушать ПДД. Даже известная абстрактная опасность большинством людей не воспринимается как реальная, если человек сам или его ближний круг не сталкивался с последствиями в реальности.
Разве при курении народ не получает в своём роде какое-то удовольствие? Сам не курю, поэтому только предположил.
А нарушать ПДД — это отдельная тема, так как часто можно остаться безнаказанным. Тут есть азарт, адреналин, показуха и общий пофигизм. Но при работе с мошенниками безнаказанными остаться уже малореально, да и адреналин не тот, который хотелось бы.
На примере 5 или 3 можно закрытыми глазами понять, что сейчас за 3 не построить

Это не так. Обычный человек никогда не сталкивавшийся со строительством не имеет никакой возможности это определить. Ведь все что он знает о строительстве — это как раз наличие тех самых тысяч объявлений о постройке дома "под ключ" за 3 миллиона.


Да после того как он разочек обожжется на постройке дома он сможет принять более взвешенное решение. После десятка домов возможно даже сможет научиться надежно отличать нормальных строителей от мошенников. Но нет у него ресурсов на постройку десятка домов, да и становится экспертом по строительству он не хочет.

Тут есть еще нюанс в том, из чего состоит эта себестоимость.
Если у компании огромный офис в самом центре, дорогущая реклама по всем каналам, материалы для отделки выбираются с максимальными понтами (причем не факт что лучше по реальным характеристикам), то вполне возможно что себестоимость действительно значительно выше конкурентов, но реальное качество продукта это может никак не улучшать.
На сколько дороже стоит сайт от топовой студии? Вы отличите его от сайта от обычной средней студии если не знать кто его сделал?
Доходит до реального маразма — видел пиццерию в Краснодаре, где в рекламе гордо писали, что у них помидоры только с Италии. Вот зачем это в Краснодаре, где растут прекрасные местные помидоры, которые можно закупить спелые прям с грядки, а не полу зеленые за тысячи километров?
Я про чистую себестоимость «товара». Бывает так, что откровенно пытаются кинуть когда продают по цене заметно ниже. Но народ ведётся типа «цена классная, надо рискнуть», хотя результат заранее известен.
Если речь про сайт, то так же. Кто пытается сделать «уникальный дизайн», «интерактивный интерфейс», «динамический контент» и т.п. за $50 при обычной цене за такой объём порядка $500 (я говорю про среднюю цену по больнице, а не топ-студии).
Я его отличу от других только тем, что этот сайт за $50 не будет существовать, а другие будут.
Но вообще я в этой сфере уже много лет и смогу отличить разные уровни студии, поэтому этот вариант не в счёт.

P.S.:
Если на пицце помидоры не из Италии, то это не пицца, а просто горячий бутерброд с сыром и помидорами. Это не гарантия обмана.
То есть, если они не врут, то тут уже клиент платит и сам решает. Кто-то платит за драгоценные камни на чехле от телефона. Это их выбор.

"Шикарный офис" часто оказывается завлекаловкой у мошенников, у нас порой доходит до абсурда - контора отделана в национальном стиле, там же манагер в национальной одежде, хоть на эстраду выводи, за всем этим образцовое кидалово.

кинуть рабочих,
уйти от налогов,
взять ворованный лес
Вот эти все пункты с точки зрения покупателя ни разу не проблема, даже скорее наоборот — конкурентные преимущества. Какая покупателю дома разница, сколько там подрядчик заплатит бригадам (и заплатит ли вообще), сколько он там уплатил налогов или где и каким путём добывает стройматериалы? Это всё проблемы подрядчика, а не нанимателя.

Рабочие, которых кидают врядли квалифицированные и хорошо делают свою работу. Не говоря уже о диверсиях.

И только с заказчиком дома такой подрядчик будет честным, всех других кидая?
Это похоже на идею рынка лимонов.

Из Википедии:
Основной посыл работы можно сформулировать так: «если покупатели не владеют информацией о качестве товара в той же мере, что и продавцы, плохие товары вытесняют хорошие вплоть до полного исчезновения рынка».

Рынок подержанных автомобилей служит иллюстрацией этой проблемы: «лимонами» на американском сленге называют автомобили с дефектами, обнаруженными только после покупки.

Поскольку истинное техническое состояние подержанного автомобиля гораздо лучше известно продавцу, чем покупателю, при покупке заранее нельзя предсказать, окажется ли машина «хорошей» или «плохой».

Покупатель поэтому платит, как за «плохую»

ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%8B%D0%BD%D0%BE%D0%BA_%C2%AB%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2%C2%BB:_%D0%BD%D0%B5%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%91%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%BA%D0%B0%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%B8_%D1%80%D1%8B%D0%BD%D0%BE%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BC%D0%B5%D1%85%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC
Идеально это описывает любовный треугольник времени, цены и качества:

Этот треугольник работает только в одну сторону, и только для идеальных условий. Т.е. если я хочу быстро и качественно — можно ожидать, что это будет дорого, относительно средней цены рынка.
А если я из существующих предложений выбираю подороже — это вообще не гарантирует, что я получу скорость и качество.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Судя из моего опыта как клиента в строительстве и отделке, да и вообще: больше всего продаёт уверенность в себе) Ни цена, ни время не гарантируют качество, какая бы серьёзная контора не была, как бы себя специалист не бил бяткой в грудь приговаривая «у меня 20 лет опыта!» по итогу он через раз оказывается неумёхой, за которым приходится переделывать.
Но каждый раз хочется верить

Ожидал увидеть третью фотку, с представдением перфронтальной коры мозга в виде кота

image
Люди в основной своей массе предпочитают просто не заморачиваться при принятии решений, чем и пользуются мошенники.
Мало того, жертвы мошенничества вдобавок довольно редко обращаются в полицию: это напряжно (особенно если нет опыта в подобном деле и даже не знаешь, куда конкретно обращаться), морочно, да ещё придётся во всех подробностях рассказать полицейским, каким вы оказались дураком… Если сумма не слишком значительна, многие решают просто забить, из расчёта, что мошенника «Бог накажет».
вах, хорошо не заморачиваться, когда тратишь 5 миллионов заработанных кровью и потом денег!
Выгода от заморочки должна быть больше выгоды от экономии времени.
Например, нет смысла искать флешку дешевле на 50 рублей по разным магазинам, ведь на такой поиск уйдет больше времени чем просто сесть и заработать лишние 50 рублей.
Дом — банальный пример. Весь рынок новых автомобилей сейчас построен на этой модели. Покупателю предлагается много лошадей с литра объема, блестящие лоснящиеся лакокрасочные покрытия, куча плюшек, реклама кроссоверов с видами на далекие дали и горные горы, куда не всякий снаряженный рамник доедет, множество всяких опций безопасности. А в итоге покупатель сталкивается со слабопрогнозируемым ресурсом агрегатов, достаточно высокой ценой для промышленно клепающихся элементов, особенно из пластика, застревает на паркетнике, чуть съехав с дороги в лесок с песочком, разматывается на снежной каше, думая, что умная электроника остановит автомобиль за долю секунды как вкопанную, и так далее. Всё соответствует статье.
Идеально это описывает любовный треугольник времени, цены и качества:
Ну да, ведь качество, скорость выполнения и цена — они либо 100%, либо 0%, и не иначе. Иначе в середине утопия не получается.

Похоже на проблему современных выборов, когда преимущество у популистов, которые обещают всем все и сразу.

Ещё обращу внимание на такую штуку, как прямой перенос опыта из других сфер. Официальный кабель стоит 80$, китайский — 10-20$. Поскольку это всего-лишь длинный USB Type-C кабель и накосячить там сложно — китайское творение работает не хуже, да и судя по отзывам — служит столько же. Когда видишь порой такие отличия в 2-3-5 раз, возникает подозрение, что высокая цена много где совсем не гарант качества — это может быть просто переплата за бренд.

длинный USB Type-C кабель и накосячить там сложно

Ну так, навскидку:


  1. не доложить меди
  2. не пропаять
  3. использовать крошащийся или расплывающийся пластик
  4. не распаивать половину коннекторов — всё равно они дублируются
  5. не реализовывать USB2.0 часть, или наоборот сделать только её
  6. и другие чудеса Поднебесной
6.1 сделать более длинный/короткий штекер, из-за чего кабель подходит не ко всем смартфонам
6.2 укоротить кабель, но мастерски сфотографировать как будто он длинный

P.S.: некоторые вещи стоит покупать оффлайн.

Только вчера читал о проблеме простых на первый взгляд кабелей на многих внешних дисках, что их приходится менять на более качественные, так как производитель на этом экономит.

Статье поставил плюс, но вот совет "Старайтесь всегда при принятии решений включать голову" — невыполним. Каждый день человек принимает десятки решений, так что "отключение" — это такая оптимизация. Физически невозможно "всегда" держать голову "включенной" при принятии любого решения.

Система отзывов работает кстати хорошо — для товаров. Тот же яндекс-маркет — кладезь полезной инфы, иногда люди прям трактаты пишут, я сам там регулярно отписываюсь.
Все это возможно в государствах, где нечестность не наказывается.
В нормальных правовых странах, с хорошей системой правосудия и законов, таких проблем нет. Там потребителю не надо «включать мозг» и прочие миндалины, они знают, что если кто то попробует их обмануть, то будет наказан правоохранительной системой мама не горюй как. Там производители лучше 100 раз вам все переделают, чем доведут дело до суда, где вскроется не дай бог не то что мошенничество, а просто недосмотр в производстве или строительстве.
Все что вы тут расписали, давно зафиксировано в законодательствах нормальных стран как «недобросовестная конкуренция», «недобросовестная реклама», «мошенничество»… и лечится одним способом — включением правоохранительной и судебной системы.
Надо советовать не просто «включать мозги» и обходить мошенников, а воспитывать стремление людей к правовому государству.
В теории вы правы, а вот на практике…
Чаще всего такие наивные речи пишут про «другие» страны — «там, где трава зеленее».
Никакая система правосудия и законов не идеальна — если вы лично не сталкивались с проблемами, то это не значит что у других их не было.
В любых законах есть пробелы и недосмотры, которыми рады воспользоваться мошенники — и это не учитывая правоохранительных органов, которые нанимают обычных людей, а не идеальных непогрешимых суперменов, и поэтому с готовностью посадят формально виновного зицпредседателя, а не реального бенефициара.
Достаточно посмотреть на финансовые пирамиды — да, «организаторов» сажают, но основную прибыль с них получают «первые клиенты», вышедшие в гигантский плюс — у которых «руки чисты».
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории