Может кто знает — некоторые присылаемые документы (новости из калибри и этого сервиса) при чтении имеют рамку и сверху, и снизу, а так же еще несколько полос, что занимает некоторую часть экрана. Можно их как-то убрать?
Проблема в том, что ради одной кнопки, которая могла уместиться рядом со строкой адреса, где полно места на широкоэкранном мониторе, у меня будет торчать целая строка, занимая много места по вертикали.
Киндл прекрасно открыл lib.ru, даже можно читать с него в article mode.
Странно. Сейчас попробовал с киндла acid3 — он проешел его лучше, чем последняя лиса, из которой я пишу)
Я правильно понял, что производитель предлагает балансировать читалкой рукой за нижний край читалки и перелистывать там кнопками?
И зачем относить медленное обновление экрана из-за технологии к минусам, если вы не отнесли к плюсам десяток преимуществ, вызванных этим же типом экрана? Я понимаю что если бы к минусам отнесли то, что там установлена устаревшая версия матрицы, которая является более медленной и менее контрастной, чем последняя модель.
Я так понял, что бот просто составляет комментарии из определенных кусочков, в зависимости от типа товара и его характеристик (т.е. количество мегапиксилей, размер зума и т.д.). Тут можно даже не писать какую-то дополнительную логику для бота, можно просто загнать в базу дополнительные куски с опечатками. В общем элементарщина.
>>И в нём есть еще одно преимущество по сравнению со всеми современными фреймворками — полный отказ от устаревших браузеров
«Легким движением руки брюки превращаются… в шорты» +)
Ну это уже придирки. У вас же способность речи не заменяют пальцем, а всего лишь дают альтернативу. Да и спустя 42 года на что-то жаловаться уже поздно.
Да, это было бы отлично. А то загрузил его, а как работать не понимаю, интуитивно непонятно ничего, навигация в несколько раз медленнее чем в стандартном проводнике =(
Есть для фара что-то вроде учебника? Что бы понять, как пользоваться им, а то что не гуглил в интернете, все выдает всякую мелочь. Должен же быть ресурс по систематизированной помощи, а то в комплекте с ним идет только руководство по разработке плагинов (хотя и довольно подробное)
Я вообще думаю что это маркетинговый ход. Что, по сути, сделал амазон? Он просто добавил чтение книг через броузер в уже существующую инфраструктуру, которая у него очень и очень развита (удобная покупка книг, единый электронный архив, множество поддерживаемых платформ — от винды до андройда и айпада, собственное аппаратное решение для чтения (одно из лучших в мире), которое поддерживает прямую доставку на устройство без компьютера, прямое сотрудничество с крупнейшими издательствами) и тут на тебе — новость о том, что они добавили поддержку чтения через броузер. Да это ничто, по сравнению с тем, что было. Думаю что это и не нужно никому (вернее очень небольшой аудитории, которая будет ломать глаза читая с монитора литературу), ведь для большинства платформ есть нативные клиенты, которые более удобны и используют все их преимущества. Если бы они сделали новость, что сделали поддержку всех устройств в мире, эта новость бы прошла мимо всех, все бы сплюнули со словами «пфффф… ну и что?». А тут выходит на рынок гугл (не просто кто-то, а гугл) и делает свой чудесный сервис, который делает счастливыми всех на свете и ничего не просит взамен. На фоне этой новости одну никому ненужную функцию амазона можно преподнести как отдельный продукт, революцию, что, по сути, и было сделано. И все теперь сравнивают, по сути, несравнимые вещи.
Немногие, наверное, внимательно прочитали второй абзац.
Амазон могли знать, что гугл выходит на рынок со своим сервисом намного ранее, а могли и просто ждать подходящего момента.
Бета, в лице просмотра семплов, была представлена еще в сентябре. К тому же такие компании, как вы написали, должны уметь вертеться на рынке, иначе они бы не были так успешны.
К тому же была уже статья на эту тему:
habrahabr.ru/blogs/net/24673/
Странно. Сейчас попробовал с киндла acid3 — он проешел его лучше, чем последняя лиса, из которой я пишу)
И зачем относить медленное обновление экрана из-за технологии к минусам, если вы не отнесли к плюсам десяток преимуществ, вызванных этим же типом экрана? Я понимаю что если бы к минусам отнесли то, что там установлена устаревшая версия матрицы, которая является более медленной и менее контрастной, чем последняя модель.
«Легким движением руки брюки превращаются… в шорты» +)
Немногие, наверное, внимательно прочитали второй абзац.
Амазон могли знать, что гугл выходит на рынок со своим сервисом намного ранее, а могли и просто ждать подходящего момента.