Вообще я не очень хорошо знаю, как сейчас системы безопасности устроены в автомобилях, но раньше передние места были безопаснее за счёт конструкции. Но с тех пор многое изменилось в автомобилестроении. И не только за счёт ремней безопасности
У вас в городе, конечно, ужасы какие-то. Я такого не наблюдаю, но тут в целом студенческий город и даже гастербайтеры ведут себя иначе.
Таксист, если он впервые в жизни за рулём, такой же джун, только ещё с устройством повышенной опасности. Так что ожидания от него выше, чем от джуна в айти. Адекватном.
С одной стороны, не в обиду, но автор страшный душнила. И это даже неплохо. Просто факт)
С другой стороны, у нас большие проблемы с институтом репутации. Так сложилось, к сожалению. Бизнес у нас ищет не только лишь как удовлетворить потребности клиента, а внутренние процессы компаний часто не имеют адекватной линии связи между разными отделами (или даже сотрудниками) и мотивации. И то, что крупная компания может себе позволить быть далеко не самой бюджетной по ценовым категориям, но при этом иметь такие проблемы - это не проблема, пока люди продолжают покупать.
Желаю удачи в этой непростой борьбе. Пока пользователь держит крупные компании в тонусе и подстегивает их действовать - есть шанс, что где-то станет лучше.
Про ВБ, простите за рекламу, разбирал блоггер "Все работы хороши". Там подробно и про работу в ПВЗ, и на складах, и про подключение к продаванам. Для справедливости, есть разбор озона и яндекс маркета. Правда с последним разбор не самый подробный, но может попозже ещё выйдут части. И скажем так: покупать на ВБ - это как брать подарки от крысы. Только ещё платить за это.
К слову, можно посмотреть там же про кухню мвидео и эльдорадо с точки зрения обычного менеджера кассы. Но специфика канала не даст заглянуть глубже - там про быстрый вход без высоких знаний. Но общая тенденция, наверно, прослеживается одна.
Наверно, в этом и разница: большинство дистрибутивов, если это не наколенные, тестируется на тех, кто этим занимается +/- профессионально. А винда тестируется просто на добровольцах.
Работал я с системами видеонаблюдения. Если дело будет развиваться такими же темпами, как сейчас, то ближайшие лет 20 до какого бы то ни было массового распознания лиц нам не светит, если не случится переворот и все резко договорятся, как и для чего это надо.
Увы, СВН в довольно печальном состоянии. Да, качество картинки выросло, стало возможно хранить большие объёмы информации, а посмотреть архив можно по сети и даже через интернет. Несомненно, это плюс.
А вот минусы:
— оптимизация ПО и интерфейса оставляет желать лучшего. Даже у ведущих китайских брендов не софт, а помойка. Говорят, с камерами европейского производства всё обстоит лучше, но там ценник такой, что даже богатые редко на это согласны.
— нет единых стандартов по многим аспектам. Каждый воротит так, как может и умеет, многие вещи из-за этого вроде есть, но на той стадии, когда оно не применимо. Даже простое считывание номеров автомобилей сталкивается с огромным количеством проблем. А вы про опознание лиц говорите.
— бизнес преследует краткосрочные перспективы, или что-то у них может резко измениться. Не понятно, на самом деле, как оно там происходит. Но уровень завершенности функционала продуктов видеонаблюдения оставляет желать лучшего. Многое выглядит словно было заброшено на пол пути, или наоборот — пытались всё и с разу реализовать, но в итоге не сделали ничего.
— вычислительные мощности на обработку информации тратятся колоссальные. Многое можно было реализовать на самих камерах, но там это или отсутствует, или не работает правильно. А для распаковки видео сервером, которые это умеет корректно делать, нужны ресурсы. И немалые.
— если сервер все-таки умеет что-то распознавать, и делает это с высоким процентом точности, то скорее всего ПО стоит много денег. Очень много. Нужна очень веская причина для использования, или экономическая выгода.
— объём данных передаваемых таким образом будет колоссальным. Не даром для видеонаблюдения делают отдельные магистрали, если это видео городского назначения.
— интегрировать с другими системами сложно, нужна унификация и стандартизация. А это тоже затраты. Так что нужен ещё и пинок. Да, есть частные случаи использования биометрии, но до глобального объединения их ещё далеко.
И это только вопросы о тотальной слежке через камеры. Конечно, у государств имеются гораздо более тривиальные и менее затратные средства для этого, при этом более эффективные на сегодняшний день. АНБ за вами следит, по мере своих сил, но не беспокойтесь. Этим занимается не только АНБ. И всем им вы в целом никуда не уперлись как личность, пока не затрагиваете их интересы.
А вот наличие социального кредита распространено не только в Китае. У нас, например, тоже есть балльная система доверия банков к своим клиентам. И работает она примерно аналогичным образом, в первую очередь оценивая риски работы с вами и потенциальную выгоду.
К сожалению, практика показывает, что наличие телефонов тут не повлияет.
Дети сами по себе склонны отвлекаться, а институт образования с тех самых девяностых существенно просел (нет, дело не в болонской системе, но в отношении к организации системы образования).
В конце концов, какая речь может идти о серьёзном отношении у созданий, которые ещё не поняли что им надо в жизни и вообще на улице солнце/снег/дождь и хочется погулять/поиграть в снежки/помечтать?
На одной из прошлый работ стоял BenQ какой-то там модели, который покупали году там в 2010. Грелся как печка, большой и тяжёлый, но мог работать минимум на два входа (больше не проверял просто) одновременно типа картинка в картинке и что-то ещё там.
Самое смешное, у него и динамики были примерно на 5 Вт по ощущениям (может меньше, но звук был нормальный, а я не спец), и родной кроншейн позволял его крутить вправо-влево, вверх-вниз как угодно, всякие аудиоразъёмы были в догонку к VGA/DVI/HDMI. Только не было DisplayPort, кмк. Всё-таки староват он уже был.
Бойкот бойкотом, а найти что-то нужное иной раз очень сложно.
Китайцам по какой-то причине до лампочки, что там от них хотят, если люди скупают за неимением лучших вариантов. А среди дистрибьюторов очень много тех, кто не разбирается и не хотят, и всё обретает трагичные масштабы.
Это круто и интересно, когда можешь разобраться в этих автономных системах. Или если есть люди, которые настроят и т.д. И даже тогда нет гарантии, что автоматизация не засбоит по какой-либо причине. А их может быть много.
Вопрос то в другом. Производители часто создают устройства, завязанные на облако и... и никаких других вариантов даже не предлагают. Мне, например, совершенно не интересно чтобы мой бойлер или видеорегистратор работали только через облако без настройки локального подключения, а я такие примеры видел неоднократно. И те, кто их приобретали или не знали, где выбрать вариант лучше, или ещё что-то.
Тренд такой, и это частенько прям навязывают пользователям. И не плохо не то, что ты хочешь умный дом. Плохо то, что дом оказывается недостаточно умным в неподходящей ситуации или нет настройки, которая тебя устроит. Ну, ещё бывают случаи когда комплектующие умного дома из чего попало, это тоже критично.
Это должно регламентироваться на уровне организации внутреннего распорядка конторы. Если не может повлиять IT/безопасники, то проблема эскалируется на уровень выше и уже руководитель чиновника проводит беседу. Если сотрудник, какой бы они высокопоставленный ни был, пренебрегает правилами компании, даже не пытаясь разобраться в их причинах, это не очень хороший сотрудник.
Палка от двух концах, которая может оказаться граблями.
Разве что есть какой-то надёжно припрятанный доверенный сервер, который ещё и забэкапить удалось, и который уж точно не будет компрометирован. Но и там есть нюансы.
Хотелось бы знать, почему именно x2go. То есть конкретно что за преимущества у него перед альтернативами.
На нашем предприятии исторически используется клиент от Etersoft, это связано видимо с тем, что его путь начинался ещё с использованием 1С 7.7, которая дожила до этого года, параллельно с 8.3. Но решение не бесплатное, и со временем придётся от него уйти. Да и от 7.7 скоро удастся полностью отказаться. Хотелось бы оценить альтернативы.
По поводу статьи: с момента выхода статьи 1С успели перейти на единый дистрибутив под линукс, работающий через JRE. Считаю это плюсом. Так что теперь не требуется качать кучу-кучу-кучу всяких файлов, решать какие качать - rpm или deb и т.д.
Классика. На прошлой работе самыми частыми клиентами на безлимит мобильных операторов были:
Кто-то хочет на дачу/филиал работы в труднодоступном месте видеонаблюдение, надо посматривать издалека. Там и всё остальное подтягивается, траффик превращается десятки-сотни гигабайт.
Где-то провайдер не планирует тянуть сеть, но есть возможность использовать мобильный интернет. Но уже для работы или дома без дополнения к видеонаблюдению.
Хотим резервный канал, а то вдруг интернет отвалится.
И во всех этих случаях надо много траффика, даже если последний не подразумевает высокой нагрузки изначально.
А так я трачу до 6 ГБ в месяц, но не исключаю что может понадобиться больше.
Ну в самом деле, удобство сотрудников - это важная составляющая. Можно ли ожидать от них корректного труда, если она сами зашуганы и работаю через силу, ещё и сверхурочно?? Нет и нет.
Основная проблема не в том, что почта как сервис не развивается. Очень даже развивается. А вот как работодатель - нет. А местами даже деградирует.
Когда эта новость появилась - сразу побежал проверять свой микрот на наличие вот этих вот проблем. В итоге всё оказалось хорошо, но проверить никогда не лишне.
Не смотря на явные признаки отношения атаки к микротам, думаю справедливо допустить, что среди ботнетов есть огромное количество и других устройств. Не думаю, что только с микротами неосторожно обращаются, а различные кинетики до 2018 года выпуска тоже сами не обновятся, если им не сказать. Что и говорить, два года назад сам менял в одной бюджетной организации DIR-100 на микрот. Вот смех смехом, а мы думали их хоть какой-то админ обслуживает и меняет оборудование раз в N лет. Так что комментарии о том, что микроты не стоит нигде ставить, на мой взгляд, чистой воды предвзятое отношение. Хотя следует быть внимательным с этим изделием латвийского гения. Нет-нет, да найдётся какой-то небольшой баг, над которым потом голову ломаешь час.
Больше всего интересно, возможно ли определить центральный источник этой атаки? Очевидно, что за всем этим стоят живые люди, которые выявляют уязвимости, совершают взлом, дают распоряжение запустить использование уязвимости, да и нажимают нужную комбинацию клавиш для её запуска. Может быть есть и те, кто разработают методику поиска хотя бы части виновников?
К слову, помнится на хабре читал статью энтузиаста, который находил в интернете и исправлял эту самую уязвимость. Возможно, стоит связаться с ним и им подобным соответствующим инстанциям для помощи в решении проблемы на официальном уровне?
Вообще я не очень хорошо знаю, как сейчас системы безопасности устроены в автомобилях, но раньше передние места были безопаснее за счёт конструкции. Но с тех пор многое изменилось в автомобилестроении. И не только за счёт ремней безопасности
У вас в городе, конечно, ужасы какие-то. Я такого не наблюдаю, но тут в целом студенческий город и даже гастербайтеры ведут себя иначе.
Таксист, если он впервые в жизни за рулём, такой же джун, только ещё с устройством повышенной опасности. Так что ожидания от него выше, чем от джуна в айти. Адекватном.
Я почитал статью.
С одной стороны, не в обиду, но автор страшный душнила. И это даже неплохо. Просто факт)
С другой стороны, у нас большие проблемы с институтом репутации. Так сложилось, к сожалению. Бизнес у нас ищет не только лишь как удовлетворить потребности клиента, а внутренние процессы компаний часто не имеют адекватной линии связи между разными отделами (или даже сотрудниками) и мотивации. И то, что крупная компания может себе позволить быть далеко не самой бюджетной по ценовым категориям, но при этом иметь такие проблемы - это не проблема, пока люди продолжают покупать.
Желаю удачи в этой непростой борьбе. Пока пользователь держит крупные компании в тонусе и подстегивает их действовать - есть шанс, что где-то станет лучше.
Про ВБ, простите за рекламу, разбирал блоггер "Все работы хороши". Там подробно и про работу в ПВЗ, и на складах, и про подключение к продаванам. Для справедливости, есть разбор озона и яндекс маркета. Правда с последним разбор не самый подробный, но может попозже ещё выйдут части. И скажем так: покупать на ВБ - это как брать подарки от крысы. Только ещё платить за это.
К слову, можно посмотреть там же про кухню мвидео и эльдорадо с точки зрения обычного менеджера кассы. Но специфика канала не даст заглянуть глубже - там про быстрый вход без высоких знаний. Но общая тенденция, наверно, прослеживается одна.
Наверно, в этом и разница: большинство дистрибутивов, если это не наколенные, тестируется на тех, кто этим занимается +/- профессионально. А винда тестируется просто на добровольцах.
Как мне известно, иксы во многом - это чёрный ящик, который уже невозможно открыть.
Будем надеяться, проблемы wayland решат в итоге. Вроде он понемногу становится лучше.
С интелом вопросов нет, слыхал что у них целый отдел занимается драйверами для разных ОС.
А подскажете видеокарту, на которой пользуете Wayland?
Я бы на него перешёл, возможно. Но раньше сталкивался с некоторыми проблемами. А с nvidia, пишут, вообще невозможно толком использовать.
Увы, СВН в довольно печальном состоянии. Да, качество картинки выросло, стало возможно хранить большие объёмы информации, а посмотреть архив можно по сети и даже через интернет. Несомненно, это плюс.
А вот минусы:
— оптимизация ПО и интерфейса оставляет желать лучшего. Даже у ведущих китайских брендов не софт, а помойка. Говорят, с камерами европейского производства всё обстоит лучше, но там ценник такой, что даже богатые редко на это согласны.
— нет единых стандартов по многим аспектам. Каждый воротит так, как может и умеет, многие вещи из-за этого вроде есть, но на той стадии, когда оно не применимо. Даже простое считывание номеров автомобилей сталкивается с огромным количеством проблем. А вы про опознание лиц говорите.
— бизнес преследует краткосрочные перспективы, или что-то у них может резко измениться. Не понятно, на самом деле, как оно там происходит. Но уровень завершенности функционала продуктов видеонаблюдения оставляет желать лучшего. Многое выглядит словно было заброшено на пол пути, или наоборот — пытались всё и с разу реализовать, но в итоге не сделали ничего.
— вычислительные мощности на обработку информации тратятся колоссальные. Многое можно было реализовать на самих камерах, но там это или отсутствует, или не работает правильно. А для распаковки видео сервером, которые это умеет корректно делать, нужны ресурсы. И немалые.
— если сервер все-таки умеет что-то распознавать, и делает это с высоким процентом точности, то скорее всего ПО стоит много денег. Очень много. Нужна очень веская причина для использования, или экономическая выгода.
— объём данных передаваемых таким образом будет колоссальным. Не даром для видеонаблюдения делают отдельные магистрали, если это видео городского назначения.
— интегрировать с другими системами сложно, нужна унификация и стандартизация. А это тоже затраты. Так что нужен ещё и пинок. Да, есть частные случаи использования биометрии, но до глобального объединения их ещё далеко.
И это только вопросы о тотальной слежке через камеры. Конечно, у государств имеются гораздо более тривиальные и менее затратные средства для этого, при этом более эффективные на сегодняшний день. АНБ за вами следит, по мере своих сил, но не беспокойтесь. Этим занимается не только АНБ. И всем им вы в целом никуда не уперлись как личность, пока не затрагиваете их интересы.
А вот наличие социального кредита распространено не только в Китае. У нас, например, тоже есть балльная система доверия банков к своим клиентам. И работает она примерно аналогичным образом, в первую очередь оценивая риски работы с вами и потенциальную выгоду.
К сожалению, практика показывает, что наличие телефонов тут не повлияет.
Дети сами по себе склонны отвлекаться, а институт образования с тех самых девяностых существенно просел (нет, дело не в болонской системе, но в отношении к организации системы образования).
В конце концов, какая речь может идти о серьёзном отношении у созданий, которые ещё не поняли что им надо в жизни и вообще на улице солнце/снег/дождь и хочется погулять/поиграть в снежки/помечтать?
Запастись терпением и оперативной памятью.
С ростом её доступности ситуация будет только ухудшаться.
На Web 1.0 никто уже не вернётся.
На одной из прошлый работ стоял BenQ какой-то там модели, который покупали году там в 2010. Грелся как печка, большой и тяжёлый, но мог работать минимум на два входа (больше не проверял просто) одновременно типа картинка в картинке и что-то ещё там.
Самое смешное, у него и динамики были примерно на 5 Вт по ощущениям (может меньше, но звук был нормальный, а я не спец), и родной кроншейн позволял его крутить вправо-влево, вверх-вниз как угодно, всякие аудиоразъёмы были в догонку к VGA/DVI/HDMI. Только не было DisplayPort, кмк. Всё-таки староват он уже был.
Бойкот бойкотом, а найти что-то нужное иной раз очень сложно.
Китайцам по какой-то причине до лампочки, что там от них хотят, если люди скупают за неимением лучших вариантов. А среди дистрибьюторов очень много тех, кто не разбирается и не хотят, и всё обретает трагичные масштабы.
Это круто и интересно, когда можешь разобраться в этих автономных системах. Или если есть люди, которые настроят и т.д. И даже тогда нет гарантии, что автоматизация не засбоит по какой-либо причине. А их может быть много.
Вопрос то в другом. Производители часто создают устройства, завязанные на облако и... и никаких других вариантов даже не предлагают. Мне, например, совершенно не интересно чтобы мой бойлер или видеорегистратор работали только через облако без настройки локального подключения, а я такие примеры видел неоднократно. И те, кто их приобретали или не знали, где выбрать вариант лучше, или ещё что-то.
Тренд такой, и это частенько прям навязывают пользователям. И не плохо не то, что ты хочешь умный дом. Плохо то, что дом оказывается недостаточно умным в неподходящей ситуации или нет настройки, которая тебя устроит. Ну, ещё бывают случаи когда комплектующие умного дома из чего попало, это тоже критично.
Это должно регламентироваться на уровне организации внутреннего распорядка конторы. Если не может повлиять IT/безопасники, то проблема эскалируется на уровень выше и уже руководитель чиновника проводит беседу. Если сотрудник, какой бы они высокопоставленный ни был, пренебрегает правилами компании, даже не пытаясь разобраться в их причинах, это не очень хороший сотрудник.
Палка от двух концах, которая может оказаться граблями.
Разве что есть какой-то надёжно припрятанный доверенный сервер, который ещё и забэкапить удалось, и который уж точно не будет компрометирован. Но и там есть нюансы.
Хотелось бы знать, почему именно x2go. То есть конкретно что за преимущества у него перед альтернативами.
На нашем предприятии исторически используется клиент от Etersoft, это связано видимо с тем, что его путь начинался ещё с использованием 1С 7.7, которая дожила до этого года, параллельно с 8.3. Но решение не бесплатное, и со временем придётся от него уйти. Да и от 7.7 скоро удастся полностью отказаться. Хотелось бы оценить альтернативы.
По поводу статьи: с момента выхода статьи 1С успели перейти на единый дистрибутив под линукс, работающий через JRE. Считаю это плюсом. Так что теперь не требуется качать кучу-кучу-кучу всяких файлов, решать какие качать - rpm или deb и т.д.
Классика. На прошлой работе самыми частыми клиентами на безлимит мобильных операторов были:
Кто-то хочет на дачу/филиал работы в труднодоступном месте видеонаблюдение, надо посматривать издалека. Там и всё остальное подтягивается, траффик превращается десятки-сотни гигабайт.
Где-то провайдер не планирует тянуть сеть, но есть возможность использовать мобильный интернет. Но уже для работы или дома без дополнения к видеонаблюдению.
Хотим резервный канал, а то вдруг интернет отвалится.
И во всех этих случаях надо много траффика, даже если последний не подразумевает высокой нагрузки изначально.
А так я трачу до 6 ГБ в месяц, но не исключаю что может понадобиться больше.
Ну в самом деле, удобство сотрудников - это важная составляющая. Можно ли ожидать от них корректного труда, если она сами зашуганы и работаю через силу, ещё и сверхурочно?? Нет и нет.
Основная проблема не в том, что почта как сервис не развивается. Очень даже развивается. А вот как работодатель - нет. А местами даже деградирует.
Когда эта новость появилась - сразу побежал проверять свой микрот на наличие вот этих вот проблем. В итоге всё оказалось хорошо, но проверить никогда не лишне.
Не смотря на явные признаки отношения атаки к микротам, думаю справедливо допустить, что среди ботнетов есть огромное количество и других устройств. Не думаю, что только с микротами неосторожно обращаются, а различные кинетики до 2018 года выпуска тоже сами не обновятся, если им не сказать. Что и говорить, два года назад сам менял в одной бюджетной организации DIR-100 на микрот. Вот смех смехом, а мы думали их хоть какой-то админ обслуживает и меняет оборудование раз в N лет. Так что комментарии о том, что микроты не стоит нигде ставить, на мой взгляд, чистой воды предвзятое отношение. Хотя следует быть внимательным с этим изделием латвийского гения. Нет-нет, да найдётся какой-то небольшой баг, над которым потом голову ломаешь час.
Больше всего интересно, возможно ли определить центральный источник этой атаки? Очевидно, что за всем этим стоят живые люди, которые выявляют уязвимости, совершают взлом, дают распоряжение запустить использование уязвимости, да и нажимают нужную комбинацию клавиш для её запуска. Может быть есть и те, кто разработают методику поиска хотя бы части виновников?
К слову, помнится на хабре читал статью энтузиаста, который находил в интернете и исправлял эту самую уязвимость. Возможно, стоит связаться с ним и им подобным соответствующим инстанциям для помощи в решении проблемы на официальном уровне?