Каждый раз, когда проектирую свайное поле, а затем получаю результаты забивки, испытываю моральные страдания от несовершенства традиционного подхода. Сейчас кажется, что эффективный подход должен выглядеть как-то так:
Сокращаем традиционное задание геологам на бурение до минимального количества скважин. Если без свай не обойтись, то по результатам это уже будет видно.
Увеличиваем в задании геологам статическое зондирование до максимума точек: тупо погружаем зонд по прямоугольной сетке с шагом, скажем, 3×3 м.
Зондирование ведём честно, собирая графики по всем трём показателям: сопротивление под остриём, сопротивление по боковой поверхности, влажность. В отличие от бурения с отбором ненарушенных проб, зондирование является простой повторяемой механистической работой.
По трём графикам в каждой точке зондирования аналитически получаем напластование грунтов с характеристиками (расчёте по Шмертманну, Бустаманто, или любой аналогичной методике, реализованной программно).
Сводим полученный результат в трёхмерную модель напластования грунтов и получаем возможность расставить сваи не вслепую, подбирая длину индивидуально для каждого куста свай. Кроме скорости производства работ и экономии на срубке излишков имеем профит в виде более равномерной осадки фундаментов.
Дело остаётся только за программным продуктом, куда можно запихнуть 3D-модель грунта и конструировать на её фоне.
Кажется, остаётся не реализованным главный потенциал платформы: много памяти одним куском. Для использования данной пары моделей достаточно и пары бытовых GPU (причём, они там и существенно лучше справились бы). В этом смысле, интуитивно хочется видеть задействованный под капотом какой-нибудь GPT-OSS-120B, который недоступен на традиционных бытовых GPU.
Скорость эскадры равна скорости самого медленного корабля (с). В системе из нескольких GPU узким местом является шина PCIe. Максимум, на который можно рассчитывать в 2026 году — это PCIe v5.0 x16: 63.015 GB/s или 504 Gbps сырой пропускной способности. Это в 5-10 раз медленнее актуального NVLink, поэтому уже компромисс. Но среди топового бытового железа максимум, что можно получить — мать на два слота по 8 линий, а с 4 картами больше чем по 4 линии на каждую выделить не получится в принципе. Далее, карта 3090 ещё и понизит PCIe до v4, т.е. будет работать в 8 раз медленнее, чем хотелось бы. Итого всё будет работать в 40-80 раз медленнее, чем если бы было одной единой картой. Получается, что если планировать рассудительно, то про бытовое железо лучше было бы забыть сразу, а купить системную плату с четырьмя PCIe v4.0 x16 под EPYC Zen2 или Zen3 — это примерно 50 тыр (вместе с CPU). Хотя если планировать рассудительно, то и этого этапа, вероятно бы не было…
Заметил любопытный феномен — 0 (ноль) комментариев под каждой публикацией в этом хабе. И это при 25+ тыс фолловеров, 16+ тыс ежемесячной аудитории. Где все заинтересованные? Интересуюсь и недоумеваю искренне. В других местах даже когда всё сдувается, как на том же dwg.ru, всё равно остаются парочка зомби, постящих в режиме пейджера. А тут ноль. Даже сотрудник никакой не направлен для усиления…
Спасибо за наводку, для меня это приложение — новость! Я использую Shadowrocket и очень доволен, но затрудняюсь рекомендовать его т.к. он платный (хоть и единовременно).
Устройство за ⅔ цены Mac Mini предлагает ⅕–⅙ его производительности. При энергопотреблении в простое ×2.
В ролике и на сайте устройство тактично не поворачивается задней стороной. Я подозреваю, что там половину площади занимают щели выхлопа турбинки, шум от которой будет слышен всегда. Очень грустно, что находясь в шаге от полностью безвентиляторных решений, инженеры делают его совсем в другую сторону — визуальной схожести со сторонним успешным продуктом. Отдельно позабавила формулировка «128GB NVMe SSD pre-installed and optimized for inference» — тоже похоже визуальная калька характеристики с машинок типа AI 395 c 128 LPDDR5 памяти на борту, годных для инференса, в отличие от этого товарища.
Здесь надо сказать, что этот древний GPU умеет критически мало: он не поддерживает практически ничего из современных типов квантования. Нативно поддерживается лишь FP64 / FP32 / FP16 и INT32 / INT16 / INT8 (ограниченно) — в этих типах примерно околонулевой выбор для скачивания моделей. Вам придётся искать FP16, а это приличные объёмы, которые тяготеют хотя бы к 4 штукам V100 32GB на NVlink (суммарно ~250-300 рублей). Этот бюджет рациональнее потратить на что-то типа Ryzen AI 395 или NVIDIA DGX Spark — та же производительность, но максимальная поддержка и всеядность, энергопотребление на порядок меньше, ликвидность на рынке. На мой взгляд, основная ценность Tesla V100 раритетная: это эпохальный GPU, с которого во многом начиналась нынешняя эпоха ИИ. Его достойное место — под стеклом, на видном месте. Но это совсем другое.
Заголовок статьи — “Прямая связь между стрессом и зависимостью. И можно ли её отключить” считывается как “проблема тотальна, есть ли решение?” и это ловушка мышления. Автор никак не маркирует эти явления и их связь, как зло или проблему — это чисто наш читательский триггер. Автор же (или группа авторов) находится “по другую сторону баррикад”: его регулярные статьи с характерными узнаваемыми иллюстрациями и весьма далёкой тематикой от “средне-хабаровского среза”, неизменно заканчиваются продвижением сайта и телеграмм-канала, откровенно коммерческой “биохакерской” направленности. Воронка продаж сводится к волшебным препаратам — веществам на основе псилоцибинов. Расследование не требует усилий: за пару кликов любой окажется перед внушительным списком препаратов, заявленных как БАДы “ноотропы” и “стимуляторы”, исключительно “натурального состава”. Поэтому на самом деле заголовок звучит так:
Прямая связь между стрессом и зависимостью. И можно ли её отключить Вопроса нет, ХЗ! Попробуй наших грибочков!
Человек со знанием дела говорит. Ниже дистанция от 11 марта до 22 апреля 2014:
МОСКВА — 22 апреля, РИА Новости. Основатель “ВКонтакте” Павел Дуров, находящийся за границей, заявил, что не собирается возвращаться на родину и будет работать над новым проектом — мобильной социальной сетью — за рубежом. Об этом он сообщил в интервью порталу TechCrunch. “Я сейчас нахожусь не в России, и у меня нет планов возвращаться, — заявил Дуров. — К сожалению, в этой стране сейчас невозможно вести интернет-бизнес”.
Из свеженького и достойного внимания: у Kimi появился Kimi Claw — агент, разворачивающийся “одним кликом” на подписках от 39$/мес. При годовой оплате $31/мес — стоимость даже ниже чем у автора статьи и под капотом всё же не minimax. Бонусом ещё и Kimi Code, и другие ништяки подписки.
Но только почему-то вывод делается противоположный. Ну, т.е. если я колебался, купить ли мне карточку RTX PRO 6000 Blackwell, то теперь, когда оно эффективнее чуть ли не на порядок, этот вопрос решается сам собой. Более того, нужно срочно купить их на всю кредитоспособность!
Это как с паровой машиной Джеймса Уатта, КПД которой было в разы выше:
Экономисты ликовали считая, что потребление угля после этого сократится в несколько раз. Но произошло обратное. Уатт снизил расход угля настолько, что двигатель стал экономически выгодным не только в шахтах, а в любом месте — на текстильных фабриках, мельницах, металлургических заводах. И это запустило промышленную революцию. В результате потребление угля в Британии за XIX век выросло примерно в 20 раз. Этим заинтересовался английский философ и экономист Уильям Стэнли Джевонс, написавший книгу «Угольный вопрос». В честь него этот эффект получил название «Парадокс Джевонса»: рост эффективности использования ресурса ведет не к уменьшению, а к увеличению его потребления.
не нужна какая‑то единая сложная система. Достаточно небольших скриптов и связки трёх инструментов:
Microsoft Windows Microsoft Excel Visual Basic for Applications
8-|
P.S. Но всё равно снимаю шляпу! Содержание выглядит заманчиво. Лично я обязательно куплю, если фаза продажи в электронном виде вообще будет. P.P.S. Пытаюсь прикинуть, кто вообще покупает айтишную литературу в бумаге. Подозреваю, пираты со сканерами. Всего за $15 эти ребята будут обеспечены эксклюзивной возможностью на пару месяцев, а потом ещё и поисковики к ним будут годами страждущих отправлять...
Интересно посмотреть на реакцию граждан, которые в моменте могут выяснить, что целой страной уже несколько лет живут по "выдуманным аналитическим данным". Вероятно, после этого они будут морально готовы к реформам управления хоть ИИ, хоть скриптами, лишь бы только open source...
Тяжело читать из-за транслируемых вами клише про "лихие 90-е" в каждом втором предложении. Мы с вами земляки и плюс-минус ровесники, и поэтому методичное "выдавливание из себя деда" пора принимать в качестве ежедневной сознательной мантры.
За других не скажу, но моя реакция на параметр "отечественная разработка" автоматически запускает мыслительный анализ на потенциальное наличие бэкдора. Железке нужен драйвер? Значит, 100%... Собственный SSD? Тогда, возможно, шифрование окажется сломано... И вот так любой роутер и вообще сетевая железка с "сертификатом соответствия", камера видеонаблюдения, сигнализация, etc. Продукция Яндекса, Касперского и тп — вердикт автоматически. Просто какой-то самогеноцид получается... Трудно представить, что всё это наоборот, кому-то приходится выбирать по служебной необходимости! У меня пожалуй, даже сочувствия столько нет, чтобы выразить...
Я немного в теме и поэтому знаю, где тут красные флажки, а где зелёные. Когда другие ребята пишут статьи в духе «посмотрите на нас и на проект, который мы собрали в BIM» нет смысла не использовать саморекламу: и сами ребята, и их объекты и заказчики — всё на виду. Но совсем другое дело демонстрировать «смотрите: у нас один новый чёрный ящик командует другим старым, и выдаёт потенциально непроверяемые параметры для строительства высотного комплекса, изящно сочетающего роскошь, статус, комфорт, ваш ежемесячный платёж и страховые взносы, а также гарантии безопасности ваших родных и близких; и всё это, разумеется, вдохновлено лучшими мировыми образцами архитектуры, основано на реальном многолетнем опыте и тщательно продумано в мелочах!» И в этом принципиальная разница между открытыми BIM-ребятами и автором поста, который не сообщает ничего ни о себе, ни о своих заказчиках, ни о своих объектах. И не сообщит, потому что понимает. И со стороны тоже понятно. И что тут поделать?
Наивные допущения о том, что в стране есть отрасли и направления которые ОГО-ГО — гордо функционируют совершенно иначе, чем в среднем по больнице, я полагаю, все уже наглядно продемонстрированы и успешно посрамлены. Строительная отрасль — здесь не исключение, просто поверьте. Если кто-то решит интегрировать в свой рабочий процесс ИИшечку и что это норм, то единственным оппонентом на этом пути будет разве что рандомный аноним на Хабре. По крайней мере, до жертв.
Что насчёт морально-этической стороны вопроса? Для неспециалистов поясню, что речь идёт о проектировании несущей способности зданий, которые сейчас возводятся преимущественно из монолитного железобетона. Вручную этот вид конструкций рассчитать практически невозможно, поэтому их полностью моделируют и полагаются на результат машинного расчёта. Т.о. эта задача сводится к "засунуть данные в чёрный ящик" и затем следовать результатам, которые невозможно перепроверить (упростил ради ясности). Вместо инженера становится достаточно оператора. А человек, как известно, закономерно достигает уровня своей некомпетентности на текущей позиции. Эта проблема стала очевидной задолго до ИИ и в разных странах её нивелируют как могут на нормативном уровне. В России, к примеру, закон требует проводить эти вычисления не менее чем в двух разных "чёрных ящиках", чтобы можно было обезопасить себя от ошибочного ввода исходных данных и сопоставить результаты. Прочитайте предыдущее предложение ещё раз. И если оператор решит ещё более упростить себе жизнь, скармливая исходные данные в чёрный ящик с помощью ИИ, то именно так это и будет попадать в продакшн. И если это будет проще на порядок, то именно на порядок больше и попадёт. Не думаю, что автор этого поста по случайному совпадению только сегодня утром завёл себе аккаунт на хабре и не имеет ни статей, ни комментов. Ибо вопрос, скажем так, деликатный...
Пора уже прекратить это порочное бравирование длиной слота! Особенно здесь, где его потенциал ограничен заурядно-жалкими PCIe 4.0 ×4. Вставлять сюда «флагманские решения» вроде 5090 можно разве что по неопытности, чисто познать насколько разочарование может быть унизительно…
— Эгегей, люди молодые! АйТи от вас никуда не убежит после службы военной! Ждут вас программы государственные, стабильность (какая-никакая) и почёт людской. Миска-рис и кошка-жена! Хошь — пинай, хошь — бухай! А хошь — вайбкодь да стартапы запускай… И раз дочитал до этого места, вот тебе держи линку джинсовую от самого копирайтера лично!
Каждый раз, когда проектирую свайное поле, а затем получаю результаты забивки, испытываю моральные страдания от несовершенства традиционного подхода. Сейчас кажется, что эффективный подход должен выглядеть как-то так:
Сокращаем традиционное задание геологам на бурение до минимального количества скважин. Если без свай не обойтись, то по результатам это уже будет видно.
Увеличиваем в задании геологам статическое зондирование до максимума точек: тупо погружаем зонд по прямоугольной сетке с шагом, скажем, 3×3 м.
Зондирование ведём честно, собирая графики по всем трём показателям: сопротивление под остриём, сопротивление по боковой поверхности, влажность. В отличие от бурения с отбором ненарушенных проб, зондирование является простой повторяемой механистической работой.
По трём графикам в каждой точке зондирования аналитически получаем напластование грунтов с характеристиками (расчёте по Шмертманну, Бустаманто, или любой аналогичной методике, реализованной программно).
Сводим полученный результат в трёхмерную модель напластования грунтов и получаем возможность расставить сваи не вслепую, подбирая длину индивидуально для каждого куста свай. Кроме скорости производства работ и экономии на срубке излишков имеем профит в виде более равномерной осадки фундаментов.
Дело остаётся только за программным продуктом, куда можно запихнуть 3D-модель грунта и конструировать на её фоне.
Спасибо за ваши статьи!
Кажется, остаётся не реализованным главный потенциал платформы: много памяти одним куском. Для использования данной пары моделей достаточно и пары бытовых GPU (причём, они там и существенно лучше справились бы). В этом смысле, интуитивно хочется видеть задействованный под капотом какой-нибудь GPT-OSS-120B, который недоступен на традиционных бытовых GPU.
Скорость эскадры равна скорости самого медленного корабля (с). В системе из нескольких GPU узким местом является шина PCIe. Максимум, на который можно рассчитывать в 2026 году — это PCIe v5.0 x16: 63.015 GB/s или 504 Gbps сырой пропускной способности. Это в 5-10 раз медленнее актуального NVLink, поэтому уже компромисс. Но среди топового бытового железа максимум, что можно получить — мать на два слота по 8 линий, а с 4 картами больше чем по 4 линии на каждую выделить не получится в принципе. Далее, карта 3090 ещё и понизит PCIe до v4, т.е. будет работать в 8 раз медленнее, чем хотелось бы. Итого всё будет работать в 40-80 раз медленнее, чем если бы было одной единой картой. Получается, что если планировать рассудительно, то про бытовое железо лучше было бы забыть сразу, а купить системную плату с четырьмя PCIe v4.0 x16 под EPYC Zen2 или Zen3 — это примерно 50 тыр (вместе с CPU). Хотя если планировать рассудительно, то и этого этапа, вероятно бы не было…
Заметил любопытный феномен — 0 (ноль) комментариев под каждой публикацией в этом хабе. И это при 25+ тыс фолловеров, 16+ тыс ежемесячной аудитории. Где все заинтересованные? Интересуюсь и недоумеваю искренне. В других местах даже когда всё сдувается, как на том же dwg.ru, всё равно остаются парочка зомби, постящих в режиме пейджера. А тут ноль. Даже сотрудник никакой не направлен для усиления…
Спасибо за наводку, для меня это приложение — новость! Я использую Shadowrocket и очень доволен, но затрудняюсь рекомендовать его т.к. он платный (хоть и единовременно).
Устройство за ⅔ цены Mac Mini предлагает ⅕–⅙ его производительности. При энергопотреблении в простое ×2.
В ролике и на сайте устройство тактично не поворачивается задней стороной. Я подозреваю, что там половину площади занимают щели выхлопа турбинки, шум от которой будет слышен всегда. Очень грустно, что находясь в шаге от полностью безвентиляторных решений, инженеры делают его совсем в другую сторону — визуальной схожести со сторонним успешным продуктом. Отдельно позабавила формулировка «128GB NVMe SSD pre-installed and optimized for inference» — тоже похоже визуальная калька характеристики с машинок типа AI 395 c 128 LPDDR5 памяти на борту, годных для инференса, в отличие от этого товарища.
Здесь надо сказать, что этот древний GPU умеет критически мало: он не поддерживает практически ничего из современных типов квантования. Нативно поддерживается лишь FP64 / FP32 / FP16 и INT32 / INT16 / INT8 (ограниченно) — в этих типах примерно околонулевой выбор для скачивания моделей. Вам придётся искать FP16, а это приличные объёмы, которые тяготеют хотя бы к 4 штукам V100 32GB на NVlink (суммарно ~250-300 рублей). Этот бюджет рациональнее потратить на что-то типа Ryzen AI 395 или NVIDIA DGX Spark — та же производительность, но максимальная поддержка и всеядность, энергопотребление на порядок меньше, ликвидность на рынке. На мой взгляд, основная ценность Tesla V100 раритетная: это эпохальный GPU, с которого во многом начиналась нынешняя эпоха ИИ. Его достойное место — под стеклом, на видном месте. Но это совсем другое.
Заголовок статьи — “Прямая связь между стрессом и зависимостью. И можно ли её отключить” считывается как “проблема тотальна, есть ли решение?” и это ловушка мышления. Автор никак не маркирует эти явления и их связь, как зло или проблему — это чисто наш читательский триггер. Автор же (или группа авторов) находится “по другую сторону баррикад”: его регулярные статьи с характерными узнаваемыми иллюстрациями и весьма далёкой тематикой от “средне-хабаровского среза”, неизменно заканчиваются продвижением сайта и телеграмм-канала, откровенно коммерческой “биохакерской” направленности. Воронка продаж сводится к волшебным препаратам — веществам на основе псилоцибинов. Расследование не требует усилий: за пару кликов любой окажется перед внушительным списком препаратов, заявленных как БАДы “ноотропы” и “стимуляторы”, исключительно “натурального состава”. Поэтому на самом деле заголовок звучит так:
Прямая связь между стрессом и зависимостью. И можно ли её отключить Вопроса нет, ХЗ! Попробуй наших грибочков!
Ирония — моё почтение!
Человек со знанием дела говорит. Ниже дистанция от 11 марта до 22 апреля 2014:
Из свеженького и достойного внимания: у Kimi появился Kimi Claw — агент, разворачивающийся “одним кликом” на подписках от 39$/мес. При годовой оплате $31/мес — стоимость даже ниже чем у автора статьи и под капотом всё же не minimax. Бонусом ещё и Kimi Code, и другие ништяки подписки.
Но только почему-то вывод делается противоположный. Ну, т.е. если я колебался, купить ли мне карточку RTX PRO 6000 Blackwell, то теперь, когда оно эффективнее чуть ли не на порядок, этот вопрос решается сам собой. Более того, нужно срочно купить их на всю кредитоспособность!
Это как с паровой машиной Джеймса Уатта, КПД которой было в разы выше:
Microsoft Windows
Microsoft Excel
Visual Basic for Applications
8-|
P.S. Но всё равно снимаю шляпу! Содержание выглядит заманчиво. Лично я обязательно куплю, если фаза продажи в электронном виде вообще будет.
P.P.S. Пытаюсь прикинуть, кто вообще покупает айтишную литературу в бумаге. Подозреваю, пираты со сканерами. Всего за $15 эти ребята будут обеспечены эксклюзивной возможностью на пару месяцев, а потом ещё и поисковики к ним будут годами страждущих отправлять...
Деды целую страну однажды задумали «как ответ» [капитализму], но... до сих пор эта мотивационная ловушка остаётся не осознанной.
Интересно посмотреть на реакцию граждан, которые в моменте могут выяснить, что целой страной уже несколько лет живут по "выдуманным аналитическим данным". Вероятно, после этого они будут морально готовы к реформам управления хоть ИИ, хоть скриптами, лишь бы только open source...
Тяжело читать из-за транслируемых вами клише про "лихие 90-е" в каждом втором предложении. Мы с вами земляки и плюс-минус ровесники, и поэтому методичное "выдавливание из себя деда" пора принимать в качестве ежедневной сознательной мантры.
За других не скажу, но моя реакция на параметр "отечественная разработка" автоматически запускает мыслительный анализ на потенциальное наличие бэкдора. Железке нужен драйвер? Значит, 100%... Собственный SSD? Тогда, возможно, шифрование окажется сломано... И вот так любой роутер и вообще сетевая железка с "сертификатом соответствия", камера видеонаблюдения, сигнализация, etc. Продукция Яндекса, Касперского и тп — вердикт автоматически. Просто какой-то самогеноцид получается... Трудно представить, что всё это наоборот, кому-то приходится выбирать по служебной необходимости! У меня пожалуй, даже сочувствия столько нет, чтобы выразить...
Мой комментарий — про морально-этический аспект. Это вы уже сами додумали про его взаимоисключающую роль в прогрессе… В любом случае, я оставил комментарий как историческую фиксацию, чисто риторически. Позже, когда стрелка часов «вы здесь» неожиданно достигнет развязки «ой, а кто это сделал?» (© Людвиг Аристархович), я смогу показать: это было вот так, с нарочито невинной простотой, с оправданиями в духе «это всё виноваты университеты, заказчики, застройщики», а также с широкого социального одобрения и даже защиты.
Я немного в теме и поэтому знаю, где тут красные флажки, а где зелёные. Когда другие ребята пишут статьи в духе «посмотрите на нас и на проект, который мы собрали в BIM» нет смысла не использовать саморекламу: и сами ребята, и их объекты и заказчики — всё на виду. Но совсем другое дело демонстрировать «смотрите: у нас один новый чёрный ящик командует другим старым, и выдаёт потенциально непроверяемые параметры для строительства высотного комплекса, изящно сочетающего роскошь, статус, комфорт, ваш ежемесячный платёж и страховые взносы, а также гарантии безопасности ваших родных и близких; и всё это, разумеется, вдохновлено лучшими мировыми образцами архитектуры, основано на реальном многолетнем опыте и тщательно продумано в мелочах!» И в этом принципиальная разница между открытыми BIM-ребятами и автором поста, который не сообщает ничего ни о себе, ни о своих заказчиках, ни о своих объектах. И не сообщит, потому что понимает. И со стороны тоже понятно. И что тут поделать?
Наивные допущения о том, что в стране есть отрасли и направления которые ОГО-ГО — гордо функционируют совершенно иначе, чем в среднем по больнице, я полагаю, все уже наглядно продемонстрированы и успешно посрамлены. Строительная отрасль — здесь не исключение, просто поверьте. Если кто-то решит интегрировать в свой рабочий процесс ИИшечку и что это норм, то единственным оппонентом на этом пути будет разве что рандомный аноним на Хабре. По крайней мере, до жертв.
Что насчёт морально-этической стороны вопроса? Для неспециалистов поясню, что речь идёт о проектировании несущей способности зданий, которые сейчас возводятся преимущественно из монолитного железобетона. Вручную этот вид конструкций рассчитать практически невозможно, поэтому их полностью моделируют и полагаются на результат машинного расчёта. Т.о. эта задача сводится к "засунуть данные в чёрный ящик" и затем следовать результатам, которые невозможно перепроверить (упростил ради ясности). Вместо инженера становится достаточно оператора. А человек, как известно, закономерно достигает уровня своей некомпетентности на текущей позиции. Эта проблема стала очевидной задолго до ИИ и в разных странах её нивелируют как могут на нормативном уровне. В России, к примеру, закон требует проводить эти вычисления не менее чем в двух разных "чёрных ящиках", чтобы можно было обезопасить себя от ошибочного ввода исходных данных и сопоставить результаты. Прочитайте предыдущее предложение ещё раз. И если оператор решит ещё более упростить себе жизнь, скармливая исходные данные в чёрный ящик с помощью ИИ, то именно так это и будет попадать в продакшн. И если это будет проще на порядок, то именно на порядок больше и попадёт. Не думаю, что автор этого поста по случайному совпадению только сегодня утром завёл себе аккаунт на хабре и не имеет ни статей, ни комментов. Ибо вопрос, скажем так, деликатный...
Пора уже прекратить это порочное бравирование длиной слота! Особенно здесь, где его потенциал ограничен заурядно-жалкими PCIe 4.0 ×4. Вставлять сюда «флагманские решения» вроде 5090 можно разве что по неопытности, чисто познать насколько разочарование может быть унизительно…
Summary статьи IMHO:
— Эгегей, люди молодые! АйТи от вас никуда не убежит после службы военной! Ждут вас программы государственные, стабильность (какая-никакая) и почёт людской. Миска-рис и кошка-жена! Хошь — пинай, хошь — бухай! А хошь — вайбкодь да стартапы запускай… И раз дочитал до этого места, вот тебе держи линку джинсовую от самого копирайтера лично!