Вот ни разу я, например, не айтишник. Но действия некоторых контор вынуждают меня повышать собственную компьютерную грамотность. Искать пути для обеспечения работоспособности того, что мне нужно по работе и в частной жизни (последнее в приоритете).
При этом лет мне уже достаточно много. И таких, как я, - тоже в достатке. Тех, кому нужен нормально работающий интернет, - для работы ли, для общения, да просто ради хотя бы соблюдения статей Конституции о свободе слова, тайне переписки и о запрете цензуры.
Это возможно. То, что люди, которые могут.... не думают о последствиях (а, если и думают, - то в стиле "дурак увидел шах"), - это правда.
Но вот с чем не согласен, - так это с тем, что "всем станет не до белых, черных и и.д. списков". Основным бенефициарам всего вот этого чебурнета было пофиг, сейчас пофиг и будет пофиг на все эти списки. Это для них лишь инструмент, которым завинчивают винтиков-людей. Сломается этот инструмент, - возьмут другой. В крайнем случае, - запасные аэродромы у них уже давно заготовлены, и они всегда смогут туда свалить. А вот народу придется все это расхлебывать.
Простите, но любое упоминание вне контекста информирования о чем-либо, имеющем общегосударственное значение, - это уже политика (политическая деятельность).
И вопрос. Расскажите, пожалуйста, за что получил данный статусфонд "Династия" и Д. Зимин, который финансировал фонд "Династия" на свои деньги, которые хранил в иностранном банке.
Да-да. Про Новочеркасск не слышали? А я рпзговаривал с очевидцами. Венгрия, Чехословакия, - это все из старого. А из недавнего, - ну, сами, думаю знаете (впрочем, учитывая то, что Вы считаете, что этого не было, - Вам хоть ссы в глаза).
Все уже было... "... Шишков, прости, - не знаю, как перевести'". И шаропех был вместо бильярда, и мокроступы вместо калош...
Не прижилось это все. Кстати, в "цепочке блоков" насчет ципочки не знаю, а вот "блок", - слово нерусское. Должно быть "цепочка звеньев", например.
Да и слова "шуба" и "юбка", чего уж мелочиться, - тоже нерусские (произошли, кстати, от одного слова). Дамы удут в восторге: при хвастовстве будет что-то вроде: "Я тут знатный тулуп (зипун) из норки купила"...
Ну вот смотрите. Вот как раз мне прилетело то же самое. При этом только один честно написал, что у него другое мнение. Это, как я и отметил, нормально. Остальные указали "политика или пропаганда". Однако, - без политики ни один разговор, тем более, обсуждение государственного (все, что связано с государством, - это уже политика) мессенджера, обойтись не может, и, - пропаганду чего(??) они тут увидели?
Ну, во-первых, с того, что я скажу нечто нелестное об окружающем миропорядке, и об этом узнает условное ЦРУ, - мне ни тепло, ни холодно. А вот здесь за "мыслепреступления" уже вполне дают реальные сроки. А во-вторых, - кто мешал это делать раньше (писать мессенджер с балалайками и медведями) раньше и нормально конкурировать? Конечно, когда пихают из каждого утюга, - будет отторжение.
Есть понятие "злоупотребление правом" (не судебной системой). Все это как раз можно попробовать под него подвести. А "потребительский экстремизм" (т.е. злоупотребление правами, предоставленными ЗоЗПП) , - это то, что некоторые продавцы видят в любом действии потребителя при попытке защиты своих прав (разумеется, злоупотребления есть, но их масштаб сильно преувеличен этими "некоторыми продавцами")
А вот нарушено оно или нет, - это в компетенции суда решать.
Вот ни разу я, например, не айтишник. Но действия некоторых контор вынуждают меня повышать собственную компьютерную грамотность. Искать пути для обеспечения работоспособности того, что мне нужно по работе и в частной жизни (последнее в приоритете).
При этом лет мне уже достаточно много. И таких, как я, - тоже в достатке. Тех, кому нужен нормально работающий интернет, - для работы ли, для общения, да просто ради хотя бы соблюдения статей Конституции о свободе слова, тайне переписки и о запрете цензуры.
Приблизительно о чем-то подобном и бродили мысли (логика работы). Интересная статья.
С языка сняли. Как говорится, как глубоко на дно не падай, снизу все равно могут постучать.
Но не забывайте, что в 1917 году не то, что интернета, но и телевизора, чтобы "Лебединое озеро" транслировать, не было. И как-то обошлись без. ))
На учете нашем каждый житель,
Ни о ком нам нельзя забыть!
Ведь, пока есть брат наш инквизитор,
Колдунам придется быть!
Это возможно. То, что люди, которые могут.... не думают о последствиях (а, если и думают, - то в стиле "дурак увидел шах"), - это правда.
Но вот с чем не согласен, - так это с тем, что "всем станет не до белых, черных и и.д. списков". Основным бенефициарам всего вот этого чебурнета было пофиг, сейчас пофиг и будет пофиг на все эти списки. Это для них лишь инструмент, которым завинчивают винтиков-людей. Сломается этот инструмент, - возьмут другой. В крайнем случае, - запасные аэродромы у них уже давно заготовлены, и они всегда смогут туда свалить. А вот народу придется все это расхлебывать.
Простите, но любое упоминание вне контекста информирования о чем-либо, имеющем общегосударственное значение, - это уже политика (политическая деятельность).
И вопрос. Расскажите, пожалуйста, за что получил данный статусфонд "Династия" и Д. Зимин, который финансировал фонд "Династия" на свои деньги, которые хранил в иностранном банке.
Да-да. Про Новочеркасск не слышали? А я рпзговаривал с очевидцами. Венгрия, Чехословакия, - это все из старого. А из недавнего, - ну, сами, думаю знаете (впрочем, учитывая то, что Вы считаете, что этого не было, - Вам хоть ссы в глаза).
Все уже было... "... Шишков, прости, - не знаю, как перевести'". И шаропех был вместо бильярда, и мокроступы вместо калош...
Не прижилось это все. Кстати, в "цепочке блоков" насчет ципочки не знаю, а вот "блок", - слово нерусское. Должно быть "цепочка звеньев", например.
Да и слова "шуба" и "юбка", чего уж мелочиться, - тоже нерусские (произошли, кстати, от одного слова). Дамы удут в восторге: при хвастовстве будет что-то вроде: "Я тут знатный тулуп (зипун) из норки купила"...
Ну вот смотрите. Вот как раз мне прилетело то же самое. При этом только один честно написал, что у него другое мнение. Это, как я и отметил, нормально. Остальные указали "политика или пропаганда". Однако, - без политики ни один разговор, тем более, обсуждение государственного (все, что связано с государством, - это уже политика) мессенджера, обойтись не может, и, - пропаганду чего(??) они тут увидели?
Понимаете ли... это Ваше мнение, Вы имеете на него право. И можете (пока еще) его высказывать. Кто-то соглашается, кто-то нет. Это нормально.
Ну, во-первых, с того, что я скажу нечто нелестное об окружающем миропорядке, и об этом узнает условное ЦРУ, - мне ни тепло, ни холодно. А вот здесь за "мыслепреступления" уже вполне дают реальные сроки. А во-вторых, - кто мешал это делать раньше (писать мессенджер с балалайками и медведями) раньше и нормально конкурировать? Конечно, когда пихают из каждого утюга, - будет отторжение.
Есть понятие "злоупотребление правом" (не судебной системой). Все это как раз можно попробовать под него подвести. А "потребительский экстремизм" (т.е. злоупотребление правами, предоставленными ЗоЗПП) , - это то, что некоторые продавцы видят в любом действии потребителя при попытке защиты своих прав (разумеется, злоупотребления есть, но их масштаб сильно преувеличен этими "некоторыми продавцами")