Как сказал один мой знакомый, «свитчеры вместе с покупкой мака несут в него ожидания, что он исправит все косяки винды». То есть, проблема не в маках или винде, проблема в ожиданиях. Есть еще одно интересное наблюдение – потоки говна от свитчеров с маков на винду практически отсутствуют, но от свитчеров с винды на маки просто неиссякаемы, то есть маководы гораздо спокойнее относятся к другим способам работы с другой ОС. Но как только опытные пользователи маков начинают разбирать эти потоки или указывать на другие правила игры, они получают в лоб ярлык агрессивных фанатиков. Этому феномену уже более десятка лет =)
Вы смешиваете справедливость и чисто практический вопрос обновления до следующей версии. Какую они имеют связь? Мы так дойдем до обсуждения была ли справедливой цена в $59 за обновление с Windows 98 до Windows ME, ведь разница между ними косметическая.
Да и врете вы по поводу списка изменений в 10.6, велком ту википедиа. Какой OpenGL? OpenGL в OS X со времен царя гороха, а в 10.6 впервые появилась полная поддержка Open Computing Language, что не только расширило поддержку игр, но и позволило использовать процессор видео для вычислений. Под виндой SDK от AMD появилась спустя несколько месяцев, а в течение нескольких лет подтянулись другие вендоры.
Я могу примерно так же передернуть и сказать, что единственной причиной выхода 8.1 был возврат десктопа и кнопки Start. И что это минорный косметический апдейт, исправляющий катастрофическую UX-ошибку. Вы наверно забыли уже, какие трудности это вызвало во всем мире.
более логичным будет сравнение с обновлением с Windows 8 до Windows 8.1
Нет, не более логичным. Вы игнорируете период, к которому относите 10.5 и 10.6, так что даже корректнее будет сравнивать переход с Windows Vista на Windows 7, что сейчас будет стоить как минимум $119. Vista и семерка относятся к тому же временному периоду, что и 10.5-10.6, то есть, 2007-2009 годы. И вы игнорируете то, что в пределах жизни одной версии OS X она получает пять-шесть и более апдейтов (10.x.x), не считая более мелких.
Более логичным будет сравнить обновление 10.9.1 и 10.9.2, так как в OS X система обозначений версий отличается от MS и Apple традиционно в первом-втором апдейте допиливает и добавляет все запланированные фишки. И это всегда бесплатно. C 2001 года =)
И вы наверно забыли, что в те годы владельцы маков стабильно тратили на новые версии операционки в два, три, четыре раза меньше чем пользователи Windows.
А теперь достаете древний мак, который родственник PC с Vista и сетуете, что, вот, MS повторила шаг Apple по отмене платы за новые версии ОС, но этот старый мак не обновить так же бесплатно до следующей платной версии ОС. Что за бред!? =)
Ну ок, не всегда качественный. Я-то про Sketch или TextMate =) Не работает приложение – письмо в поддержку, бабки взад. Xcode за деньги? Последние лет восемь все бесплатно. Лицензия разработчика да, стоит бабок, но это для публикации в AppStore, для свободного распространения можно и так. Входит в стоимость макбука. Обновления XCode за деньги? Я начинаю терять связь с реальностью =)
Да нет же, написано «6. Обновление ОС… OSX… платные… за гранью», сам видел =)
А по поводу платных апдейтов приложений… Все производители качественного софта хотят зарабатывать и оплачивать товары/услуги реального мира. Одни используют модель подписки, другие продажу выпусков, третьи разных редакций. Надо же выживать в условиях демпинга, когда в AppStore начинается гонка цены вниз к $0,99.
Но я ни разу не встречал минорный апдейт за деньги, поделитесь.
Еще один пыонер обламал свои убунто-виндовые руки об мак:
— не знает истоков и что vim заточен на работу без ins/del/pgup/pgdwn
— не знает истоков и esc-последовательностей («маленькие» f1-10, а в UI под маком они нахер не нужны)
— не умеет глазами смотреть настройки (смена глобальной раскладки на локальную)
— не пользуется справкой (как работать со spotlight)
— не понимает/не воспринимает оконную систему mac os (меню всегда вверху, finder всегда жив, поведение кнопок сворачивания/разворачивания управляются клавишей option)
— не умеет пользоваться клавишами-модификаторами в Finder (cmd-down вход в папку/открытие, cmd-up выход из папки и не перенося пальцев быстро-быстро по всему дереву бегаем)
— не умеет разворачивать окна (cmd-tab, пролистать, нажать option, отпустить cmd)
— не удосужился изучить работу нескольких приложений в режиме разделенного space (нажать на кнопку разворачивания, подержать, выбрать область, выбрать второе окно)
— не умеет отделять мух от котлет и ходить по прямым путям в Finder (shift-cmd-G)
— наделяет конкретные инструменты неподходящими функциями (shutdown из Spotlight; нафига!? частая функция!? а если файл искал? ппц)
— крохоборствует по поводу идущих в комплекте приложений (удалить Contacts!? чтобы что? или Maps? убрал из дока и забыл, 15Мб погоды не сделают, это не смартфон)
— врет про зоопарк способов установки приложений по сравнению с другими ОС (есть pkg для системных приложений, dmg/appstore для пользовательских, фсё!)
и тд и тп.
Чувак пользовался маком неделю. Ну две. Ну месяц. За год даже полный имбецил способен выработать моторику и осознать какие-то неочевидные вещи. А если уж он такой хардкорный убунтовщик, то «шо ему эти картинки?». В консоль и привет.
Кстати, следовало бы разделить операции, которые нужно выполнять из кода и операции, которые относятся к обслуживанию/администрированию. Например, ensureIndex() – 10gen категорически не рекомендует делать этот вызов из приложения.
Удалить свойство fieldName у всех объектов в коллекции collectionName (из консоли Mongo): db.collectionName.update({}, {$unset: {fieldName: 1}}, false, true);
Да и врете вы по поводу списка изменений в 10.6, велком ту википедиа. Какой OpenGL? OpenGL в OS X со времен царя гороха, а в 10.6 впервые появилась полная поддержка Open Computing Language, что не только расширило поддержку игр, но и позволило использовать процессор видео для вычислений. Под виндой SDK от AMD появилась спустя несколько месяцев, а в течение нескольких лет подтянулись другие вендоры.
Я могу примерно так же передернуть и сказать, что единственной причиной выхода 8.1 был возврат десктопа и кнопки Start. И что это минорный косметический апдейт, исправляющий катастрофическую UX-ошибку. Вы наверно забыли уже, какие трудности это вызвало во всем мире.
Нет, не более логичным. Вы игнорируете период, к которому относите 10.5 и 10.6, так что даже корректнее будет сравнивать переход с Windows Vista на Windows 7, что сейчас будет стоить как минимум $119. Vista и семерка относятся к тому же временному периоду, что и 10.5-10.6, то есть, 2007-2009 годы. И вы игнорируете то, что в пределах жизни одной версии OS X она получает пять-шесть и более апдейтов (10.x.x), не считая более мелких.
Более логичным будет сравнить обновление 10.9.1 и 10.9.2, так как в OS X система обозначений версий отличается от MS и Apple традиционно в первом-втором апдейте допиливает и добавляет все запланированные фишки. И это всегда бесплатно. C 2001 года =)
И вы наверно забыли, что в те годы владельцы маков стабильно тратили на новые версии операционки в два, три, четыре раза меньше чем пользователи Windows.
А теперь достаете древний мак, который родственник PC с Vista и сетуете, что, вот, MS повторила шаг Apple по отмене платы за новые версии ОС, но этот старый мак не обновить так же бесплатно до следующей платной версии ОС. Что за бред!? =)
А по поводу платных апдейтов приложений… Все производители качественного софта хотят зарабатывать и оплачивать товары/услуги реального мира. Одни используют модель подписки, другие продажу выпусков, третьи разных редакций. Надо же выживать в условиях демпинга, когда в AppStore начинается гонка цены вниз к $0,99.
Но я ни разу не встречал минорный апдейт за деньги, поделитесь.
— не знает истоков и что vim заточен на работу без ins/del/pgup/pgdwn
— не знает истоков и esc-последовательностей («маленькие» f1-10, а в UI под маком они нахер не нужны)
— не умеет глазами смотреть настройки (смена глобальной раскладки на локальную)
— не пользуется справкой (как работать со spotlight)
— не понимает/не воспринимает оконную систему mac os (меню всегда вверху, finder всегда жив, поведение кнопок сворачивания/разворачивания управляются клавишей option)
— не умеет пользоваться клавишами-модификаторами в Finder (cmd-down вход в папку/открытие, cmd-up выход из папки и не перенося пальцев быстро-быстро по всему дереву бегаем)
— не умеет разворачивать окна (cmd-tab, пролистать, нажать option, отпустить cmd)
— не удосужился изучить работу нескольких приложений в режиме разделенного space (нажать на кнопку разворачивания, подержать, выбрать область, выбрать второе окно)
— не умеет отделять мух от котлет и ходить по прямым путям в Finder (shift-cmd-G)
— наделяет конкретные инструменты неподходящими функциями (shutdown из Spotlight; нафига!? частая функция!? а если файл искал? ппц)
— крохоборствует по поводу идущих в комплекте приложений (удалить Contacts!? чтобы что? или Maps? убрал из дока и забыл, 15Мб погоды не сделают, это не смартфон)
— врет про зоопарк способов установки приложений по сравнению с другими ОС (есть pkg для системных приложений, dmg/appstore для пользовательских, фсё!)
и тд и тп.
Чувак пользовался маком неделю. Ну две. Ну месяц. За год даже полный имбецил способен выработать моторику и осознать какие-то неочевидные вещи. А если уж он такой хардкорный убунтовщик, то «шо ему эти картинки?». В консоль и привет.
db.collectionName.update({}, {$unset: {fieldName: 1}}, false, true);