Обновить
16K+
28
Пульт.ру@Sound_cULT

Пользователь

189
Подписчики
Отправить сообщение
А недорогих — это по вашему в каком ценовом диапазоне?
Вот например вполне аудифильский продукт Vandersteen 2Ce Signature II Maple.
И там производитель не чурается установкой таких динамиков и стоит он, можете проверить, волне себе внушительных денег, им динамики там стоят отнюдь не дешевые.
И с динамикой там, на мои уши и мои «осцилографы» всё более чем прилично))

www.pult.ru/product/napolnaya-akustika-vandersteen-2ce-signature-ii-maple

Про вязкость выше отписал.
Сие как-то правилами обязывает?

нет, от того и пишу, хорошо бы
Так не кто не спорит, что кто-то чего-то слышит. Это на здоровье. дети-то вообще больше 20 кГц могут слышать, но в данном случае дело не в границах восприятия по частоте. Если речь про вязкость — достаточно узнать время задержки которое способно воспринимать ухо (сиречь мозг) и сразу становится понятно, что ни о какой заметной разнице речь идти не может.(редкие случаи гипотетических аудиальных гиперстезий не описанные в клинической практике рассматривать как аргумент не стану).
Те, кто пишет про микродинамику — слепых тестов не проводит. Там один аргумент: «У меня есть Уши! Мне не нужны эти глупые слепые тесты. Я и так всё слышу» ну и в этом духе…
Вы прошлись по аудиофилам

В этой статье — нет))
Ну и точно не по всем.) Аудиофилы разные бывают.
В материалах я хожу только по тем у кого проблемы с логикой)
Граждане минусующие, хорошо бы аргументировать).
Видел на Avito за 1000, но ещё неделю назад, когда возникло желание написать об этой АС…
Обязательно.
Помню эту историю, но это скорее исключение, чем правило
Качественные колонки нужны всем. Аудиофилам нужны не только качественные колонки, но и масса вещей которые ими, аудиофилами, к качеству причисляются, но с технической точки зрения не являются его(качества) критериями.
Дело в том, что вся стратегия престижных цен строится на том, что это «не для всех» и «для всех» хорошо быть не может, кому-то обязательно должно быть лучше и за это «лучше» надо заплатить. Вероятно, ни один производитель, насколько бы логичным это не казалось, не пойдёт на то, чтобы менять это «чудесное» правило — «платишь больше — получаешь лучше», и уже тем более не станет продавать дешевле продукт, который «исторически» отнесен в другую ценовую категорию. Ведь за этим историческим стереотипом стоят деньги, и не маленькие деньги. У массовых продуктов цена не может быть выше определённых пределов и наценка на них обусловлена психологическим барьером. Для элитарных продуктов такие такие барьеры раздвигаются очень широко.
С алгоритмом — да, бесспорно упустил этот момент. Дополним, спасибо. При этом полагаю, что расположение и мощность источников также имеют существенное значение, ибо без этого никакой алгоритм не будет работать.

учёный изнасиловал журналиста

Подобные пассажи неприемлемы. Будьте добры без оскорблений, в противном случае будем стучать в поддержку и попросим вас забанить.
А что за контора, если нет секрет?
Мне от чего-то кажется, что мне тоже доводилось видеть такое видео…
Это не намеренно — не знаю продавца, просто ценник демонстративный и фото хорошие. Первая попавшееся объява по этой АС.
Если у продавца возникнет желание поблагодарить — легко передам свои реквизиты, по запросу в л/с.))
А вообще можем считать, что промо объявления в порядке взаимозачета за использование фотоконтента)))
Отдельное спасибо всем, кому удаётся «пофиксить баги» в статьях и сообщить об этом в комментах или в личку, а не в форме минуса. Моё уважение за конструктив.
автоввод, «малочисленные», внесу правку, спасибо
Проблема спроса, поэтому соглашусь с предыдущим оратором. Проще вложить в маркетинг, чем в технологию. И да, если массово и дешево продавать STAX, то кто тогда купит Beats)?
В статье есть ссылка на публикацию авторов устройства, где при необходимости глубже изучить вопрос можно помотреть какие именно факторы помимо сферической формы, количества и мощности УЗ излучателей повлияли на успех. Если просто и коротко, то расположение излучателей (полусферой) их количество и мощность, если подробнее, то рекомендую оригинальное исследование.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность