Хм, даже не знаю… Это Вам либо сильно с новичками повезло, либо задачи слишком простые, либо это далеко не новички, если увеличения их оценок на 50% хватает, чтобы они постоянно укладывались в срок.
Обычно оценивается не сам срок выполнения, а вероятность уложиться в разные сроки… Ну и соответственно называется срок с приемлемой вероятностью уложиться в него. Для своих задач это не особо сложно, сложнее когда вам надо оценить срок выполнения набора задач целой командой программистов. Вот там уже неопределённости в разы больше.
Да, это при отладке очень ярко проявляется… Профессионалы сначала ищут ошибки в своём коде, а новички засыпают форумы топиками в стиле «язык/фреймворк/библиотека такая-то не работает».
Вы слишком утрируете… Много Вы знаете языков и парадигм программирования, которые сильно поменялись или устарели за 5 лет? Понятно, что всё течёт, всё меняется, происходит смещение мейнстрима, но гораздо медленнее.
Да ладно вам, всё-таки это картинка из блога упомянутой программистки — katemats.com/about/
Так что нельзя сказать, что переводчик её специально ради плюсиков по всему интернету искал )
Это скорее математический трюк с допущением, что решение одной компании влияет на все остальные… Каждую компанию интересуют в первую очередь её дела, а не все остальные компании в отрасли. А значит компании более интересно, какова вероятность того, что повышение ЗП поможет именно ей. И с такого ракурса утверждение «бОльшая часть компаний не может удерживать сотрудников высокой зарплатой» может даже оказаться неверным. Т.к. оно само по себе не предполагает, что все компании бросятся повышать ЗП xD
Из тех, что идут в поставке, не в оперативной памяти хранит кеш только file_store, если не считать null_store, который его вообще не хранит. Вы можете написать кастомный cache_store и хранить кеш «где угодно». Но UseRifle совершенно прав, обычно кеш хранят в оперативной памяти, по тривиальной причине — обращение к оперативной памяти в разы быстрее, чем чтение файла.
Ну если тысячи, то нет особой выгоды, чтобы с этим возиться… а если десятки, то почему бы и нет?
Сайты ведь разные бывают. Тем более если упирать на естественный для веб образ появления изменений путём полной перезагрузки страницы, то можно дойти до того, что ajax — неправильный способ работы с веб-сервером, т.к. неестественный. Но Вы ведь так не считаете?
Абсолютный 0 тут не получается, потому что положительные температуры «переходят» в отрицательные через бесконечность(равномерное распределение, dS = 0), а не через ноль.
К примеру, если у вас есть регистрация на сайте — page caching вам уже не подходит.
Всё зависит от того насколько сильно меняется страница для авторизованного пользователя. В не слишком навороченных сайтах вполне можно использовать page caching вместе с авторизацией… Вывести в шапку «Привет, %username%» и несколько элементов управления можно и отдельным ajax-запросом.
Так что нельзя сказать, что переводчик её специально ради плюсиков по всему интернету искал )
Сайты ведь разные бывают. Тем более если упирать на естественный для веб образ появления изменений путём полной перезагрузки страницы, то можно дойти до того, что ajax — неправильный способ работы с веб-сервером, т.к. неестественный. Но Вы ведь так не считаете?
Всё зависит от того насколько сильно меняется страница для авторизованного пользователя. В не слишком навороченных сайтах вполне можно использовать page caching вместе с авторизацией… Вывести в шапку «Привет, %username%» и несколько элементов управления можно и отдельным ajax-запросом.