Какая нафиг оценочная комиссия? У них призы вовсе не уникальные в своём роде, а имеющиеся в розничной продаже, вот пусть компенсацию в размере розничной цены и высылают.
Да там ещё по ходу конкурса было ясно, что организацию доверили раздолбаям каким-то, чего стоил только скрипт отправки фотографий, отрезающий головы на снимках с портретной ориентацией.
А по поводу доставки, похоже они своей репутацией не дорожат, раз жалеют денег на доставку, даже если она обойдётся в 2 раза дороже самого системника, для крупной компании — это по сути «копейки».
Ну а уж если совсем жаба задушила, то отправили бы победительницам призы в денежном эквиваленте, делов-то.
Да брось, причём тут Ruby. Все интерпретируемые языки программирования дают меньшую скорость выполнения, чем компилируемые. И это никакая не идеология, это очевидное ограничение. Однако никто в здравом уме сейчас не будет писать сайты на чистом Си. Тем более на скорость работы сайта это особо не повлияет, максимум что выжмешь из переписывания с Ruby на Си — это пара процентов, потому что основными тормозами были, есть и будут алгоритмические ошибки в SQL, Javascript и Flash.
Тем более, что результат работы интерпретируемых языков на стороне сервера для любого нагруженного сайта по-любому закеширован в чём-нибудь типа Memcache по самое не балуйся, поэтому на первый план выходят Javascript и Flash, т.к. тестировать производительность клиентской части вообще некоторым в голову приходит.
Кстати, кому Basecamp кажется дороговатым, рекомендую обратить внимание на его нового конкурента — Clutterpad (цены где-то на 20% ниже на аналогичные тарифы, но можно уложиться даже в $19 за месяц, включая поддержку тайм-трекинга).
Кстати, кроме того что он дешевле, он местами даже обходит Basecamp по удобству.
> можно было бы спокойно давить конкурирующие ОС фичами браузера. «For IE only» надпись на сайте…
У MS в этом плане уже совсем другая тактика: продвигать Silverlight как убийцу Flash и выпускать новые версии Silverlight почаще, чтобы Moonlight за ними не поспевала и получались сайты «For Windows only» или ждите полгода пока Moonlight соответствующий выйдет. При этом целью становятся сайты с большой посещаемостью и малым временем актуальности, например, посвященные Олимпийским играм или инаугурации президента…
А вдруг они окажутся несовместимыми с новой системой? Нельзя поручиться за то, что прога из какого-нибудь неофициального репозиторий не поломает всю обновлённую систему, потому все неофициальные репы и отключают(а как следствие удаляют все программы из неоф.источников, кроме тех которые стоят в /opt), дабы не иметь проблем со стабильностью обновлённой системы.
А теперь о грустном. Как выяснилось, ошибки в системе управления пакетами дистрибутива Ubuntu 10.04 приводят к тому, что браузер Opera предлагается удалить из системы (вместе с рядом других приложений).
Это не ошибка, просто у вас Опера не из официальных репозиториев Canonical установлена, а все неофициальные отключаются перед обновлением, что вполне разумно.
Так а разве CSS3 запрещает поставить картинку в качестве фона? Просто надо относиться к CSS-градиентам не как к замене, а как к дополнению существующих возможностей и сразу картина становится гораздо менее трагичной, чем описано в статье. :-)
Да, идея замечательная. Только кто же это реализовывать будет, это ж вам не google-translate к youtube прикрутить и фрикадельками начать барыжить… тут целый штат профессиональных переводчиков нанять придётся :-)
Понятно, целевую аудиторию вы обдумать забыли :-)
В итоге получилась мешанина из фрикаделек, джунглей, тамагочи (для школьников 2-7 классов) и автоматического перевода (для неизвестно кого).
Невозможно выучить язык, изучая буквальные переводы неких текстов с частичной, а местами с полной потерей смысла оригинального текста.
Т.е. с одной стороны у вас весь учебный процесс по форме ориентирован на детей, а с другой автоматический перевод настолько коряв, что людей без богатого опыта технического перевода к вашему сервису вообще допускать опасно. А людям с таким опытом подобный сервис нафиг не нужен.
Поэтому подумайте хорошенько над целевой аудиторией и не забывайте, что сервис для всех — это сервис ни для кого.
Как раз в то, что трудовая принадлежит Нюточке легко верится. Хотели бы сделать фейк — написали бы должность покруче, чем оператор ПК ;-)
Так синий ареол — это по сути и есть засветка, только частичная.
А на funkyimg.com/u2/665/047/motherboard-04.jpg по центру полная засветка, хотя это даже эффектно :-)
А по поводу доставки, похоже они своей репутацией не дорожат, раз жалеют денег на доставку, даже если она обойдётся в 2 раза дороже самого системника, для крупной компании — это по сути «копейки».
Ну а уж если совсем жаба задушила, то отправили бы победительницам призы в денежном эквиваленте, делов-то.
Service Unavailable
HTTP Error 503. The service is unavailable.
:-)
Да брось, причём тут Ruby. Все интерпретируемые языки программирования дают меньшую скорость выполнения, чем компилируемые. И это никакая не идеология, это очевидное ограничение. Однако никто в здравом уме сейчас не будет писать сайты на чистом Си. Тем более на скорость работы сайта это особо не повлияет, максимум что выжмешь из переписывания с Ruby на Си — это пара процентов, потому что основными тормозами были, есть и будут алгоритмические ошибки в SQL, Javascript и Flash.
Тем более, что результат работы интерпретируемых языков на стороне сервера для любого нагруженного сайта по-любому закеширован в чём-нибудь типа Memcache по самое не балуйся, поэтому на первый план выходят Javascript и Flash, т.к. тестировать производительность клиентской части вообще некоторым в голову приходит.
Кстати, кроме того что он дешевле, он местами даже обходит Basecamp по удобству.
И что? Если $49 в месяц — ощутимая сумма для фирмы, то хреновато идут дела у этой фирмы…
У MS в этом плане уже совсем другая тактика: продвигать Silverlight как убийцу Flash и выпускать новые версии Silverlight почаще, чтобы Moonlight за ними не поспевала и получались сайты «For Windows only» или ждите полгода пока Moonlight соответствующий выйдет. При этом целью становятся сайты с большой посещаемостью и малым временем актуальности, например, посвященные Олимпийским играм или инаугурации президента…
Это не ошибка, просто у вас Опера не из официальных репозиториев Canonical установлена, а все неофициальные отключаются перед обновлением, что вполне разумно.
В итоге получилась мешанина из фрикаделек, джунглей, тамагочи (для школьников 2-7 классов) и автоматического перевода (для неизвестно кого).
Невозможно выучить язык, изучая буквальные переводы неких текстов с частичной, а местами с полной потерей смысла оригинального текста.
Т.е. с одной стороны у вас весь учебный процесс по форме ориентирован на детей, а с другой автоматический перевод настолько коряв, что людей без богатого опыта технического перевода к вашему сервису вообще допускать опасно. А людям с таким опытом подобный сервис нафиг не нужен.
Поэтому подумайте хорошенько над целевой аудиторией и не забывайте, что сервис для всех — это сервис ни для кого.