Задумайтесь, что будет дальше. Идет повальное вовлечение еще со школы. Недавно это на хабре обсуждали. В т.ч. как попытку "разбавить" новоявленную "элиту" и снизить з/п.
Тут интересный парадокс возник. Соискателей на стажеров и джунов в десятки раз больше, чем вакансий. В итоге, зарплаты снизятся на начальные позиции. А это в свою очередь снизит и интерес к IT. Теперь ещё желающих попасть в IT запугали всякими ML-ассистентами. Так что разбавить вряд ли получится по факту.
Их, в принципе, очень мало изначально в этой возрастной группе.
20-25 лет назад иметь персональный компьютер было очень круто, а за доступ в интернет платили внушительные деньги за каждый Mb. При этом профессия программиста не была чем-то престижным и платили за неё тоже средне.
В общем, основа группы 40+ - это люди, которым повезло получить доступ к ПК и раздобыть доступ в интернет, и которые изучали программирование интереса ради. Ну, и в довесок - великовозрастные вкатуны. Но, думаю, их всё-таки малая доля.
Я не вижу возрастной дискриминации на диаграмме от StackOverflow.
Долгое время количество разработчиков удваивалось каждые 5 лет. Это происходило по объективным причинам, таким как увеличение доступности ПК, затем увеличение доступности интернета, а затем популяризация самой профессии. Сейчас, судя по диаграмме, динамика роста количества разработчиков замедлилась. Так что если вы в возрастной группе 35-44 вообще можете расслабиться. При желании будете хоть до пенсии работать. Даже удивительно, насколько малочисленной оказалась группа 25-34.
Коды обычно четырёхзначные. Насколько я понял, выбираешь любой (напр. 1829), а потом 10 тыс раз заказываешь код и пытаешься зайти со своим 1829, и с большой вероятностью попадёшь на момент, когда он окажется верным.
Чем больше будет программистов, владеющих Elixir, тем больше будет и вакансий.
Сейчас основное опасение работодателей как раз и состоит в том, что при необходимости будет сложно нанять, условно говоря, 10 разработчиков на Elixir за месяц.
Это чревато тем, что появятся «бытовые программисты» — ну то есть те, которые владеют программированием примерно как большинство английским.
Так это же любой выпускник школы. Правда 99.9% из них как не могут связно рассказать на английском чем они занимались в прошлом месяце в течение 10 минут, так не могут и ни одну простенькую программу написать.
Это соотношение кол-ва опубликованных резюме к кол-ву опубликованных вакансий.
Джуны наиболее активны. Условно, есть 16 тыс джунов и 1 тыс вакансий. Так джуны вам сгенерят 16 тыс откликов на каждую из вакансий.
С сеньорами всё наоборот. Мало того, что их 1200 человек на 1 тыс вакансий, так они и откликаться будут не особо активно, в итоге у вас может быть даже меньше одного отклика на вакансию в среднем.
Зачем ИИ вообще писать код на существующих языках, если они спроектированы для удобства людей? По-моему, это однозначно тупиковый для ИИ путь, в котором он точно никогда не заменит программистов. Так и будет в роли джуна-подмастерья бойлерплейты генерировать.
Да реально задолбали с этой пузырьковой сортировкой. Почему для рекламы AI ассистентов постоянно к ней обращаются, когда уже в любом ЯП есть просто функция или метод sort, который из коробки QuickSort даёт? От этого ощущение, что AI ассистенты отстают в развитии от отрасли лет на 60 минимум.
С тех пор кол-во WAT в Go только увеличилось. То, что он простой - это не более, чем популярное заблуждение, навязанное агрессивным маркетингом Google.
Всё относительно. Это в любом случае было менее доступно, чем 10 лет назад.
А так, да. В США и Европе процент возрастных программистов сейчас больше, чем в СНГ. Не вижу тут противоречия.
Тут интересный парадокс возник. Соискателей на стажеров и джунов в десятки раз больше, чем вакансий. В итоге, зарплаты снизятся на начальные позиции. А это в свою очередь снизит и интерес к IT. Теперь ещё желающих попасть в IT запугали всякими ML-ассистентами. Так что разбавить вряд ли получится по факту.
Их, в принципе, очень мало изначально в этой возрастной группе.
20-25 лет назад иметь персональный компьютер было очень круто, а за доступ в интернет платили внушительные деньги за каждый Mb. При этом профессия программиста не была чем-то престижным и платили за неё тоже средне.
В общем, основа группы 40+ - это люди, которым повезло получить доступ к ПК и раздобыть доступ в интернет, и которые изучали программирование интереса ради.
Ну, и в довесок - великовозрастные вкатуны. Но, думаю, их всё-таки малая доля.
Я не вижу возрастной дискриминации на диаграмме от StackOverflow.
Долгое время количество разработчиков удваивалось каждые 5 лет. Это происходило по объективным причинам, таким как увеличение доступности ПК, затем увеличение доступности интернета, а затем популяризация самой профессии. Сейчас, судя по диаграмме, динамика роста количества разработчиков замедлилась. Так что если вы в возрастной группе 35-44 вообще можете расслабиться. При желании будете хоть до пенсии работать. Даже удивительно, насколько малочисленной оказалась группа 25-34.
Коды обычно четырёхзначные. Насколько я понял, выбираешь любой (напр. 1829), а потом 10 тыс раз заказываешь код и пытаешься зайти со своим 1829, и с большой вероятностью попадёшь на момент, когда он окажется верным.
Чем больше будет программистов, владеющих Elixir, тем больше будет и вакансий.
Сейчас основное опасение работодателей как раз и состоит в том, что при необходимости будет сложно нанять, условно говоря, 10 разработчиков на Elixir за месяц.
Так это же любой выпускник школы. Правда 99.9% из них как не могут связно рассказать на английском чем они занимались в прошлом месяце в течение 10 минут, так не могут и ни одну простенькую программу написать.
Совершить посадку. В английском чуть проще: to land
Это соотношение кол-ва опубликованных резюме к кол-ву опубликованных вакансий.
Джуны наиболее активны. Условно, есть 16 тыс джунов и 1 тыс вакансий. Так джуны вам сгенерят 16 тыс откликов на каждую из вакансий.
С сеньорами всё наоборот. Мало того, что их 1200 человек на 1 тыс вакансий, так они и откликаться будут не особо активно, в итоге у вас может быть даже меньше одного отклика на вакансию в среднем.
Зачем ИИ вообще писать код на существующих языках, если они спроектированы для удобства людей? По-моему, это однозначно тупиковый для ИИ путь, в котором он точно никогда не заменит программистов. Так и будет в роли джуна-подмастерья бойлерплейты генерировать.
Да реально задолбали с этой пузырьковой сортировкой. Почему для рекламы AI ассистентов постоянно к ней обращаются, когда уже в любом ЯП есть просто функция или метод sort, который из коробки QuickSort даёт? От этого ощущение, что AI ассистенты отстают в развитии от отрасли лет на 60 минимум.
Придётся везде дописывать этот суффикс и надеяться не получить случайно сайд-эффектов от того, что где-то ещё есть элементы без классов.
А общий класс можно просто вынести за скобки и всё будет структурировано:
Суровый советский бейсбол))
Зевсу не в кого целиться стало? xD
Там интересно на самом деле. Можно тут почитать: https://www.oligo.security/blog/0-0-0-0-day-exploiting-localhost-apis-from-the-browser
Я больше удивился, что в переводе вообще ничего не написали про суть уязвимости, хотя в оригинале статьи всё весьма подробно и увлекательно.
Как можно было написать статью про уязвимость и ни слова не рассказать о механизме её эксплуатации?
Так ещё в 2016 году примеров накидали:
https://habr.com/ru/companies/vk/articles/314804/
С тех пор кол-во WAT в Go только увеличилось. То, что он простой - это не более, чем популярное заблуждение, навязанное агрессивным маркетингом Google.
Видимо, забросили проект, и домен не продлили.
Но если кто-то ищет работу на Elixir, можете мне писать. Я сейчас руковожу Elixir-разработкой в Еcom.tech (Самокат, МегаМаркет, etc.)
Вообще да, никаких сотен подчиненных у сеньоров нет. В моём отделе сейчас сеньоров в 1.5 раза больше, чем мидлов. А джунов вообще нет.
По стилю изложения похоже на то. Однако, стоит заметить, что общее направление мысли весьма здравое.