А винду, которая просто работает, вы видели? Я каждый раз, когда каким-то случаем оказываюсь за компом с виндой, обнаруживаю 100% нагрузку на HDD, причём судя по всему какими-то системными службами. Это считается нормальным? Пользователи обязаны страдать, если выбрали Windows или это как-то исправляется?
Это не их стало меньше 50%, это мобильных устройств, как более дешевых и доступных стало 150%.
Эм, 150% из 100? Вы не в избиркоме случайно работаете? )))
Я ж не говорил, что кол-во десктопов сокращается, сокращается их роль в жизни пользователей, с каждым годом всё меньше задач, для которых они необходимы.
и многие ушли в ноутбуки как более дешевое решение.
Уже эта формулировка звучит забавно, с учётом того, что всего 10 лет назад ноутбуки были существенно более дорогим решением, а 20 лет назад — в разы более дорогим.
Поддерживаю. Мне кажется, высок потенциал ещё у док-станций: воткнул телефон и к нему подключился большой сенсорный монитор и клавиатура.
И вот тебе удобство стационарного компа, а весь системный блок к форм-факторе телефона.
И не станет в ближайшие полвека. Майкросфту удалось вписаться в рынок на ранних этапах развития ПК
Вы настолько уверены, что через полвека останутся массовые ПК? Я бы даже на 20 лет вперёд не стал загадывать… Их и так уже меньше 50% на рынке устройств. При том, что устройств на Android в районе 44%.
Да, но цены в CA всего в 2 раза больше, чем в Москве, а зарплаты выше в 3 раза. Т.е. вы хотя бы в плюсе остаётесь… А с тем же Берлином, который, как мы выяснили, в среднем даёт +37% к доходу, вы получаете +40% к расходам в сравнении с Москвой. А Мюнхен даёт +57% к доходу и +56% к расходам.
Конкретному человеку может получиться выгодно, спору нет. Даже если какие-то нематериальные бонусы добавятся.
А насчёт 400+ тысяч фунтов в год это вы реально удивили… Что это за компания, если не секрет? И вы уверены, что на подобные вакансии ждут иммигрантов из России?
Ну ладно, наверно вы больше в теме… Я просто по онлайн-калькулятору прикидывал и там 39% получалось. Но допускаю, что я что-то не учёл. Тем более ниже написали, что 192к должно получиться. Значит +37% к чистому доходу.
Больше, но всё равно не повод со студентами-практикантами сравнивать.
Ну так я и написал, что в 2013, когда евро был по 40, в Мск з/п на руки была даже больше, чем в Берлине. Сейчас наоборот.
В Мюнхене — да, на 15% выше, чем в Берлине, если верить payscale
Also, т.н. «заграница» это не только Германия, посмотрите на UK, или на Штаты
Я только приведенную цитату оспаривал. С США действительно разница в разы до сих пор есть. Даже средняя по стране там в 2 раза выше, чем в Москве, а по Калифорнии так вообще в 3 раза выше. В Лондоне средняя в районе 235 т.р. на руки, но там сейчас Brexit, так что есть риск, что фунт навернётся, как рубль в 2014-м.
Это вы по первому налоговому классу посчитали или по третьему?
Но вообще да, в Германии относительно сложная система налогообложения, так что сложно взять какой-то конкретный процент. Я скорее хотел подчеркнуть, что давно уже нет разницы в разы...
Не поэтому. Если компания заинтересована в улучшении проекта, если подавляющее большинство программистов в этом заинтересованы, то это не сложно, хоть и долго. А если вы один такой Д'Артаньян, то фиг вы что измените.
стоимость труда высококвалифицированного специалиста в России ниже, чем студента-практиканта в Германии
Это какой-то устойчивый миф… В 2013 году зарплаты на руки в Москве были даже повыше, чем в Берлине. Но и сейчас разрыв не столь драматичен.
Смотрите, медиана зарплаты для программиста в Берлине €47139 в год,
т.е. на руки в месяц около 73*(47139/12)*0.6 => 172 т.р.,
а в Москве медианная з/п на руки 140 т.р.
Другими словами, от переезда из Москвы в Берлин вы получаете +23% к чистому доходу. Впрочем, расходы возрастут не меньше )))
P.S. Для регионов это означает, что удалёнка с компанией в Германии не сильно выгоднее удалёнки с московской компанией.
Так про ударения речи и не было. Ударение в русском может менять смысл слова, а вот способ его прочтения (с редукцией или с произнесением всех букв) — нет.
Да, точнее сказать, там вообще 2 разных звука. Для носителя они никогда не будут омофонами, но если не уделить внимание освоению звуков изучаемого языка, то мозг будет искать ближайшее соответствие среди звуков родного языка.
Я думаю, в таких случаях имеют в виду, что носители русского поймут, что вы хотите сказать, если вы произнесёте всё так, как написано. Да, это будет звучать неестественно, но абсолютно понятно. Если носителю английского или французского зачитать все буквы как есть, то он вас вообще не поймёт от слова совсем.
Мне кажется, вы переоцениваете значимость музыкального слуха в изучении языков. Во-первых, с родным языком у людей без музыкального слуха никаких проблем нет. Во-вторых, среди людей, владеющих иностранными языками, музыкантов тоже меньшинство. Так что дело не в муз.слухе (хоть он и может помочь на начальном этапе).
Секрет в том, что надо овладеть звуками и интонационными моделями языка. C испанским вам проще, т.к. в нём всего 2 звука (/θ/ и /β/) фундаментально от звуков русского отличаются. С другими языками сложнее (напр. в английском есть всего один звук, совпадающий с русским — /m/), но это лишь вопрос тренировки. Попробуйте активное слушание, с акцентом на повторение услышанного. Всё, что вы сможете произнести, вы сможете и понять на слух, когда услышите в чужой речи. Если какие-то звуки совсем не даются, то потренируйте их отдельно при помощи uiowa.edu.
Для любопытства вопросов нет, я тоже Go ради любопытства изучил и даже 1 сервис на нём написал. Но постоянно писать на таком урезанном и во многом непоследовательном языке — хз… Зачем лишать себя удовольствия от программирования?
Если только ради сильного интереса к конкретной сфере, где он получил распространение. Этот аргумент действительно выглядит убедительно :-)
Т.е. тот факт, что Apple именно это и сделала с BSD, вас не убедил в реальности такого варианта?
А винду, которая просто работает, вы видели? Я каждый раз, когда каким-то случаем оказываюсь за компом с виндой, обнаруживаю 100% нагрузку на HDD, причём судя по всему какими-то системными службами. Это считается нормальным? Пользователи обязаны страдать, если выбрали Windows или это как-то исправляется?
Эм, 150% из 100? Вы не в избиркоме случайно работаете? )))
Я ж не говорил, что кол-во десктопов сокращается, сокращается их роль в жизни пользователей, с каждым годом всё меньше задач, для которых они необходимы.
Уже эта формулировка звучит забавно, с учётом того, что всего 10 лет назад ноутбуки были существенно более дорогим решением, а 20 лет назад — в разы более дорогим.
С тех пор ещё не прошло 50 лет, а уже чего только не изменилось…
Поддерживаю. Мне кажется, высок потенциал ещё у док-станций: воткнул телефон и к нему подключился большой сенсорный монитор и клавиатура.
И вот тебе удобство стационарного компа, а весь системный блок к форм-факторе телефона.
Вы настолько уверены, что через полвека останутся массовые ПК? Я бы даже на 20 лет вперёд не стал загадывать… Их и так уже меньше 50% на рынке устройств. При том, что устройств на Android в районе 44%.
Да, но цены в CA всего в 2 раза больше, чем в Москве, а зарплаты выше в 3 раза. Т.е. вы хотя бы в плюсе остаётесь… А с тем же Берлином, который, как мы выяснили, в среднем даёт +37% к доходу, вы получаете +40% к расходам в сравнении с Москвой. А Мюнхен даёт +57% к доходу и +56% к расходам.
Конкретному человеку может получиться выгодно, спору нет. Даже если какие-то нематериальные бонусы добавятся.
А насчёт 400+ тысяч фунтов в год это вы реально удивили… Что это за компания, если не секрет? И вы уверены, что на подобные вакансии ждут иммигрантов из России?
В Тверь ещё заезжайте на митапы Tver.IO.
Ну ладно, наверно вы больше в теме… Я просто по онлайн-калькулятору прикидывал и там 39% получалось. Но допускаю, что я что-то не учёл. Тем более ниже написали, что 192к должно получиться. Значит +37% к чистому доходу.
Больше, но всё равно не повод со студентами-практикантами сравнивать.
Ну так я и написал, что в 2013, когда евро был по 40, в Мск з/п на руки была даже больше, чем в Берлине. Сейчас наоборот.
В Мюнхене — да, на 15% выше, чем в Берлине, если верить payscale
Я только приведенную цитату оспаривал. С США действительно разница в разы до сих пор есть. Даже средняя по стране там в 2 раза выше, чем в Москве, а по Калифорнии так вообще в 3 раза выше. В Лондоне средняя в районе 235 т.р. на руки, но там сейчас Brexit, так что есть риск, что фунт навернётся, как рубль в 2014-м.
Это вы по первому налоговому классу посчитали или по третьему?
Но вообще да, в Германии относительно сложная система налогообложения, так что сложно взять какой-то конкретный процент. Я скорее хотел подчеркнуть, что давно уже нет разницы в разы...
Нет, на западе принято указывать брутто (до налогов), но я их вычел, умножив на 0.6
Не поэтому. Если компания заинтересована в улучшении проекта, если подавляющее большинство программистов в этом заинтересованы, то это не сложно, хоть и долго. А если вы один такой Д'Артаньян, то фиг вы что измените.
Это какой-то устойчивый миф… В 2013 году зарплаты на руки в Москве были даже повыше, чем в Берлине. Но и сейчас разрыв не столь драматичен.
Смотрите, медиана зарплаты для программиста в Берлине €47139 в год,
т.е. на руки в месяц около
73*(47139/12)*0.6=> 172 т.р.,а в Москве медианная з/п на руки 140 т.р.
Другими словами, от переезда из Москвы в Берлин вы получаете +23% к чистому доходу. Впрочем, расходы возрастут не меньше )))
P.S. Для регионов это означает, что удалёнка с компанией в Германии не сильно выгоднее удалёнки с московской компанией.
Так про ударения речи и не было. Ударение в русском может менять смысл слова, а вот способ его прочтения (с редукцией или с произнесением всех букв) — нет.
Да, точнее сказать, там вообще 2 разных звука. Для носителя они никогда не будут омофонами, но если не уделить внимание освоению звуков изучаемого языка, то мозг будет искать ближайшее соответствие среди звуков родного языка.
Я думаю, в таких случаях имеют в виду, что носители русского поймут, что вы хотите сказать, если вы произнесёте всё так, как написано. Да, это будет звучать неестественно, но абсолютно понятно. Если носителю английского или французского зачитать все буквы как есть, то он вас вообще не поймёт от слова совсем.
Мне кажется, вы переоцениваете значимость музыкального слуха в изучении языков. Во-первых, с родным языком у людей без музыкального слуха никаких проблем нет. Во-вторых, среди людей, владеющих иностранными языками, музыкантов тоже меньшинство. Так что дело не в муз.слухе (хоть он и может помочь на начальном этапе).
Секрет в том, что надо овладеть звуками и интонационными моделями языка. C испанским вам проще, т.к. в нём всего 2 звука (/θ/ и /β/) фундаментально от звуков русского отличаются. С другими языками сложнее (напр. в английском есть всего один звук, совпадающий с русским — /m/), но это лишь вопрос тренировки. Попробуйте активное слушание, с акцентом на повторение услышанного. Всё, что вы сможете произнести, вы сможете и понять на слух, когда услышите в чужой речи. Если какие-то звуки совсем не даются, то потренируйте их отдельно при помощи uiowa.edu.
Для любопытства вопросов нет, я тоже Go ради любопытства изучил и даже 1 сервис на нём написал. Но постоянно писать на таком урезанном и во многом непоследовательном языке — хз… Зачем лишать себя удовольствия от программирования?
Если только ради сильного интереса к конкретной сфере, где он получил распространение. Этот аргумент действительно выглядит убедительно :-)