Ну, в 25 лет обзавестись собственной квартирой - это как раз какие-то мечты из разряда, что пирожные халявные. Ещё лет 5 поработаете и купите. Там и з/п уже будет повыше и ставки пониже.
А зачем Пете квартира в Москве, если он живёт в Екатеренбурге и за 15M мог бы взять трёшку в самом центре города? Но мог бы начать и с хорошей однушки за 7M
Так вот вы в 2 абзацах сами себе противоречите. Если бы европейцам так нравился вкус кофе, то зачем они стали его перебивать молоком, сахаром и сиропами? Может быть сам кофе стал лишь экзотическим сиропом для молока?))
Про то и речь, что условный стаканчик латте - это чисто маркетинговая тема. Он ни бодрить не будет (разве что за счёт самовнушения и эффекта плацебо), ни вкус самого кофе вы там толком не ощутите.
Ну, в древности люди ели/пили всё, что было поблизости. Это не аргумент.
Кофе и табак завозили как заморскую диковинку. Представьте себя на месте купца XVI века. Вот удалось вам через океан переправить 20 мешков какой-то фигни переправить. Конечно, вы будете всем рассказывать, что она лечит все болезни и вообще является элитарным продуктом. Это и была первая фаза маркетинга. И уже неважно, что он был построен полностью на лжи. Потому что и никотин, и кофеин вызывают привыкание. И даже когда люди понимали, что их надурили, им было уже сложно слезть с зависимости. Соответственно, и удовольствие они получали уже чисто от получения очередной дозы (это механизм всех зависимостей).
В современном же мире никакой утилитарной цели уже не осталось. Но остались бизнес-интересы соответствующих компаний.
Статья, конечно, слабенькая. Единственное, с чем соглашусь - не понимаю людей, которые регулярно пьют кофе/пиво или курят. Это же всё какие-то физически неприятные штуки, которые имхо только диким маркетингом удалось раскрутить, как нечто желанное.
Большое сообщение, но кроме эмоций в нём по сути ничего нет.
Рынок недвижимости цикличен (как в целом и любой рынок). Просто подождите пока ставки по ипотеке будут ниже 10% годовых. А пока ждёте, копите капитал - благо сейчас возможностей валом: можно скупать дешевую валюту, длинные ОФЗ, акции застройщиков и металлургов.
Я надеюсь, вы, как аналитик, понимаете, что на основании личного опыта совершенно недопустимо делать выводы о рынке в целом. Вы могли бы назвать статью "Как я поменял работу в мае 2025-го" и рассказать подробнее про свой опыт, а не пытаться рассуждать о рынке, при условии что вы его даже не изучали (о чём и написали). Тогда вопросов к статье не было бы. А так, по рейтингу статьи сами видите реакцию.
надо считать, как при увольнении немедленно погасить остаток досрочно
Почему? Остаток же просто по рыночной ставке на момент 3 месяца после увольнения пересчитают, если я правильно понимаю суть IT-ипотеки. А если вы только в 2030-м увольняться собрались, то есть высокий шанс, что к тому времени рыночная ставка будет сильно ниже текущей.
Забавно, что ты приводишь в пример автошколы и курсы иностранных языков. И там и там в 99% случаев обучение выстроено максимально уёбищно.
Кстати, я сам обучился испанскому языку, и потом спокойно общался с испанцами в Испании, смотрел фильмы и читал книги в оригинале. На эту тему есть от меня 2 статьи на Хабре, раз уж интересно. Самообучение в этом вопросе уж точно эффективнее языковых школ.
Автошкола - это вообще треш. Они не учат вождению, они натаскивают на сдачу конкретных маршрутов. Без сомнения было бы гораздо лучше их заменить на симулятор. Да, тут нужен специализированный, в котором есть и руль, и педали, и ручка, и зеркала, и даже кресло. Только вместо лобового стекла монитор. С нормально подготовленным ПО самообучение на такой штуке было бы на порядки эффективнее и приятнее, чем с недовольным инструктором под боком и необходимостью приходить на занятия в неудобное время. Да, 5-7 занятий на реальном автомобиле понадобились бы всё равно. Но к этому моменту ты бы уже прекрасно знал все правила, замечал все знаки и умел оценивать дорожную ситуацию. А не так как это происходит сейчас, когда ты 2 часа позанимался на площадке и сразу шуруешь в город с круглыми глазами и глохнешь на каждом втором светофоре.
Про скалолазание вообще странный пример, ведь ему и так обучают исключительно на эмуляторе (скалодроме). И если там и есть ограничение на самообучение, то это разве что правила клуба, которому побольше денег хочется заработать. А так, бери товарища, изучайте технику безопасности, эргономику и технику лазания, и самообучайтесь на здоровье. Но это сейчас. А сотни лет назад (внезапно) люди прям по горам сразу лазили, без секций и преподавателей, да ещё и без снаряжения современного. Вот не было тогда тебя, чтобы рассказать им, что это невозможно)
Я изначально взялся объяснять, что "можно выучить всё по книжке", если ты занимаешься веб-программированием. Даже в айтишечке, за пределами веба это маловероятно. А в реальной жизни с физическими объектами - подавно.
Осознанно или нет, но ты уподобился как раз продавцам курсов. Они тоже создают ареол сложности вокруг любой темы и пытаются внушить идею, что сам ты не разберёшься.
По факту, при желании разберёшься в чём угодно, человеческий мозг на многое способен. Но когда такая мощная ограничивающая установка сидит о собственной неспособности к самообучению, то это, конечно, сильно будет мешать.
Обучиться работе с промышленным оборудованием - ну, так для этого промышленное оборудование надо, очевидно же.
Неочевидно. Эмуляции вполне может хватить, чтобы на уровне джуна там со всем разобраться. Цифровой двойник - это гораздо более сложная штука. Но как мы выше выяснили можно небольшой стенд и дома собрать всего за 50-70 т.р. Это даже дешевле, чем начинающему iOS разработчику обходится iPhone и MacBook.
Для изучения Active Directory можно сдуть пыль с завалявшихся в кладовке своих старых компов. А если таковых нет, то купить чужого старья. 20-30 т.р. хватит на покупку 2-3 стареньких компов с виндой. Администрируй сколько влезет. Опять таки сильно дешевле, чем вход в iOS-разработку.
Да, некоторые области требуют стартовых вложений на оборудование. Я не понимаю, почему вы столько нытья развели вокруг этого. Та же веб-разработка внезапно требует наличие нормального компа, которого у многих сейчас изначально нет. И который стоит сильно дороже 50 т.р.
В любом случае, эта тема совершенно параллельна курсам. Если оборудование нужно, то оно нужно вне зависимости от того, как вы обучаетесь. Не знаю, как на вашем заводе дела обстоят, но обычно людей без знаний и опыта на работу не берут.
Нет смысла курсы с ВУЗами всерьёз сравнивать. В ВУЗах действующие программисты не так часто преподают. А если и преподают, то уж точно не ради денег и совсем мало академчасов.
Можно выучить физику без лабораторных работ и задач, которые проверяет препод?
При способностях к этому и желании, в целом можно. Есть целые области физики, где 1 эксперимент стоит миллионы, а то и миллиарды долларов. И ничего - изучаем без лабораторных работ. Строго говоря, лабы больше нужны для наглядности, а не для того, чтобы что-то выучить.
что такое "Цифровые двойники" / "Digital twins"
Для целей обучения это оверхед.
В том, что ты рассуждаешь о том, чего не понимаешь.
Так а я об этом прямо несколько раз написал, что ваша специализация мне не знакома. И вообще непонятно, с какого перепугу вы её к обсуждению онлайн-курсов приплели.
Одно понятно точно, у вас слишком много напускного пафоса на её счёт, как будто вы лично все микросхемы спаяли в оборудовании целового завода xD
Ну, для новичков как раз вода нужна, чтобы информацию было проще воспринимать и мозг не закипал. Но если готов к хардкору, то книгу можно теперь в те же LLM загрузить, и структурированный конспект получить, и пообщаться по отдельным разделам более детально.
устанавливать линтер также учат на курсах
Что как бы и подтверждают, что на курсах учат тому же самому, что можно в свободно доступных туториалах прочесть.
дело в том что курсы в первую очередь это подбор информации в нужной последовательности от легкого к сложному
А как вы дальше то работать будете? Программист в любой момент может столкнуться с какой-то технологией, которую он раньше ни разу не видел. И ему надо с ней разобраться самому и в краткий срок, не дожидаясь старта группы на курсах, если они вообще существуют по этой технологии.
но не как чат гпт который дает ответы наставники стараются подать информацию так чтобы ты сам все исправил
Так можно дописать в промт что-то типа "Отвечай в этом чате как-будто ты преподаватель и хочешь сначала навести на правильный ответ, а не выдать его напрямую." и он будет так же отвечать)
серьёзный курс должен предполагать много занятий с преподавателем
А это будет ещё дороже. Т.к. хорошему преподавателю придётся платить регулярно и много.
все это удалённо и результат хороший, горжусь ей, поступила в Бауманку на бюджет
Поздравляю. Но все ли участники этих курсов поступили? По одному человеку всё-таки опрометчиво делать вывод об эффективности курсов в целом.
Хотя я даже верю, что в плане такого формализованного экзамена как ЕГЭ курсы могут быть эффективны. Ведь их роль тут тривиальна - показать как решаются определенные типы задач.
Тут же речь идёт о курсах, которые вам вешают лапшу на уши в стиле "не поступай в Бауманку, а купи наш курс на 9 месяцев и эффект будет такой же как от Бауманки". Т.е. по сути явный обман)
А если курсы будут продавать только надежду, то скоро не смогут и надежду, если все будут знать, что их выпускники никому не нужны, откуда возьмётся хотя бы надежда?
Ну, в 25 лет обзавестись собственной квартирой - это как раз какие-то мечты из разряда, что пирожные халявные. Ещё лет 5 поработаете и купите. Там и з/п уже будет повыше и ставки пониже.
А зачем Пете квартира в Москве, если он живёт в Екатеренбурге и за 15M мог бы взять трёшку в самом центре города? Но мог бы начать и с хорошей однушки за 7M
Так вот вы в 2 абзацах сами себе противоречите. Если бы европейцам так нравился вкус кофе, то зачем они стали его перебивать молоком, сахаром и сиропами? Может быть сам кофе стал лишь экзотическим сиропом для молока?))
Про то и речь, что условный стаканчик латте - это чисто маркетинговая тема. Он ни бодрить не будет (разве что за счёт самовнушения и эффекта плацебо), ни вкус самого кофе вы там толком не ощутите.
Ну, в древности люди ели/пили всё, что было поблизости. Это не аргумент.
Кофе и табак завозили как заморскую диковинку. Представьте себя на месте купца XVI века. Вот удалось вам через океан переправить 20 мешков какой-то фигни переправить. Конечно, вы будете всем рассказывать, что она лечит все болезни и вообще является элитарным продуктом. Это и была первая фаза маркетинга. И уже неважно, что он был построен полностью на лжи. Потому что и никотин, и кофеин вызывают привыкание. И даже когда люди понимали, что их надурили, им было уже сложно слезть с зависимости. Соответственно, и удовольствие они получали уже чисто от получения очередной дозы (это механизм всех зависимостей).
В современном же мире никакой утилитарной цели уже не осталось. Но остались бизнес-интересы соответствующих компаний.
Статья, конечно, слабенькая. Единственное, с чем соглашусь - не понимаю людей, которые регулярно пьют кофе/пиво или курят. Это же всё какие-то физически неприятные штуки, которые имхо только диким маркетингом удалось раскрутить, как нечто желанное.
Большое сообщение, но кроме эмоций в нём по сути ничего нет.
Рынок недвижимости цикличен (как в целом и любой рынок). Просто подождите пока ставки по ипотеке будут ниже 10% годовых. А пока ждёте, копите капитал - благо сейчас возможностей валом: можно скупать дешевую валюту, длинные ОФЗ, акции застройщиков и металлургов.
Одним словом это называется бюджетирование.
Тогда уж правильно кофий. Не будьте неграмотным - не говорите "кофе" xD
Я надеюсь, вы, как аналитик, понимаете, что на основании личного опыта совершенно недопустимо делать выводы о рынке в целом. Вы могли бы назвать статью "Как я поменял работу в мае 2025-го" и рассказать подробнее про свой опыт, а не пытаться рассуждать о рынке, при условии что вы его даже не изучали (о чём и написали). Тогда вопросов к статье не было бы. А так, по рейтингу статьи сами видите реакцию.
А не помешало бы, прежде чем статью писать xD
Почему? Остаток же просто по рыночной ставке на момент 3 месяца после увольнения пересчитают, если я правильно понимаю суть IT-ипотеки. А если вы только в 2030-м увольняться собрались, то есть высокий шанс, что к тому времени рыночная ставка будет сильно ниже текущей.
Забавно, что ты приводишь в пример автошколы и курсы иностранных языков. И там и там в 99% случаев обучение выстроено максимально уёбищно.
Кстати, я сам обучился испанскому языку, и потом спокойно общался с испанцами в Испании, смотрел фильмы и читал книги в оригинале. На эту тему есть от меня 2 статьи на Хабре, раз уж интересно. Самообучение в этом вопросе уж точно эффективнее языковых школ.
Автошкола - это вообще треш. Они не учат вождению, они натаскивают на сдачу конкретных маршрутов. Без сомнения было бы гораздо лучше их заменить на симулятор. Да, тут нужен специализированный, в котором есть и руль, и педали, и ручка, и зеркала, и даже кресло. Только вместо лобового стекла монитор. С нормально подготовленным ПО самообучение на такой штуке было бы на порядки эффективнее и приятнее, чем с недовольным инструктором под боком и необходимостью приходить на занятия в неудобное время. Да, 5-7 занятий на реальном автомобиле понадобились бы всё равно. Но к этому моменту ты бы уже прекрасно знал все правила, замечал все знаки и умел оценивать дорожную ситуацию. А не так как это происходит сейчас, когда ты 2 часа позанимался на площадке и сразу шуруешь в город с круглыми глазами и глохнешь на каждом втором светофоре.
Про скалолазание вообще странный пример, ведь ему и так обучают исключительно на эмуляторе (скалодроме). И если там и есть ограничение на самообучение, то это разве что правила клуба, которому побольше денег хочется заработать. А так, бери товарища, изучайте технику безопасности, эргономику и технику лазания, и самообучайтесь на здоровье.
Но это сейчас. А сотни лет назад (внезапно) люди прям по горам сразу лазили, без секций и преподавателей, да ещё и без снаряжения современного. Вот не было тогда тебя, чтобы рассказать им, что это невозможно)
Осознанно или нет, но ты уподобился как раз продавцам курсов. Они тоже создают ареол сложности вокруг любой темы и пытаются внушить идею, что сам ты не разберёшься.
По факту, при желании разберёшься в чём угодно, человеческий мозг на многое способен. Но когда такая мощная ограничивающая установка сидит о собственной неспособности к самообучению, то это, конечно, сильно будет мешать.
Неочевидно. Эмуляции вполне может хватить, чтобы на уровне джуна там со всем разобраться. Цифровой двойник - это гораздо более сложная штука. Но как мы выше выяснили можно небольшой стенд и дома собрать всего за 50-70 т.р. Это даже дешевле, чем начинающему iOS разработчику обходится iPhone и MacBook.
Для изучения Active Directory можно сдуть пыль с завалявшихся в кладовке своих старых компов. А если таковых нет, то купить чужого старья. 20-30 т.р. хватит на покупку 2-3 стареньких компов с виндой. Администрируй сколько влезет. Опять таки сильно дешевле, чем вход в iOS-разработку.
Да, некоторые области требуют стартовых вложений на оборудование. Я не понимаю, почему вы столько нытья развели вокруг этого. Та же веб-разработка внезапно требует наличие нормального компа, которого у многих сейчас изначально нет. И который стоит сильно дороже 50 т.р.
В любом случае, эта тема совершенно параллельна курсам. Если оборудование нужно, то оно нужно вне зависимости от того, как вы обучаетесь. Не знаю, как на вашем заводе дела обстоят, но обычно людей без знаний и опыта на работу не берут.
Нет смысла курсы с ВУЗами всерьёз сравнивать. В ВУЗах действующие программисты не так часто преподают. А если и преподают, то уж точно не ради денег и совсем мало академчасов.
При способностях к этому и желании, в целом можно. Есть целые области физики, где 1 эксперимент стоит миллионы, а то и миллиарды долларов. И ничего - изучаем без лабораторных работ. Строго говоря, лабы больше нужны для наглядности, а не для того, чтобы что-то выучить.
Для целей обучения это оверхед.
Так а я об этом прямо несколько раз написал, что ваша специализация мне не знакома. И вообще непонятно, с какого перепугу вы её к обсуждению онлайн-курсов приплели.
Одно понятно точно, у вас слишком много напускного пафоса на её счёт, как будто вы лично все микросхемы спаяли в оборудовании целового завода xD
Ну, для новичков как раз вода нужна, чтобы информацию было проще воспринимать и мозг не закипал. Но если готов к хардкору, то книгу можно теперь в те же LLM загрузить, и структурированный конспект получить, и пообщаться по отдельным разделам более детально.
Что как бы и подтверждают, что на курсах учат тому же самому, что можно в свободно доступных туториалах прочесть.
А как вы дальше то работать будете? Программист в любой момент может столкнуться с какой-то технологией, которую он раньше ни разу не видел. И ему надо с ней разобраться самому и в краткий срок, не дожидаясь старта группы на курсах, если они вообще существуют по этой технологии.
Так можно дописать в промт что-то типа "Отвечай в этом чате как-будто ты преподаватель и хочешь сначала навести на правильный ответ, а не выдать его напрямую." и он будет так же отвечать)
Генеративный ИИ статью переводил - и вот результат)
Имелось в виду "применение", а не "приложение"
Так это и называется "коллапс экономики"
А это будет ещё дороже. Т.к. хорошему преподавателю придётся платить регулярно и много.
Поздравляю. Но все ли участники этих курсов поступили? По одному человеку всё-таки опрометчиво делать вывод об эффективности курсов в целом.
Хотя я даже верю, что в плане такого формализованного экзамена как ЕГЭ курсы могут быть эффективны. Ведь их роль тут тривиальна - показать как решаются определенные типы задач.
Тут же речь идёт о курсах, которые вам вешают лапшу на уши в стиле "не поступай в Бауманку, а купи наш курс на 9 месяцев и эффект будет такой же как от Бауманки". Т.е. по сути явный обман)
Именно об этом и есть эта статья.