Нет, не навесить вину на руководство, а «заставить» руководство признать ошибку, а не навешивать вину на объект этой ошибки.
А дальше то что? Сократить зарплату в 2 раза практически нереализуемо. Поэтому для руководства признать ошибку в данном случае == подписать приказ об увольнении или даже оформить процедуру увольнения за несоответствие занимаемой должности. Не самый лучший вариант для сотрудника.
Ну и по-моему мнению, в индустрии мало реальных самозванцев, хотя бы потому что нет чётких критериев сеньорства и люди, подающиеся на сеньорские позиции, искренне считают себя им соответствующими.
А Вы проводили собеседования когда-нибудь? Я бы сказал, что самозванцев в индустрии не менее 80%, ну или неадекватов (на случай, если искренне считают себя сеньорами). И как раз поскольку поток самозванцев настолько велик, есть вероятность, что допустим 5% из них проскочат через первичные фильтры. Хотя да, испытательный срок обычно не проскакивают.
Ну обычно фразы о «тебе платят, а ты...» какое-то право только руководство, которое в курсе сколько и за что платят, имеет право моральное произносить.
Ох-ты ж как завернул… Я выше уже привёл пример контекста, в котором подобную фразу мог бы сказать друг, который таким образом проявляет заботу. Но в целом вариантов разных можно придумать.
Просто указание выглядит как-то типа "кажется мы допустили ошибку дав тебе такую большую зарплату, не проверив знаешь ли ты эти вещи. Может сможешь изучить быстро?". Правда же куда большая, чем первый вариант, не так ли?
Не так. Вы решили технично навесить чувство вины на руководство? Выглядит забавно, но это сюр. То, что сотруднику удалось ввести руководство в заблуждение на какое-то время, не снимает с него ответственности за самозванство. Безусловно он виноват, что пытался выдать себя за сеньора, не являясь им по факту. И если у него совесть не совсем атрофирована, то вполне естественно испытывать чувство вины при таком раскладе, причём задолго до услышанной фразы, а с самого момента трудоустройства.
А вообще я где-то пропустил, подразумевалось, что это фраза от начальника? В таком случае, куда логичнее звучала бы более конкретная формулировка:
"Если ты в ближайший месяц не подтянешь свои знания по ..., то мы вынуждены будем тебя уволить или урезать зарплату, т.к. выяснилось, что твоя квалификация не соответствует занимаемой должности."
А то исходный вариант скорее как последнее китайское предупреждение выглядит.
Просто указание на временный дисбаланс между квалификацией и оплатой. Хороший толчок, чтобы заняться профессиональным ростом, чтобы не потерять текущий уровень оплаты. Такие фразы не говорятся просто ни с того ни с сего, очевидно, что ей предшествовала какая-то ситуация из ряда вон, демонстрирующая фундаментальный провал в некой области, хорошие знания которой подразумевает занимаемая должность. Поэтому конструктивный посыл состоит в том, что знания в этой области необходимо срочно улучшить или можно оказаться без работы в ближайшем времени и без возможности найти другое место, на которое возьмут с такой же зарплатой.
Это тоже мимо. Профессиональная деформация — это изменение восприятия под воздействием специфики профессии, включая шуточки.
Ездить на хакатоны, активно общаться на сайтах вроде Хабра
И что? С каких под посещение хакатонов и активность на Хабре стали частью профессии? Это сугубо опциональные вещи, весьма слабо влияющие на уровень вашего профессионализма.
Безусловно, среди программистов есть уйма представителей самых различных субкультур, но сама профессия — это ни разу не субкультура, поскольку вы без труда найдёте 2 программистов, у которых не будет ничего общего в плане систем ценностей, языка, манеры поведения и одежды.
Для текущего железа драйвера никуда не денутся… да и необязательно они должны быть частью ядра, для доминирующей платформы сами производители железа будут писать драйвера.
Есть же Arch, Gentoo и LFS, зачем на FreeBSD перебегать?
Настоящие пути к файлам будут для пользователя маскироваться.
Как в MacOS X что-ли? Ну и что? Кому надо, тот будет знать настоящие пути. А кому не надо — зачем такими понятиями голову забивать? Вон, на браузеры посмотрите… Скоро уж поколение пользователей появится, которое не знает, что такое URL.
Кхм, так на слабом железе сейчас и так только Linux можно завести, если ещё поддерживаемые версии рассматривать. Ну а там где сейчас DOS, там DOS и останется, в чём проблема?
Имхо, если это ещё и на практических примерах базируется, то это весьма уместный дружеский пинок. Потому что человек, которому сказано, явно на волоске от увольнения и начальство уже ищет ему замену. Кадровый дефицит позволяет такие ситуации, но они всё равно не длятся особо долго.
Linux — это ядро, и оно есть в Android, так зря вы его исключили. Ну а в целом, ничего ужасного не случилось бы от перехода Windows и MacOS X на ядро Linux xD
Главное, чтобы монополия не остановила развитие технологий.
Профессиональная ответственность за получившийся результат. Она есть практически во всех профессиях, но среди программистов, к сожалению, очень распространен подход сделать "для галочки".
Представьте, что вы купили машину, выехали из автосалона, а она разгоняется максимум до 30 км/ч и при этой скорости начинает дребезжать так, что вот-вот детали отваливаться начнут. Норм? А в программных решениях такое сплошь и рядом происходит.
не в моей компетенции
Ну, если не в вашей компетенции, то оставьте общение с клиентами тем, в чьи компетенции это входит. Всё просто же.
его конфигурация отличается от рекомендованной
Для начала надо ещё доказать, что проблема в этом. И спойлер: чаще всего проблема не в этом.
У некоторых людей, видимо, просто паранойя пополам с манией величия… Поэтому они уверены, что их код настолько великолепен, что сотня строк тестового задания, написанного ими, тут же пойдёт в ближайший релиз xD
Ну, про другие отрасли я не знаю, я думал, мы тут только найм программистов обсуждаем. Но в рамках здравого смысла, в любой отрасли специалист хотя бы примерно представляет сколько времени может занять задание. И если на его выполнение требуется несколько дней рабочего времени, то это уже не тестовое задание, а пробный заказ. А дальше уже включается много факторов, но за соискателем всегда остаётся право отличать одно от другого и не соглашаться неделю работать под видом "тестового задания".
Однако задачу «на недельку» пропихнуть вполне реально.
В качестве тестового? Кто ж его будет делать то с таким объемом работ? В качестве тестовых, обычно дают задания где-то на 3-5 рабочих часов, а не дней.
По-моему, вы себе льстите. В реальном проекте вам понадобится пару дней, а иногда и недель только, чтобы разобраться что к чему. Сделать какой-то production-ready кусок за пару дней изначально находясь вне контекста проекта — это разве что для совсем уж тривиальных проектов возможно.
А дальше то что? Сократить зарплату в 2 раза практически нереализуемо. Поэтому для руководства признать ошибку в данном случае == подписать приказ об увольнении или даже оформить процедуру увольнения за несоответствие занимаемой должности. Не самый лучший вариант для сотрудника.
А Вы проводили собеседования когда-нибудь? Я бы сказал, что самозванцев в индустрии не менее 80%, ну или неадекватов (на случай, если искренне считают себя сеньорами). И как раз поскольку поток самозванцев настолько велик, есть вероятность, что допустим 5% из них проскочат через первичные фильтры. Хотя да, испытательный срок обычно не проскакивают.
Ох-ты ж как завернул… Я выше уже привёл пример контекста, в котором подобную фразу мог бы сказать друг, который таким образом проявляет заботу. Но в целом вариантов разных можно придумать.
Не так. Вы решили технично навесить чувство вины на руководство? Выглядит забавно, но это сюр. То, что сотруднику удалось ввести руководство в заблуждение на какое-то время, не снимает с него ответственности за самозванство. Безусловно он виноват, что пытался выдать себя за сеньора, не являясь им по факту. И если у него совесть не совсем атрофирована, то вполне естественно испытывать чувство вины при таком раскладе, причём задолго до услышанной фразы, а с самого момента трудоустройства.
А вообще я где-то пропустил, подразумевалось, что это фраза от начальника? В таком случае, куда логичнее звучала бы более конкретная формулировка:
"Если ты в ближайший месяц не подтянешь свои знания по ..., то мы вынуждены будем тебя уволить или урезать зарплату, т.к. выяснилось, что твоя квалификация не соответствует занимаемой должности."
А то исходный вариант скорее как последнее китайское предупреждение выглядит.
Safari ещё, который новый IE в плане странных глюков и отсутствия поддержки части стандартов.
Просто указание на временный дисбаланс между квалификацией и оплатой. Хороший толчок, чтобы заняться профессиональным ростом, чтобы не потерять текущий уровень оплаты. Такие фразы не говорятся просто ни с того ни с сего, очевидно, что ей предшествовала какая-то ситуация из ряда вон, демонстрирующая фундаментальный провал в некой области, хорошие знания которой подразумевает занимаемая должность. Поэтому конструктивный посыл состоит в том, что знания в этой области необходимо срочно улучшить или можно оказаться без работы в ближайшем времени и без возможности найти другое место, на которое возьмут с такой же зарплатой.
Ну так панки давно уже на несколько субкультур разделились.
Вы почему-то решили, что приведённое выше высказывание — это способ обидеть, манипуляция и хз что ещё, но это ведь может быть чистой правдой.
Это тоже мимо. Профессиональная деформация — это изменение восприятия под воздействием специфики профессии, включая шуточки.
И что? С каких под посещение хакатонов и активность на Хабре стали частью профессии? Это сугубо опциональные вещи, весьма слабо влияющие на уровень вашего профессионализма.
Безусловно, среди программистов есть уйма представителей самых различных субкультур, но сама профессия — это ни разу не субкультура, поскольку вы без труда найдёте 2 программистов, у которых не будет ничего общего в плане систем ценностей, языка, манеры поведения и одежды.
Для текущего железа драйвера никуда не денутся… да и необязательно они должны быть частью ядра, для доминирующей платформы сами производители железа будут писать драйвера.
Есть же Arch, Gentoo и LFS, зачем на FreeBSD перебегать?
Как в MacOS X что-ли? Ну и что? Кому надо, тот будет знать настоящие пути. А кому не надо — зачем такими понятиями голову забивать? Вон, на браузеры посмотрите… Скоро уж поколение пользователей появится, которое не знает, что такое URL.
Кхм, так на слабом железе сейчас и так только Linux можно завести, если ещё поддерживаемые версии рассматривать. Ну а там где сейчас DOS, там DOS и останется, в чём проблема?
Имхо, если это ещё и на практических примерах базируется, то это весьма уместный дружеский пинок. Потому что человек, которому сказано, явно на волоске от увольнения и начальство уже ищет ему замену. Кадровый дефицит позволяет такие ситуации, но они всё равно не длятся особо долго.
А если не 10 запросов, а 700 там, где можно обойтись 2-3?
Всегда есть граница, за которой самый конструктивный вариант критики — это "WTF?"
Вы путаете профессиональную деформацию и субкультуру.
Linux — это ядро, и оно есть в Android, так зря вы его исключили. Ну а в целом, ничего ужасного не случилось бы от перехода Windows и MacOS X на ядро Linux xD
Главное, чтобы монополия не остановила развитие технологий.
Результат он только на проде и нигде больше, что у вас там на локальной машине — вообще никого не волнует, ни клиентов, ни начальство.
Профессиональная ответственность за получившийся результат. Она есть практически во всех профессиях, но среди программистов, к сожалению, очень распространен подход сделать "для галочки".
Представьте, что вы купили машину, выехали из автосалона, а она разгоняется максимум до 30 км/ч и при этой скорости начинает дребезжать так, что вот-вот детали отваливаться начнут. Норм? А в программных решениях такое сплошь и рядом происходит.
Ну, если не в вашей компетенции, то оставьте общение с клиентами тем, в чьи компетенции это входит. Всё просто же.
Для начала надо ещё доказать, что проблема в этом. И спойлер: чаще всего проблема не в этом.
У некоторых людей, видимо, просто паранойя пополам с манией величия… Поэтому они уверены, что их код настолько великолепен, что сотня строк тестового задания, написанного ими, тут же пойдёт в ближайший релиз xD
Ну, про другие отрасли я не знаю, я думал, мы тут только найм программистов обсуждаем. Но в рамках здравого смысла, в любой отрасли специалист хотя бы примерно представляет сколько времени может занять задание. И если на его выполнение требуется несколько дней рабочего времени, то это уже не тестовое задание, а пробный заказ. А дальше уже включается много факторов, но за соискателем всегда остаётся право отличать одно от другого и не соглашаться неделю работать под видом "тестового задания".
В качестве тестового? Кто ж его будет делать то с таким объемом работ? В качестве тестовых, обычно дают задания где-то на 3-5 рабочих часов, а не дней.
По-моему, вы себе льстите. В реальном проекте вам понадобится пару дней, а иногда и недель только, чтобы разобраться что к чему. Сделать какой-то production-ready кусок за пару дней изначально находясь вне контекста проекта — это разве что для совсем уж тривиальных проектов возможно.