Явный вызов GC — это скорее симптом того, что у вас что-то не в порядке с самим алгоритмом. Как правило, в таких случаях достаточно несложно переписать так, чтобы, в принципе, минимизировать аллокацию памяти.
Для отдельных звуков — Sounds American, для следующего этапа — Speekify.
В принципе, если не с нуля, то можно сразу переходить к повторению за носителями, а звуки подробнее изучать и прорабатывать именно те, которые тяжело даются.
На Github обычно по звёздочкам меряют. От 100 звёзд можете считать проект условно популярным, от 1000 уже объективно популярным.
Можно ещё по кол-ву скачиваний считать, тут тоже хотя бы 1000 на 1 версию надо набрать.
А, ну в этом ключе да. Подстегнуть продажу доступа к Prime таким образом вполне реально. А за год уже и из товаров что-нибудь купят, не зря ж доступ оплатили.
А каким образом это может подстегнуть рост продаж?
Типа "Ух-ты, камеры по $95 раздают, как раз давно хотел. Ой, уже не раздают :-( Ну ладно, куплю тогда за $5000"? Имхо, это так не работает...
Обычно эта звёздочка в рекламных листовках всяких. Там она необходима, чтобы покупатель после завершения акции (или спустя N лет) не пришёл с этой листовкой и требованием продать по указанной на ней цене.
Duolingo я бы назвал самым бесполезным. По сути это просто тайм-киллер, с возможностью почесать ЧСВ (типа, это не тупо игра, а изучение языков).
Anki — полезная вещь, но надо свои карточки под неё делать… готовые наборы, как правило, — бесполезные пары слово-перевод.
Lingvist — вещь, там как раз слова изучаются в контексте. Единственный минус, что тематика аля серьёзная газета. Хотелось бы больше обычных разговорных фраз.
Есть ещё аутсорс. Куча компаний дислоцируются в областных центрах и работают с иностранными компаниями. А Вы можете к ним устроиться, ходить в офис и даже английский толком не понимать. Но при этом 80-100k иметь. Затраты при этом будут раза в 2 ниже, чем в Мск.
Вы описали замкнутый круг, точнее даже не круг, а спираль, ведущую на дно. Мало зарабатываешь -> пытаешься экономить -> стрессуешь -> спускаешь всё накопленное на фигню -> стрессуешь из-за полного отсутствия денег -> покупаешь ещё какую-нибудь фигню в кредит.
Тут всего 2 выхода:
1) жить по средствам
2) расти профессионально и увеличивать доходы, если первый вариант не радует
В первом варианте (если он сопряжен с низким доходом), чтобы не было стресса от экономии, должно прийти осознание, что это личный выбор человека. Он сам выбрал не вкладывать усилия в профессиональный рост, а тратить время на что-то другое, например, пиво с друзьями пить каждый день. Это ни плохо и ни хорошо, это просто выбор, и надо принять и его последствия, и свою полную ответственность за эти последствия.
Вот, нашёл для вас список коллекций: http://fantiki-turbo.ru/vkladyshi
Самих вкладышей само собой можно произвольное кол-во насобирать, но в коллекции оно всё-таки фиксировано и естественно без повторов. Собственно, в этом и есть ценность коллекций… а то купите 274 штуки и не сможете ни одной коллекции из них собрать xD
SOLID — не парадигма. А вот, к примеру, логическую и аспектно-ориентированную забыли… Поэтому не читать дальше — логично. Ведь автор не разбирается в самых базовых вещах.
Базовый принцип финансовой грамотности — откладывать, как минимум, 10% со всех доходов. Это вообще никак не влияет на качество жизни. Ну а будучи программистом, можно позволить себе откладывать и больше, чем 10%. Учитывая, что зарплата нормального программиста в 2 раза больше, чем средняя по региону, а зарплата хорошего программиста — в 3-4 раза.
Правилами тут можно запретить разве что накрутку рейтинга.
Но интересно, влияет ли шизофрения на склонность к соблюдению правил и если да, то в какую сторону?
«Лить деньги» и «Залить деньгами» это немного разные критерии, на мой взгляд
Поддержу. Алгоритмическую сложность не зальёшь. Я лично видел O(nˆ3), где можно обойтись O(n*log(n)). И в таких случаях никакой кластер-хуястер не поможет xD
Ну, точнее поможет на пару месяцев, пока нагрузка низкая и медленно растёт.
Явный вызов GC — это скорее симптом того, что у вас что-то не в порядке с самим алгоритмом. Как правило, в таких случаях достаточно несложно переписать так, чтобы, в принципе, минимизировать аллокацию памяти.
Для отдельных звуков — Sounds American, для следующего этапа — Speekify.
В принципе, если не с нуля, то можно сразу переходить к повторению за носителями, а звуки подробнее изучать и прорабатывать именно те, которые тяжело даются.
Это заодно и понимание на слух очень хорошо развивает. Ну и можно автоматизировать процесс сравнения для удобства.
На Github обычно по звёздочкам меряют. От 100 звёзд можете считать проект условно популярным, от 1000 уже объективно популярным.
Можно ещё по кол-ву скачиваний считать, тут тоже хотя бы 1000 на 1 версию надо набрать.
А, ну в этом ключе да. Подстегнуть продажу доступа к Prime таким образом вполне реально. А за год уже и из товаров что-нибудь купят, не зря ж доступ оплатили.
А каким образом это может подстегнуть рост продаж?
Типа "Ух-ты, камеры по $95 раздают, как раз давно хотел. Ой, уже не раздают :-( Ну ладно, куплю тогда за $5000"? Имхо, это так не работает...
Обычно эта звёздочка в рекламных листовках всяких. Там она необходима, чтобы покупатель после завершения акции (или спустя N лет) не пришёл с этой листовкой и требованием продать по указанной на ней цене.
Duolingo я бы назвал самым бесполезным. По сути это просто тайм-киллер, с возможностью почесать ЧСВ (типа, это не тупо игра, а изучение языков).
Anki — полезная вещь, но надо свои карточки под неё делать… готовые наборы, как правило, — бесполезные пары слово-перевод.
Lingvist — вещь, там как раз слова изучаются в контексте. Единственный минус, что тематика аля серьёзная газета. Хотелось бы больше обычных разговорных фраз.
Для изучения слов в контексте: Lingvist, Reverso Context
Для раскрытия ушей: Speekify, Mimic Method
Есть ещё аутсорс. Куча компаний дислоцируются в областных центрах и работают с иностранными компаниями. А Вы можете к ним устроиться, ходить в офис и даже английский толком не понимать. Но при этом 80-100k иметь. Затраты при этом будут раза в 2 ниже, чем в Мск.
Вы описали замкнутый круг, точнее даже не круг, а спираль, ведущую на дно. Мало зарабатываешь -> пытаешься экономить -> стрессуешь -> спускаешь всё накопленное на фигню -> стрессуешь из-за полного отсутствия денег -> покупаешь ещё какую-нибудь фигню в кредит.
Тут всего 2 выхода:
1) жить по средствам
2) расти профессионально и увеличивать доходы, если первый вариант не радует
В первом варианте (если он сопряжен с низким доходом), чтобы не было стресса от экономии, должно прийти осознание, что это личный выбор человека. Он сам выбрал не вкладывать усилия в профессиональный рост, а тратить время на что-то другое, например, пиво с друзьями пить каждый день. Это ни плохо и ни хорошо, это просто выбор, и надо принять и его последствия, и свою полную ответственность за эти последствия.
Вот, нашёл для вас список коллекций: http://fantiki-turbo.ru/vkladyshi
Самих вкладышей само собой можно произвольное кол-во насобирать, но в коллекции оно всё-таки фиксировано и естественно без повторов. Собственно, в этом и есть ценность коллекций… а то купите 274 штуки и не сможете ни одной коллекции из них собрать xD
Что значит при большем объёме? У коллекций же фиксированный размер.
Да не, тут фишка в другом. Если вы ещё не ведёте детальный учёт расходов, то скорее всего даже не догадываетесь какой процент уходит на всякую фигню.
SOLID — не парадигма. А вот, к примеру, логическую и аспектно-ориентированную забыли… Поэтому не читать дальше — логично. Ведь автор не разбирается в самых базовых вещах.
Я это пробовал ещё во времена, когда у меня зарплата была 8 т.р., а средняя по РФ тогда была 13.6 т.р. И да, не влияет.
Базовый принцип финансовой грамотности — откладывать, как минимум, 10% со всех доходов. Это вообще никак не влияет на качество жизни. Ну а будучи программистом, можно позволить себе откладывать и больше, чем 10%. Учитывая, что зарплата нормального программиста в 2 раза больше, чем средняя по региону, а зарплата хорошего программиста — в 3-4 раза.
Эм, вы всю свою зарплату под ноль что-ли тратите? Берите пример с девушки, если не на год, то уж на 3-4 месяца финансовую подушку можно накопить.
Правилами тут можно запретить разве что накрутку рейтинга.
Но интересно, влияет ли шизофрения на склонность к соблюдению правил и если да, то в какую сторону?
Поддержу. Алгоритмическую сложность не зальёшь. Я лично видел O(nˆ3), где можно обойтись O(n*log(n)). И в таких случаях никакой кластер-хуястер не поможет xD
Ну, точнее поможет на пару месяцев, пока нагрузка низкая и медленно растёт.