По-моему ваш пример с card/map — это яркая демонстрация несостоятельности изучения слов по переводу. Card и map невозможно перепутать: card — это физический объект прямоугольный формы, а map — это изображение или сопоставление чего-то, т.е. сущность полностью абстрактная. При желании можно даже напечать одно на другом: "Print this map on a card."
Айфон переоценен, конечно, но не так сильно и необоснованно как е-митер.
Да это понятно. Но Вы сами отлично сформулировали: "В итоге спрос (а не стоимость компонентов) рождает цену предложения."
Стоимость компонентов + расходы на производство — это скорее ограничение снизу для цены.
Допустим, мы нашли и выучили весь словарь для уровня B1
…
Вам нужен список грамматических тем для того уровня, которым вы загорелись мыслью овладеть.
…
А когда записываешься на экзамен на определённый уровень
Уровни, уровни, уровни и за всю статью ни одной мысли зачем вообще человеку нужен английский… Других целей, кроме сдачи экзаменов в вашей Вселенной не существует что-ли? Какой-то сплошной эрзац, лишь бы суть поглубже спрятать.
Попробуйте технику "5 почему?", докопайтесь до своих истинных желаний и отталкивайтесь от них при узучении языка, а не от уровней.
компания после таких заявлений обязана объяснить, из чего складывается стоимость прибора
Не вдаваясь в суть прибора, справедливости ради, стоит отметить, что стоимость устройства почти никогда не задаётся стоимостью его компонентов. Для тех же айфонов регулярно считают стоимость компонентов, которая традиционно оказывается в районе 20-25% от стоимости устройства. Apple от комментариев о своих расходах на компоненты воздерживается. Но iPhone — это ещё технологически сложный прибор… А возьмите какой-нибудь бытовой дозиметр, там стоимость компонентов вообще копеечная будет по сравнению с ценами на устройства. Так что тут скорее правило: чем проще устройство и чем меньше тираж, тем дальше его цена от стоимости компонентов.
Да ладно, на родном языке часто вполне нормально понимаешь даже «моя твоя деньги, твоя моя кирпич» и подобное
Понимаешь, но с напрягом или с раздражением. Чтобы не замечать чужой акцент (воспринимать его без напряга) мозгу нужно приличное время, чтобы привыкнуть, что так тоже бывает.
В работе и общении с друзьями на родном языке вы вряд ли к акцентам прислушиваетесь.
Вы путаете акцент и особенности произношения конкретного человека. К акцентам не надо прислушиваться, их непохожесть на нормативное произношение бросается в уши за доли секунды. И наоборот нужны часы или даже дни (в зависимости от выраженности акцента), чтобы приспособиться понимать чужой акцент в родном языке без напряга.
В случае с английским, и британский и американский варианты произношения являются нормативными, но redskif прав, что на начальном этапе развития восприятия на слух стоит ограничиться одним вариантом.
Научиться их отличать довольно легко, достаточно отличий из этого видео: American vs. British English — Vowel Sounds — Pronunciation differences
Да, Вы правы, в среднем у женщин больше шансов стать хорошим трейдером. Но я не уверен насколько это играет роль для управляющих хедж-фондами. Их в принципе относительно мало.
Специалисты также заметили, что женщинам сложнее привлекать капитал и расширять бизнес, поэтому фонды под управлением женщин, как правило, меньше. Они объясняют это тем, что большая часть капитала принадлежит мужчинам и они больше склонны доверять его людям своего же пола.
Возможно этот фактор тоже играет роль. Как известно, чем меньше капитал фонда, тем легче ему показывать хорошие результаты. И тут никакого сексизма… Просто проскальзывания меньше, стратегия незаметнее для других участников рынка и т.д.
Вот это, кстати, да. Можно при первом старте запрашивать разрешение, даже в обмен на какую-нибудь скидку… как за участие в программе бета-тестирования.
Не всё так просто как вам кажется. Большинство компаний-разработчиков находятся как раз в США и болт они клали на любые законы других стран. Так что тут либо законодательтсво США менять, либо железным зановесом закрываться. Первый вариант от нас вообще никак не зависит, а второй — мне принципиально не нравится.
Для этого надо выбрать адекватное правительство, которое будет прислушиваться к мнению граждан и экспертов, проводить общественные слушания и выработает правильные законы об охране персональных данных.
Вы вообще в курсе какие законы у нас сейчас принимаются по части интернета?
Там и близко нет ни экспертов, ни тех, кто к ним бы прислушивался. Ну нафиг, это как обезъяну с гранатой просить помочь банан с пальмы достать.
Заблокировать слежку, к сожалению, не очень просто.
Безусловно сложнее, чем истерить по поводу слежки, но тем не менее вполне возможно. И эта тема была бы куда полезнее. И это техническое решение, а вовсе не законодательное.
Ну, понятно… VPN, отключенный JS — уровень паранойи зашкаливает. Было бы желание, заблокировать можно и на смартфоне… Тот же Appsee в принципе. Вот и написали бы статью, к примеру, "Как заблокировать Appsee на Android". Это было бы в тематике Хабра. И для взволнованных юзеров на порядок полезнее, чем тупо истерия по поводу одного приложения, которое вообще не уникально в подобном мониторинге. А так какое-то желтушное "расследование" ни о чём.
Sabubu, я удивляюсь, как Вы до сих пор оставляете комментарии на сайте, где включён по сути такой же мониторинг? Даже снифать ничего не надо, просто откройте HTML-код и увидьте там:
Я если Вы не в курсе, что такое Webvisor, то вот ссылочка.
Так что если вы не хотите участвовать в тестировании, то медленно отойдите от экрана и выключите роутер, а то эта штука включена на абсолютном большинстве нетривиальных сайтов Рунета.
После 5 языков? )
Есть ещё популярная серия IT-книг "… in a nutshell".
Кто первый правильно переведёт? :-)
По-моему ваш пример с card/map — это яркая демонстрация несостоятельности изучения слов по переводу. Card и map невозможно перепутать: card — это физический объект прямоугольный формы, а map — это изображение или сопоставление чего-то, т.е. сущность полностью абстрактная. При желании можно даже напечать одно на другом: "Print this map on a card."
Только не wish, а would.
Да это понятно. Но Вы сами отлично сформулировали: "В итоге спрос (а не стоимость компонентов) рождает цену предложения."
Стоимость компонентов + расходы на производство — это скорее ограничение снизу для цены.
Уровни, уровни, уровни и за всю статью ни одной мысли зачем вообще человеку нужен английский… Других целей, кроме сдачи экзаменов в вашей Вселенной не существует что-ли? Какой-то сплошной эрзац, лишь бы суть поглубже спрятать.
Попробуйте технику "5 почему?", докопайтесь до своих истинных желаний и отталкивайтесь от них при узучении языка, а не от уровней.
Не вдаваясь в суть прибора, справедливости ради, стоит отметить, что стоимость устройства почти никогда не задаётся стоимостью его компонентов. Для тех же айфонов регулярно считают стоимость компонентов, которая традиционно оказывается в районе 20-25% от стоимости устройства. Apple от комментариев о своих расходах на компоненты воздерживается. Но iPhone — это ещё технологически сложный прибор… А возьмите какой-нибудь бытовой дозиметр, там стоимость компонентов вообще копеечная будет по сравнению с ценами на устройства. Так что тут скорее правило: чем проще устройство и чем меньше тираж, тем дальше его цена от стоимости компонентов.
Видимо, опечатка была. И уже исправили :-)
Хотя в таких случаях фиг догадаешься, опечатка это или просто название переиспользовали.
Кхм, психрометр вообще влажность должен измерять.
Понимаешь, но с напрягом или с раздражением. Чтобы не замечать чужой акцент (воспринимать его без напряга) мозгу нужно приличное время, чтобы привыкнуть, что так тоже бывает.
Это уж не говоря о том, что многие акценты плотно окутаны стереотипами, включая русский акцент в английском: https://www.youtube.com/watch?v=oRIsC764Nn4
Вы путаете акцент и особенности произношения конкретного человека. К акцентам не надо прислушиваться, их непохожесть на нормативное произношение бросается в уши за доли секунды. И наоборот нужны часы или даже дни (в зависимости от выраженности акцента), чтобы приспособиться понимать чужой акцент в родном языке без напряга.
В случае с английским, и британский и американский варианты произношения являются нормативными, но redskif прав, что на начальном этапе развития восприятия на слух стоит ограничиться одним вариантом.
Научиться их отличать довольно легко, достаточно отличий из этого видео:
American vs. British English — Vowel Sounds — Pronunciation differences
Зачем тогда округлять до целого?
А вообще идея забавная!
Да, Вы правы, в среднем у женщин больше шансов стать хорошим трейдером. Но я не уверен насколько это играет роль для управляющих хедж-фондами. Их в принципе относительно мало.
Возможно этот фактор тоже играет роль. Как известно, чем меньше капитал фонда, тем легче ему показывать хорошие результаты. И тут никакого сексизма… Просто проскальзывания меньше, стратегия незаметнее для других участников рынка и т.д.
Нифига себе… 900+ Мб в фоновом режиме? Это уже реально за гранью :facepalm:
Вот это, кстати, да. Можно при первом старте запрашивать разрешение, даже в обмен на какую-нибудь скидку… как за участие в программе бета-тестирования.
Не всё так просто как вам кажется. Большинство компаний-разработчиков находятся как раз в США и болт они клали на любые законы других стран. Так что тут либо законодательтсво США менять, либо железным зановесом закрываться. Первый вариант от нас вообще никак не зависит, а второй — мне принципиально не нравится.
Вы вообще в курсе какие законы у нас сейчас принимаются по части интернета?
Там и близко нет ни экспертов, ни тех, кто к ним бы прислушивался. Ну нафиг, это как обезъяну с гранатой просить помочь банан с пальмы достать.
Безусловно сложнее, чем истерить по поводу слежки, но тем не менее вполне возможно. И эта тема была бы куда полезнее. И это техническое решение, а вовсе не законодательное.
А, кстати, интересно, какой процент пользователей интернета знает, что такое Adblock и как его настраивать?
Ну, понятно… VPN, отключенный JS — уровень паранойи зашкаливает. Было бы желание, заблокировать можно и на смартфоне… Тот же Appsee в принципе. Вот и написали бы статью, к примеру, "Как заблокировать Appsee на Android". Это было бы в тематике Хабра. И для взволнованных юзеров на порядок полезнее, чем тупо истерия по поводу одного приложения, которое вообще не уникально в подобном мониторинге. А так какое-то желтушное "расследование" ни о чём.
Sabubu, я удивляюсь, как Вы до сих пор оставляете комментарии на сайте, где включён по сути такой же мониторинг? Даже снифать ничего не надо, просто откройте HTML-код и увидьте там:
Я если Вы не в курсе, что такое Webvisor, то вот ссылочка.
Так что если вы не хотите участвовать в тестировании, то медленно отойдите от экрана и выключите роутер, а то эта штука включена на абсолютном большинстве нетривиальных сайтов Рунета.
"А был ли мальчик? Бургерные войны" — неплохой заголовок для очередной статьи на эту тему… хотя лучше уж сразу на сайт НТВ её xD