В спортивном фехтовании (приятель был - КМС, рассказывал тонкости) сейчас три дисциплины - рапира, шпага и сабля (эспадрон).
Шпага и рапира - колющие. Отличаются весом (шпага тяжелее), хватом (рукоять разная), формой клинка (четырехгранный у рапиры и трехгранный у шпаги) и зоной поражения - у рапиры только корпус, у шпаги все тело. Длина клинка одинаковая.
Сабля - рубяще-колющее. По весу как рапира, но чуть короче клинок. Хват как у шпаги. Зона поражения - все, что выше пояса (корпус и руки).
Ну тут человек представлялся именно как сотрудник службы безопасности или комплаенса или чего-то такого еще, что подразумевало именно штат альфы. Т.е. этот человек по ФИО должен сразу высветиться в поиске в джаббере или на внутреннем портале альфы - должность, подчиненность и т.п.
Не, там важна именно внутренняя структура. Кто кому начальник, кто на какой должности... Это нужно для достоверности создания "рабочего чата отдела/управления/департамента"
Как раз больше. У жены брата через полгода после оформления такой карты (именно тинька) внезапно всплыл долг в какой-то МФО из хрен знает какого Усть-Пердыщенска (где она вообще ни разу в жизни не бывала). Оформили микрокредит на ее паспорт.
Аналогично. Иногда еще можно включить настройку "отключать звук вызова если телефон положен мордой на стол". Т.е. зазвонил - перевернул его экраном вниз и ага...
При инициации контакта удаленной стороной по возможности проверять по независимому каналу тот это человек, за которого он себя выдает.
Хотя тупость мошенников тоже порой зашкаливает. У нас как-то была попытка когда "председатель совета директоров" писал в ТГ сотрудникам. Вы серьезно? Председатель лично пишет линейному сотруднику (о существовании которого он скорее всего ни сном ни духом...)? Кто-то вообще в это верит?
Можно поверить в то, что непосредственный руководитель (функциональный или административный, это уровень руководителя управления, ну максимум, департамента) может обратится - это люди с которыми иногда общаешься по разным вопросам. Но они по возможности всегда используют внутренние каналы связи.
Кстати, да. Давно уже перестал отвечать на звонки с незнакомых номеров за исключением случаев, когда знаю что сегодня могут позвонить (доставка и т.п.)
Если не жду - просто игнорирую звонок (как показала практика это более действенно чем сбрасывать)
Я сильно веселился когда мне звонил "сотрудник Альфа-Банка" - представлялся по полному ФИО и зачем-то еще "табельный номер называл". И очень удивлялся когда я ему говорил что в Альфе нет такого сотрудника... И предлагал "если сотрудник - наберите мне в толк или джаббер" (Cisco Jabber есть у каждого сотрудника т.к. привязан к внутренней IP-телефонии).
Так это старая тема же... Еще в ТГ практиковалось - внезапно приходит приглашение в "рабочий чат" от "руководителя" где уже все коллеги зарегистрированы - "все уже тут кроме вас..."
Похоже, что все это идет через слив данных сотрудников из отдела кадров.
У нас вообще запрещено обсуждать рабочие вопросы в публичных каналах. Только в тех, что self-hosted (K-Talk, Cisco Jabber, RocketChat, сейчас вот еще eXpress поднимают). А там все входы - рабочая почта (или рабочий аккаунт) + Indeed Key с привязкой к рабочему аккаунту + рабочий пароль (не менее 12-ти символов, 3 группы из 4-х, срок действия 90 дней).
Так что все верно - нельзя обсуждать ничего серьезного, не будучи уверенным на 146% что собеседник реально тот за кого себя выдает.
Вот да. Я по долгу службы связан с комплаенсом и клиентскими данными. Так вот, у нас есть такой параметр как "уровень идентификации клиента". И "полная идентификация" ставится только тем клиентам, кто пришел ножками в офис и показал оператору свой физический паспорт.
Т.е. в Т, по нашим меркам, вообще нет клиентов с полной идентификацией (получается).
Второй момент - недавний случай когда МВД перестало давать доступ к базе паспортов через СМЭВ. По нормативам при оформлении кредита (например) при очном визите в офис с предъявлением паспорта проверка его через СМЭВ не обязательна. В отличии от любых онлайн операций.
Короче, поработав "внутри", сам этот принцип "стильно-модно-молодежно-онлайново" доверия не вызывает.
Там ошибка у всех этих средств измерения мама не горюй, чтобы можно было без GNSS
Да, баз периодической коррекции по GNSS эти ошибки накапливаются.
Совместное использование GNSS и инерциальной навигации ощутимо повышает точность позиционирования (например, данные инерциальной навигации могут использоваться в фазе предсказания в фильтре Калмана), но только инерциальная навигация без GNSS не работает.
Не думаю. Просто раньше месяцы занимало переписывание, сейчас то же время уйдет на доскональную проверку каждой строки того, что оно там нагенерило.
И что там 98% тестов проходит - не показатель.
В спортивном фехтовании (приятель был - КМС, рассказывал тонкости) сейчас три дисциплины - рапира, шпага и сабля (эспадрон).
Шпага и рапира - колющие. Отличаются весом (шпага тяжелее), хватом (рукоять разная), формой клинка (четырехгранный у рапиры и трехгранный у шпаги) и зоной поражения - у рапиры только корпус, у шпаги все тело. Длина клинка одинаковая.
Сабля - рубяще-колющее. По весу как рапира, но чуть короче клинок. Хват как у шпаги. Зона поражения - все, что выше пояса (корпус и руки).
Фокусы МВД. Подтверждение ИНН (от ФНС) через СМЭВ как работало, так и работает. Та сбоев не было.
Лучше "Палата №6"
Ну тут человек представлялся именно как сотрудник службы безопасности или комплаенса или чего-то такого еще, что подразумевало именно штат альфы. Т.е. этот человек по ФИО должен сразу высветиться в поиске в джаббере или на внутреннем портале альфы - должность, подчиненность и т.п.
Не, там важна именно внутренняя структура. Кто кому начальник, кто на какой должности... Это нужно для достоверности создания "рабочего чата отдела/управления/департамента"
Как раз больше. У жены брата через полгода после оформления такой карты (именно тинька) внезапно всплыл долг в какой-то МФО из хрен знает какого Усть-Пердыщенска (где она вообще ни разу в жизни не бывала). Оформили микрокредит на ее паспорт.
У нас каждый год эта развлекуха... Информационная безопасность, Работа с ПД, Корп. этика и т.п. "Вам назначен обучающий курс...".
Левый Вася получит все ваши ПД. И установит вам на телефон непойми что.
Так был бы тот же звонок, но не от "сотрудницы сбербанка", а от "майора полиции"... Сути не меняет
Аналогично. Иногда еще можно включить настройку "отключать звук вызова если телефон положен мордой на стол". Т.е. зазвонил - перевернул его экраном вниз и ага...
Но тоже кнопкой питания выключаю звук и все...
При инициации контакта удаленной стороной по возможности проверять по независимому каналу тот это человек, за которого он себя выдает.
Хотя тупость мошенников тоже порой зашкаливает. У нас как-то была попытка когда "председатель совета директоров" писал в ТГ сотрудникам. Вы серьезно? Председатель лично пишет линейному сотруднику (о существовании которого он скорее всего ни сном ни духом...)? Кто-то вообще в это верит?
Можно поверить в то, что непосредственный руководитель (функциональный или административный, это уровень руководителя управления, ну максимум, департамента) может обратится - это люди с которыми иногда общаешься по разным вопросам. Но они по возможности всегда используют внутренние каналы связи.
Т.е. если левый Вася приедет к Вам под видом сотрудника тинька, вы ему поверите?
Тут нужно 100%-е обоюдное доверие. Вы должны быть уверены что это сотрудник, он должен быть уверен что это Вы.
Такое возможно только при личном визите в офис (подделать офис банка все-таки сложнее пока еще :-)
Кстати, да. Давно уже перестал отвечать на звонки с незнакомых номеров за исключением случаев, когда знаю что сегодня могут позвонить (доставка и т.п.)
Если не жду - просто игнорирую звонок (как показала практика это более действенно чем сбрасывать)
Я сильно веселился когда мне звонил "сотрудник Альфа-Банка" - представлялся по полному ФИО и зачем-то еще "табельный номер называл". И очень удивлялся когда я ему говорил что в Альфе нет такого сотрудника... И предлагал "если сотрудник - наберите мне в толк или джаббер" (Cisco Jabber есть у каждого сотрудника т.к. привязан к внутренней IP-телефонии).
Так это старая тема же... Еще в ТГ практиковалось - внезапно приходит приглашение в "рабочий чат" от "руководителя" где уже все коллеги зарегистрированы - "все уже тут кроме вас..."
Похоже, что все это идет через слив данных сотрудников из отдела кадров.
У нас вообще запрещено обсуждать рабочие вопросы в публичных каналах. Только в тех, что self-hosted (K-Talk, Cisco Jabber, RocketChat, сейчас вот еще eXpress поднимают). А там все входы - рабочая почта (или рабочий аккаунт) + Indeed Key с привязкой к рабочему аккаунту + рабочий пароль (не менее 12-ти символов, 3 группы из 4-х, срок действия 90 дней).
Так что все верно - нельзя обсуждать ничего серьезного, не будучи уверенным на 146% что собеседник реально тот за кого себя выдает.
Вот да. Я по долгу службы связан с комплаенсом и клиентскими данными. Так вот, у нас есть такой параметр как "уровень идентификации клиента". И "полная идентификация" ставится только тем клиентам, кто пришел ножками в офис и показал оператору свой физический паспорт.
Т.е. в Т, по нашим меркам, вообще нет клиентов с полной идентификацией (получается).
Второй момент - недавний случай когда МВД перестало давать доступ к базе паспортов через СМЭВ. По нормативам при оформлении кредита (например) при очном визите в офис с предъявлением паспорта проверка его через СМЭВ не обязательна. В отличии от любых онлайн операций.
Короче, поработав "внутри", сам этот принцип "стильно-модно-молодежно-онлайново" доверия не вызывает.
Насколько проще было жить с MQ...
Очень на любителя. По мне, так лучше Courier New для IDE ничего не придумали. Хотя может просто привычка...
Да, баз периодической коррекции по GNSS эти ошибки накапливаются.
Совместное использование GNSS и инерциальной навигации ощутимо повышает точность позиционирования (например, данные инерциальной навигации могут использоваться в фазе предсказания в фильтре Калмана), но только инерциальная навигация без GNSS не работает.