Наши китайские друзья уже пишут статьи с помощью ИИ. Причем, примерно 30%. Я рецензировал статью, в которой совершенно не знающие физику люди "написали" - так там нарушения законов физики было. Но водой так разбавлено, что на вид - все нормально. Рецензентам тоже не всем хочется возиться - половина рецензиуют "на отвяжись". Кстати, журнал от Springer.
Олимпиадник порылся в Википедии и создал свое понимание. А Нейросеть может делать это в сотни раз эффективнее. Только и всего. Оригинально мыслить - это не вписываться в систему. В т.ч. и в систему оценок- ценностей. Система образования настроена на уничтожение индивидуальности в человеке .
Наши китайские друзья уже пишут статьи с помощью ИИ. Причем, примерно 30%. Я рецензировал статью, в которой совершенно не знающие физику люди "написали" - так там нарушения законов физики было. Но водой так разбавлено, что на вид - все нормально. Рецензентам тоже не всем хочется возиться - половина рецензиуют "на отвяжись". Кстати, журнал от Springer.
Зачем этому врачу задавать вопросы. Если он занимается не своим делом.
Олимпиадник порылся в Википедии и создал свое понимание. А Нейросеть может делать это в сотни раз эффективнее. Только и всего. Оригинально мыслить - это не вписываться в систему. В т.ч. и в систему оценок- ценностей. Система образования настроена на уничтожение индивидуальности в человеке .
Все гораздо хуже. Человек оценивает творческие работы по формальным критериям. А нейросеть - не по формальным.
Барий не полезнее свинца.
Зелёная энергетика рулит...
"Рисёч"- очень "красивое" слово:) .А это точно человек написал? Очень много "воды". Люди обычно так не пишут. Или раньше не писали. Я из "олдскул".