Может, стих какой-нибудь разучить? Я вот со школы практически с начала до конца помню наизусть поэму Некрасова "Размышления у парадного подъезда" - первый пароль будет "вотпарадныйподъездпоторжественнымдням", второй - "одержимыйхолопскимнедугом", и т. д. до "идуховнонавекипочил". Перевести в латиницу каким-то образом, ввести пару дополнительных правил, типа такие-то буквы всегда прописные, такие-то превращаются в цифры, а после таких-то идёт знак подчёркивания, и вуаля. А даже если подзабыл какие-то пароли - всегда есть где подсмотреть, хоть в интернете, хоть в ближайшей библиотеке. Если тема вдруг станет популярной, и хакеры вместо радужных таблиц начнут брутфорсить по русской классической поэзии, то будет плохо, но такого же точно не случится. Надо поменять пароли - перейти к следующей части поэмы, а то "Песнь о Вещем Олеге" вжарить.
Я расспросил, как мог - мне это трудно, я маком не пользовался ни в каком качестве ни разу в жизни никогда. Результат получился предсказуемо разочаровывающий: "Тебе ж приходилось в универе на маке работать? - Ну, приходилось. - Тебе ж не понравилось? - Ну, не понравилось. - А почему и что конкретно не понравилось? - Нууу... эээ... да 15 лет прошло, не помню, наверное, в основном, потому, что непривычно было после винды." Ну а щас у неё, похоже, эта фантомная нелюбовь к маку периодически актуализируется уже через iOS, который, вполне объективно, кривой, неудобный и глючный, и она, такая, напорется на очередной косяк: "Ну, блин, да - это ж Эппл..."
Но, может, вы мне объясните, как айтишнику-программисту, чем мак/линукс так удобней в работе, чем винда? Часто слышу, никогда понять не могу: вроде, если пишем клиентское ПО, то вообще не стоит вопрос удобства ОС для работы - удобнее писать на той ОС, под которую пишешь. Серверное - если архитектура сервера позволяет у себя на десктопе собирать, то, наверное, тоже, если нет, т. е. компилим на сервере - то пофиг, был бы ssh, а он везде есть. Если что-то кроссплатформенное - ну, Visual Studio, вроде, будет понавороченней, чем GCC. Если прям нет жизни без Vim/Emacs, то они, опять-таки, везде работают. Что там, в линуксе, такого удобного - терминал попродвинутей? grep из коробки?
Мой пароль на вход в ОС, согласно приведённой вами таблице, будет взламываться миллиарды лет, мастер-пароль к KeePass - триллионы, а тот ужос, который генерируется этим KeePass для всего остального, видимо, квантовые компьютеры будут перебирать до скончания времён. Но нет, пароли устарели, установите наше приложение для авторизации на свой последний айфон (кстати, ваш айфон недостаточно последний), а вот ещё надо использовать хардверный ключ доступа (драйверов для вашей версии вашей ОС, кстати, не существует в природе), обновите айфон и смените ОС, и наступит упрощение и благорастворение воздусей.
Помню, в студенческие годы, лет в 18, для изучения английского взялся читать рассказы Стивена Кинга в оригинале и долго искал во всех словарях слово "sonofabitch".
Я надеюсь, что таким людям, как этот Василий Огнев, биохакеры введут ста семидесяти девяти факторную авторизацию на доступ к функции раскрытия анального сфинктера. Пусть там будет всё: пароль, второй пароль, запасной е-мейл, секретный вопрос про запах панталон бабушки, когда она ещё носила девичью фамилию, код подтверждения на смс и ещё один, доставляемый коннонарочным фельдъегерем, нотариально заверенный скриншот паспорта, свидетельства о рождении, военного билета и трамвайного билета, а также необходимость каждый раз лично предоставлять оригиналы этих документов в соответствующие учреждения в трёх экземплярах, и т. д., и т. п. Задолбали! Уже без номера мобильного скоро станет ни пукнуть, ни вздохнуть.
А как именно у вас выглядит отсутствие плавности в скроллинге? У меня (MX Linux KDE) в Firefox при скролле страницы был дикий screen tearing (как будто узкая горизонтальная полоска артефактов посреди окна, и дёргается, пока не перестанешь скроллить). Не помню точно, было ли так только на страницах с плеерами или везде. Ещё точно такая же проблема была в нативной игре Terraria. Вылечил через графический конфигуратор нвидии (sudo nvidia-settings или типа того): X Server Display Configuration -> (кнопка Advanced...) -> (галка Force Full Composition Pipeline), Apply, Save to X Configuration File. Без понятия, ваш ли этот случай, но решил написать, не дожидаясь вашего одного в сутки коммента - а вдруг...
Ну нет. На реальных проектах обложат, как волка флажками, вот это используй, вот то не используй, туда не ходи, сюда ходи, и ни в коем случае нельзя за флажки. В пет-проекте захотел - библиотеку другую попробовал, захотел - архитектуру перепидарасил, захотел - вообще язык сменил. На реальных проектах вряд ли этим будешь заниматься - на то они и "реальные проекты", там надо не язык учить, а дело делать.
Я в 2016 закончил обучаться на PhD в японском вузе средней руки, по образовательной программе с сайта Microsoft можно было бесплатно скачать много чего, единственное требование, насколько я помню, было регистрировать аккаунт с е-мейла на домене университета. Иногда подрабатывал помощником преподавателя на занятиях по программированию - в компьютерных классах везде стояла Винда и всякое "студио" - с моей точки зрения, хоть я и не линуксоид ни разу, было бы куда лучше, если бы стоял Линукс, а программирование осуществлялось не в "студиях", а в текстовом редакторе + gcc + makefile, это хоть какое-то понимание даёт, в отличие от "тык туда, клик сюда, вжух-вжух магия". Тем более что писали эти студенты, разумеется, очень примитивные вещи, и ничего ОС-специфичного.
А жену в её вузе заставляли работать на Маке, она до сих пор при слове "Мак" начинает ядом брызгать и злобно шипеть, как котэ, у которого колбасу отнимают.
Это аrхиважно! Вы не пробовали контрибьютить это мнение в дистрибутивы Линукса? Вбивает "обычный пользователь" имя мессенджера в установщике пакетов, а ему пишет, что юзернейм из интернетов не знает что это и зачем. При каждом таком срабатывании доля Линукса на десктопе будет, думаю, резко возрастать.
Ну браузер допустим, а вот какой именно мессенджер у домашнего пользователя будет просто работать, что он даже ничего не заметит? Вот загуглил шестёрку самых популярных мессенджеров на январь 2024, идём по списку вниз и смотрим в Википедии за поддержку Линукса:
WhatsApp - нет.
WeChat - нет.
Facebook Messenger - клиента под Linux нет; есть web-версия, т. е. пользоваться можно, но это явно не то, чего пользователь, привыкший пользоваться клиентом, "даже не заметит".
Telegram - да.
Snapchat - нет (указаны Android и iOS - вообще, что ли, нет десктопного клиента?)
QQ - цитата: "On 31 July 2008, Tencent released an official client for Linux,[14] but this has not been made compatible with the Windows version and it is not capable of voice chat." - это следует понимать как "существует странная кастрированная сломанная версия без поддержки голоса"?
При том что мессенджер - это один из видов софта, которые "не выбирают", пользуйся тем, чем твоё окружение пользуется, иначе какой смысл, это же мессенджер. Лично я, например, для общения с одними членами семьи использую Skype (есть под Linux, нормально работает), а для общения с другими приходится использовать Line, которого под Linux нет.
Я согласен, что совершенно не стоило распространять, но это подростковая тупость и дурное воспитание, я не понимаю, где там "тяжкое преступление третьей степени". Ну вот в мои школьные годы, когда ещё не пахло даже, разумеется, не то что дипфейками, а даже фотошопом, одноклассники вместо этого рассказывали друг другу про одноклассниц не имеющие отношения к реальности похабные скабрезности - тоже "тяжкое преступление третьей степени четвёртой стадии пятой категории"? А пятиклассника, представившего себе Светку Соколову без трусов, за мыслепреступление лоботомировать, или что?
Сверстники всегда найдут повод устроить моббинг, буллинг, шейминг и газлайтинг, что с дипфейком, что без него - но карать почему-то надо не их, а озабоченных гиков, сгенерировавших эти изображения совсем не с целью означенных моббинга и т. п., а, вероятно, с совершенно другой целью.
Какой же это компромат, когда общеизвестно, что теперь любой школьник может сгенерировать фотки, неотличимые по качеству оригинала, и, следовательно, о моральном облике будущего политика наличие оных не говорит примерно ничего? Это "компромат" в том же смысле, что и газетные карикатуры с похабными надписями - смешно, неприятно, имидж роняет, ну а как же, для того и нарисовано, но не компромат.
Ну уж да уж. Когда ещё несколько лет назад перетирали в комментах за доцента Соколова, в духе "аяй как можно всего 12 лет за убийство, вот в демократической демократии только пожизненный электрический стул", всплыла тема, где фигурант за убийство подруги получил 6 лет - с одной стороны, конечно, тело не пилил, а с другой, предыдущую подругу периодически избивал до больнички: сломанный нос, лопнувшая барабанная перепонка, пневмоторакс (пневмоторакс, Карл!), и чего, и ничего... Я без понятия, как там лучше с реальным насилием, но кому сдались школьники, компьютерно генерирующие прон, без малейших посягательств на чьё-либо какое-либо технологическое отверстие? Приходит на ум только поговорка про дурака и лоб.
Если долго читать новости, формируется глубокая внутренняя убеждённость, что двумя самыми социально опасными категориями народонаселения являются геймеры и дрочеры.
Несколько заключённых из Вашингтонского исправительного центра для женщин в Гиг-Харборе сообщили, что их поместили в изолятор, пока сотрудники исправительного учреждения приходили забрать ноутбуки. Им сказали, что ноутбуки нуждаются в обновлении, но «они не пришли, как будто это был рейд с целью простого обновления системы», — уточнила одна из участниц программы реабилитации.
Может, стих какой-нибудь разучить? Я вот со школы практически с начала до конца помню наизусть поэму Некрасова "Размышления у парадного подъезда" - первый пароль будет "вотпарадныйподъездпоторжественнымдням", второй - "одержимыйхолопскимнедугом", и т. д. до "идуховнонавекипочил". Перевести в латиницу каким-то образом, ввести пару дополнительных правил, типа такие-то буквы всегда прописные, такие-то превращаются в цифры, а после таких-то идёт знак подчёркивания, и вуаля. А даже если подзабыл какие-то пароли - всегда есть где подсмотреть, хоть в интернете, хоть в ближайшей библиотеке. Если тема вдруг станет популярной, и хакеры вместо радужных таблиц начнут брутфорсить по русской классической поэзии, то будет плохо, но такого же точно не случится. Надо поменять пароли - перейти к следующей части поэмы, а то "Песнь о Вещем Олеге" вжарить.
Я расспросил, как мог - мне это трудно, я маком не пользовался ни в каком качестве ни разу в жизни никогда. Результат получился предсказуемо разочаровывающий: "Тебе ж приходилось в универе на маке работать? - Ну, приходилось. - Тебе ж не понравилось? - Ну, не понравилось. - А почему и что конкретно не понравилось? - Нууу... эээ... да 15 лет прошло, не помню, наверное, в основном, потому, что непривычно было после винды." Ну а щас у неё, похоже, эта фантомная нелюбовь к маку периодически актуализируется уже через iOS, который, вполне объективно, кривой, неудобный и глючный, и она, такая, напорется на очередной косяк: "Ну, блин, да - это ж Эппл..."
Но, может, вы мне объясните, как айтишнику-программисту, чем мак/линукс так удобней в работе, чем винда? Часто слышу, никогда понять не могу: вроде, если пишем клиентское ПО, то вообще не стоит вопрос удобства ОС для работы - удобнее писать на той ОС, под которую пишешь. Серверное - если архитектура сервера позволяет у себя на десктопе собирать, то, наверное, тоже, если нет, т. е. компилим на сервере - то пофиг, был бы ssh, а он везде есть. Если что-то кроссплатформенное - ну, Visual Studio, вроде, будет понавороченней, чем GCC. Если прям нет жизни без Vim/Emacs, то они, опять-таки, везде работают. Что там, в линуксе, такого удобного - терминал попродвинутей? grep из коробки?
Ну, извините, какой заслужили :)
Мой пароль на вход в ОС, согласно приведённой вами таблице, будет взламываться миллиарды лет, мастер-пароль к KeePass - триллионы, а тот ужос, который генерируется этим KeePass для всего остального, видимо, квантовые компьютеры будут перебирать до скончания времён. Но нет, пароли устарели, установите наше приложение для авторизации на свой последний айфон (кстати, ваш айфон недостаточно последний), а вот ещё надо использовать хардверный ключ доступа (драйверов для вашей версии вашей ОС, кстати, не существует в природе), обновите айфон и смените ОС, и наступит упрощение и благорастворение воздусей.
Помню, в студенческие годы, лет в 18, для изучения английского взялся читать рассказы Стивена Кинга в оригинале и долго искал во всех словарях слово "sonofabitch".
Я надеюсь, что таким людям, как этот Василий Огнев, биохакеры введут ста семидесяти девяти факторную авторизацию на доступ к функции раскрытия анального сфинктера. Пусть там будет всё: пароль, второй пароль, запасной е-мейл, секретный вопрос про запах панталон бабушки, когда она ещё носила девичью фамилию, код подтверждения на смс и ещё один, доставляемый коннонарочным фельдъегерем, нотариально заверенный скриншот паспорта, свидетельства о рождении, военного билета и трамвайного билета, а также необходимость каждый раз лично предоставлять оригиналы этих документов в соответствующие учреждения в трёх экземплярах, и т. д., и т. п. Задолбали! Уже без номера мобильного скоро станет ни пукнуть, ни вздохнуть.
А как именно у вас выглядит отсутствие плавности в скроллинге? У меня (MX Linux KDE) в Firefox при скролле страницы был дикий screen tearing (как будто узкая горизонтальная полоска артефактов посреди окна, и дёргается, пока не перестанешь скроллить). Не помню точно, было ли так только на страницах с плеерами или везде. Ещё точно такая же проблема была в нативной игре Terraria. Вылечил через графический конфигуратор нвидии (sudo nvidia-settings или типа того): X Server Display Configuration -> (кнопка Advanced...) -> (галка Force Full Composition Pipeline), Apply, Save to X Configuration File. Без понятия, ваш ли этот случай, но решил написать, не дожидаясь вашего одного в сутки коммента - а вдруг...
Ну нет. На реальных проектах обложат, как волка флажками, вот это используй, вот то не используй, туда не ходи, сюда ходи, и ни в коем случае нельзя за флажки. В пет-проекте захотел - библиотеку другую попробовал, захотел - архитектуру перепидарасил, захотел - вообще язык сменил. На реальных проектах вряд ли этим будешь заниматься - на то они и "реальные проекты", там надо не язык учить, а дело делать.
Я в 2016 закончил обучаться на PhD в японском вузе средней руки, по образовательной программе с сайта Microsoft можно было бесплатно скачать много чего, единственное требование, насколько я помню, было регистрировать аккаунт с е-мейла на домене университета. Иногда подрабатывал помощником преподавателя на занятиях по программированию - в компьютерных классах везде стояла Винда и всякое "студио" - с моей точки зрения, хоть я и не линуксоид ни разу, было бы куда лучше, если бы стоял Линукс, а программирование осуществлялось не в "студиях", а в текстовом редакторе + gcc + makefile, это хоть какое-то понимание даёт, в отличие от "тык туда, клик сюда, вжух-вжух магия". Тем более что писали эти студенты, разумеется, очень примитивные вещи, и ничего ОС-специфичного.
А жену в её вузе заставляли работать на Маке, она до сих пор при слове "Мак" начинает ядом брызгать и злобно шипеть, как котэ, у которого колбасу отнимают.
Это аrхиважно! Вы не пробовали контрибьютить это мнение в дистрибутивы Линукса? Вбивает "обычный пользователь" имя мессенджера в установщике пакетов, а ему пишет, что юзернейм из интернетов не знает что это и зачем. При каждом таком срабатывании доля Линукса на десктопе будет, думаю, резко возрастать.
Ну браузер допустим, а вот какой именно мессенджер у домашнего пользователя будет просто работать, что он даже ничего не заметит? Вот загуглил шестёрку самых популярных мессенджеров на январь 2024, идём по списку вниз и смотрим в Википедии за поддержку Линукса:
WhatsApp - нет.
WeChat - нет.
Facebook Messenger - клиента под Linux нет; есть web-версия, т. е. пользоваться можно, но это явно не то, чего пользователь, привыкший пользоваться клиентом, "даже не заметит".
Telegram - да.
Snapchat - нет (указаны Android и iOS - вообще, что ли, нет десктопного клиента?)
QQ - цитата: "On 31 July 2008, Tencent released an official client for Linux,[14] but this has not been made compatible with the Windows version and it is not capable of voice chat." - это следует понимать как "существует странная кастрированная сломанная версия без поддержки голоса"?
При том что мессенджер - это один из видов софта, которые "не выбирают", пользуйся тем, чем твоё окружение пользуется, иначе какой смысл, это же мессенджер. Лично я, например, для общения с одними членами семьи использую Skype (есть под Linux, нормально работает), а для общения с другими приходится использовать Line, которого под Linux нет.
Каждая капля дождя будет дробить луч на множество вторичных осколочно-лучевых поражающих элементов, ещё страшнее будет.
В законе вор или так, приблатнённый, я что-то не пойму.
Сами-то где сидели?
Я согласен, что совершенно не стоило распространять, но это подростковая тупость и дурное воспитание, я не понимаю, где там "тяжкое преступление третьей степени". Ну вот в мои школьные годы, когда ещё не пахло даже, разумеется, не то что дипфейками, а даже фотошопом, одноклассники вместо этого рассказывали друг другу про одноклассниц не имеющие отношения к реальности похабные скабрезности - тоже "тяжкое преступление третьей степени четвёртой стадии пятой категории"? А пятиклассника, представившего себе Светку Соколову без трусов, за мыслепреступление лоботомировать, или что?
Сверстники всегда найдут повод устроить моббинг, буллинг, шейминг и газлайтинг, что с дипфейком, что без него - но карать почему-то надо не их, а озабоченных гиков, сгенерировавших эти изображения совсем не с целью означенных моббинга и т. п., а, вероятно, с совершенно другой целью.
Какой же это компромат, когда общеизвестно, что теперь любой школьник может сгенерировать фотки, неотличимые по качеству оригинала, и, следовательно, о моральном облике будущего политика наличие оных не говорит примерно ничего? Это "компромат" в том же смысле, что и газетные карикатуры с похабными надписями - смешно, неприятно, имидж роняет, ну а как же, для того и нарисовано, но не компромат.
Ну уж да уж. Когда ещё несколько лет назад перетирали в комментах за доцента Соколова, в духе "аяй как можно всего 12 лет за убийство, вот в демократической демократии только пожизненный электрический стул", всплыла тема, где фигурант за убийство подруги получил 6 лет - с одной стороны, конечно, тело не пилил, а с другой, предыдущую подругу периодически избивал до больнички: сломанный нос, лопнувшая барабанная перепонка, пневмоторакс (пневмоторакс, Карл!), и чего, и ничего... Я без понятия, как там лучше с реальным насилием, но кому сдались школьники, компьютерно генерирующие прон, без малейших посягательств на чьё-либо какое-либо технологическое отверстие? Приходит на ум только поговорка про дурака и лоб.
Если долго читать новости, формируется глубокая внутренняя убеждённость, что двумя самыми социально опасными категориями народонаселения являются геймеры и дрочеры.
В смысле, "вы оба попали"? Вам же обоим 15?
Напомнило Аверченковское "Люди, близкие к населению".