Есть ли у нас вообще платформы big-endian? (Скорее всего, ответ будет таким: нет, никогда не было и не будет; однако если они всё-таки есть, то напишите мне письмо с подробностями, это звучит любопытно).
Процессор Power8 может работать в обоих режимах, в зависимости от версии ОС, мы писали с расчётом на little-endian, потому что big-endian, скорее всего, нет, никогда не было и не будет, как сказал эффективный менеджер. В один момент прибегает он же и говорит, что у нас коммерческой лицензии на little-endian RHEL, оказывается, нет, никогда не было и не будет, а есть только для big-endian - всё переустановить и переделать! Сносим с кластера little-endian RHEL, ставим вместо него big-endian RHEL, пересобираем библиотеки - некоторые под big-endian не собираются, а некоторые вроде и собираются, но глючат, потому что авторы, видимо, тоже решили, что big-endian, скорее всего, нет, никогда не было и не будет - это при том, что библиотеки про высокопроизводительную высокопроизводительность, с которой авторы заморочились конкретно под этот Power8: AltiVec, биты в кэшах аккуратно лежат, вот это вот всё - собственно, поэтому оно и не работает для big-endian. Чё-то как-то разрулили, начали своё добро переделывать - хорошо, хоть много написать не успели.
На счёт экономии воды, чо вот никакие значимые "стартапы" нормальной подачей горячей воды не озаботятся. Заходишь в душ и по нескольку минут сливаешь, сливаешь, сливаешь на пол холодную воду, пока вода, исходящая из душа, наконец-то не нагреется. Ладно, может быть, в централизованных системах горячего водоснабжения, где горячая вода подаётся по трубам с ближайшей ТЭЦ, пополам с тосолом, как тут недавно писали - может быть, там это невозможно. Но оно даже в местах, где отсутствует как класс горячее водоснабжение вместе с центральным отоплением, как-то так функционирует - в том же Токио, отдельный водонагреватель для каждой квартиры на электричестве или на газу, а работает так же: нет кнопки "нагрей до заданной температуры, и только после этого начинай подавать воду" - стой, как дурень, и сливай. Да даже просто взять краны: есть, конечно, прогресс по сравнению с тем, что было в детстве, когда ты одной рукой щупаешь струю, а другой долго и вдумчиво крутишь туда-сюда попеременно то правый, то левый вентиль. Но всё равно дело целое - в процессе мытья посуды обмыленной рукой тыркать туда-сюда рычаг подачи воды, тщетно стараясь не сбить при этом "настройки температуры", а "настройки напора" всякий раз таки по определению сбивая со всей силой исторической неизбежности. И, в итоге, такой, да пошло оно всё, пусть вытекают к херам все океаны Земли.
Ну, не знаю, будь у меня в квартире монитор расхода электричества, воды и т. п. в реальном времени - я бы, может, иногда поглядывал, интересно же, сколько плита сожрала, сколько стиральная машина, сколько воды я намыл пока душ принимал, и вот это вот всё, особенно если электричество и вода дорогие, на знаю, как с этим в Великобритании. Интерес, конечно, праздный, и совешенно не того уровня, чтобы по собственной воле поддерживать разработчиков материально, но тем не менее. Переусложнённое - да. Когда я жил в Токио в интернациональной общаге, у меня в квартире был к стене прибит монитор денег за электричество - оплачивать надо было в автомате в административном здании, а в каждой комнате висела примитивно выглядящая штуковина, монохромный жидкокристаллический экран, чёрное на сером, как в электронных часах, без тача, без ничего, просто отображал, сколько денег у тебя на электрическом счету и раз в несколько минут обновлял, вполне информативная и нужная была вещь, учитывая, что, когда деньги кончались, свет тупо отрубался.
В описанной там ситуации нет никакой демонстрации превосходства и быть не может, чтобы продемонстрировать превосходство на одной конкретной ситуации, надо идентично воспроизвести эту ситуацию для обоих ОС, что невозможно для двух столь разных ОС с разным набором софта. Разве что если под превосходством понимать то, что с Линуксом такое вообще можно сделать, а с Виндоусом нельзя, потому что у вас исходников нет, но это больше похоже на бессмысленный фокус-покус. Реально превосходство надо демонстрировать на статистике выполнения схожих задач на схожем софте и близком железе: вот задачи, вот софты, вот железо, на Винде заняло столько-то времени, на Линуксе столько-то, Винда в процессе упала столько-то раз, Линукс столько-то. Да и то, если вдруг софта под нужные задачи на ОС нет, или ОС не работает на нужном железе, это превосходство превращается в теоретический пшик.
Но вы не егозите и ответьте на поставленный конкретный вопрос: почему BSOD по причине кривого железа или плохих драйверов должен непременно случаться на старте системы?
Да мне, на самом деле, плевать, плевать вам или не плевать, мне интересно, с чего вы взяли, что если система упала не на старте, а упала позже в процессе эксплуатации, то причиной падения не могут быть кривые драйвера или железо?
Почему вдруг только на старте? Все ветки всего кода драйвера не отрабатывают на старте, все фишки железа во всех комбинациях не используются на старте. Есть где-то в коде драйвера глючный кусок кода, когда управление дойдёт до него - тогда и упадёт. Я не писал драйверов, но писал как-то альтернативную систему логина ещё под Win2000/XP, которая интегрируется в систему и, если чо, тащит её за собой в синий экран - тоже, казалось бы, ну, логинишься ж на старте. А вот фиг там, где только оно у меня не падало.
Но эта уязвимость - она реально есть? Делая логин секретным, мы, по-сути, превращаем его как бы в дополнительный пароль, дополнительно затрудняя злоумышленникам подбор и перебор, но разве того же эффекта нельзя достичь элементарным удлиннением/усложнением основного пароля?
Как выглядит ваша корпоративная почта или корпоративный аккаунт в Active Directory?
Я, наверное, слишком далёк от всей этой корпоративной корпоративности, и поэтому не улавливаю: а в чём проблема-то?? Адрес корпоративной почты же по определению не является секретной информацией, с него же почту шлют хз куда кому, и на него тоже получают, стало быть, от кого-то извне, кто знает этот адрес? Почему не хватит просто поставить вменяемую политику на создание паролей к аккаунту Ivanov@contoso.com?
Почему все думают только про десктоп или офис? Не дальше?
Потому что думают, в первую очередь, про такие сценарии использования, которые у самих возникают? Ну вот я компьютером уже сколько лет пользуюсь дома/в офисе, а "на объектах" не пользуюсь, и интернет всегда нужен, без него никакой работы не сработается, не осталось же давно ни книжек, ни даже локальных хелпов. Мне что, думать про то, чтобы мой десктоп мог работать в Ямало-Ненецком автономном округе при минус семидесяти, выдерживал погружение на три километра и ядерный взрыв? Да ради бога, пусть выдерживает, но вряд ли мне это когда-либо будет важно. То же и с часами: да пусть, конечно, ставят хорошие, но совершенно не ожидаю как-либо существенно пострадать от плохих.
Тот факт, что в разных странах разные стандарты этих сигналов, и условия их приёма бывают несколько спецфисскими? У меня в Японии были подобные часы, надо было нажать специальную кнопку и положить их на подоконник, потому что в середине комнаты они могли сигнал и не принять. Мне что, периодически системный блок из-под стола вытаскивать и тоже на подоконник ставить?
Экые все стали балованные, ещё вот в моём детстве всей этой фигни не было, а были только будильник на комоде и механические часы на руке, которые надо было раз в день вручную заводить и раз в несколько дней вручную подводить по сигналам радио.
Если всё дороже пропорционально ценам, а ты всё-таки какой-то процент от доходов откладываешь на достойные похороны, то и этот процент будет пропорционально больше. Просто ближе к похоронам вернуться обратно в провинцию.
Иногда сам делаю пельмени - на мой вкус, получается отлично, и нет, это не от гордости за себя. А вот жена покупные с удовольствием трескала, а на мои чё-то рыльце кривила: какие-то они у тебя... не такие какие-то... Да, они разного размера и неправильной формы (делаю редко, рука не набита), зачастую желтоватого оттенка (если сделал прям мало, а яйцо было прям большое), ну и что. Хотя, думаю, если бы в магазине продавались такие, я бы, может, тоже с подозрением отнёсся. Мораль в том, что потребитель - существо чокнутое, что и по каким причинам ему понравится - поди угадай.
А почему не впаивают прям реально энергонезависимую, ну типа как маленький кусочек USB-накопителя? Осталось бы только часы тикать, да и то не критично в большинстве бытовых сценариев: всё ж по умолчанию подключено к интернету и через него системные часы синхронизирует.
Мне попадались теории, что билгейцу за съём офисной недвижимости снижают налоги, а тут он, такой, всех на удалёнку и перестаёт снимать недвижимость, а ему в ответ повышают налоги, а он, такой, ой-вей, буду-ка лучше опять снимать недвижимость. Звучит, на мой взлгяд, тоже не особо логично: если отбросить заумную финансовую словесную шелуху, получится, что что так, что эдак с билгейца, по-сути, берут поборы, которые бы он сам с радостью не платил, и в случае с арендой недвижимости берут меньше - какой им смысл вынуждать его арендовать, чтобы получать с него в итоге меньше, если можно не вынуждать и брать с него в итоге больше? Разве что как своего рода коррупция: и налогов меньше, и в сумме налогов + арендной платы меньше, но зато эта арендная плата идёт не в бюджет, а кому надо в карман.
Какая разница-то этому условному Билу Гейтсу в этой условной ситуации, ходят при этом при всём сотрудники в офис или не ходят? У него от этого площадя сильней снижаются, платежа слабей повышаются, или что? Ну, стоит эта арендованная площадь пустая, или она не пустая стоит - где разница финансовая, в чём?
В чём профит-то для корпорации, что люди обратно в офисы загнаны? Они что, доплачивают каждый раз на входе? Сидят в офисе, электричество жгут, воду льют, сортиры надо чистить чаще.
Enter есть на любой стандартной клавиатуре, беглый гуглинг показывает, что экранные клавиатуры с Ctrl существуют. В чём конкретно проблема-то?
Процессор Power8 может работать в обоих режимах, в зависимости от версии ОС, мы писали с расчётом на little-endian, потому что big-endian, скорее всего, нет, никогда не было и не будет, как сказал эффективный менеджер. В один момент прибегает он же и говорит, что у нас коммерческой лицензии на little-endian RHEL, оказывается, нет, никогда не было и не будет, а есть только для big-endian - всё переустановить и переделать! Сносим с кластера little-endian RHEL, ставим вместо него big-endian RHEL, пересобираем библиотеки - некоторые под big-endian не собираются, а некоторые вроде и собираются, но глючат, потому что авторы, видимо, тоже решили, что big-endian, скорее всего, нет, никогда не было и не будет - это при том, что библиотеки про высокопроизводительную высокопроизводительность, с которой авторы заморочились конкретно под этот Power8: AltiVec, биты в кэшах аккуратно лежат, вот это вот всё - собственно, поэтому оно и не работает для big-endian. Чё-то как-то разрулили, начали своё добро переделывать - хорошо, хоть много написать не успели.
Сёгун, наверное.
На счёт экономии воды, чо вот никакие значимые "стартапы" нормальной подачей горячей воды не озаботятся. Заходишь в душ и по нескольку минут сливаешь, сливаешь, сливаешь на пол холодную воду, пока вода, исходящая из душа, наконец-то не нагреется. Ладно, может быть, в централизованных системах горячего водоснабжения, где горячая вода подаётся по трубам с ближайшей ТЭЦ, пополам с тосолом, как тут недавно писали - может быть, там это невозможно. Но оно даже в местах, где отсутствует как класс горячее водоснабжение вместе с центральным отоплением, как-то так функционирует - в том же Токио, отдельный водонагреватель для каждой квартиры на электричестве или на газу, а работает так же: нет кнопки "нагрей до заданной температуры, и только после этого начинай подавать воду" - стой, как дурень, и сливай. Да даже просто взять краны: есть, конечно, прогресс по сравнению с тем, что было в детстве, когда ты одной рукой щупаешь струю, а другой долго и вдумчиво крутишь туда-сюда попеременно то правый, то левый вентиль. Но всё равно дело целое - в процессе мытья посуды обмыленной рукой тыркать туда-сюда рычаг подачи воды, тщетно стараясь не сбить при этом "настройки температуры", а "настройки напора" всякий раз таки по определению сбивая со всей силой исторической неизбежности. И, в итоге, такой, да пошло оно всё, пусть вытекают к херам все океаны Земли.
Ну, не знаю, будь у меня в квартире монитор расхода электричества, воды и т. п. в реальном времени - я бы, может, иногда поглядывал, интересно же, сколько плита сожрала, сколько стиральная машина, сколько воды я намыл пока душ принимал, и вот это вот всё, особенно если электричество и вода дорогие, на знаю, как с этим в Великобритании. Интерес, конечно, праздный, и совешенно не того уровня, чтобы по собственной воле поддерживать разработчиков материально, но тем не менее. Переусложнённое - да. Когда я жил в Токио в интернациональной общаге, у меня в квартире был к стене прибит монитор денег за электричество - оплачивать надо было в автомате в административном здании, а в каждой комнате висела примитивно выглядящая штуковина, монохромный жидкокристаллический экран, чёрное на сером, как в электронных часах, без тача, без ничего, просто отображал, сколько денег у тебя на электрическом счету и раз в несколько минут обновлял, вполне информативная и нужная была вещь, учитывая, что, когда деньги кончались, свет тупо отрубался.
В описанной там ситуации нет никакой демонстрации превосходства и быть не может, чтобы продемонстрировать превосходство на одной конкретной ситуации, надо идентично воспроизвести эту ситуацию для обоих ОС, что невозможно для двух столь разных ОС с разным набором софта. Разве что если под превосходством понимать то, что с Линуксом такое вообще можно сделать, а с Виндоусом нельзя, потому что у вас исходников нет, но это больше похоже на бессмысленный фокус-покус. Реально превосходство надо демонстрировать на статистике выполнения схожих задач на схожем софте и близком железе: вот задачи, вот софты, вот железо, на Винде заняло столько-то времени, на Линуксе столько-то, Винда в процессе упала столько-то раз, Линукс столько-то. Да и то, если вдруг софта под нужные задачи на ОС нет, или ОС не работает на нужном железе, это превосходство превращается в теоретический пшик.
Но вы не егозите и ответьте на поставленный конкретный вопрос: почему BSOD по причине кривого железа или плохих драйверов должен непременно случаться на старте системы?
Да мне, на самом деле, плевать, плевать вам или не плевать, мне интересно, с чего вы взяли, что если система упала не на старте, а упала позже в процессе эксплуатации, то причиной падения не могут быть кривые драйвера или железо?
Почему вдруг только на старте? Все ветки всего кода драйвера не отрабатывают на старте, все фишки железа во всех комбинациях не используются на старте. Есть где-то в коде драйвера глючный кусок кода, когда управление дойдёт до него - тогда и упадёт. Я не писал драйверов, но писал как-то альтернативную систему логина ещё под Win2000/XP, которая интегрируется в систему и, если чо, тащит её за собой в синий экран - тоже, казалось бы, ну, логинишься ж на старте. А вот фиг там, где только оно у меня не падало.
Но эта уязвимость - она реально есть? Делая логин секретным, мы, по-сути, превращаем его как бы в дополнительный пароль, дополнительно затрудняя злоумышленникам подбор и перебор, но разве того же эффекта нельзя достичь элементарным удлиннением/усложнением основного пароля?
Я, наверное, слишком далёк от всей этой корпоративной корпоративности, и поэтому не улавливаю: а в чём проблема-то?? Адрес корпоративной почты же по определению не является секретной информацией, с него же почту шлют хз куда кому, и на него тоже получают, стало быть, от кого-то извне, кто знает этот адрес? Почему не хватит просто поставить вменяемую политику на создание паролей к аккаунту Ivanov@contoso.com?
Т. е., "может сработать, а может и нет", но на всякий случай припаяна батарея микросхем по одной на каждый стандарт и метровая антенна?
Потому что думают, в первую очередь, про такие сценарии использования, которые у самих возникают? Ну вот я компьютером уже сколько лет пользуюсь дома/в офисе, а "на объектах" не пользуюсь, и интернет всегда нужен, без него никакой работы не сработается, не осталось же давно ни книжек, ни даже локальных хелпов. Мне что, думать про то, чтобы мой десктоп мог работать в Ямало-Ненецком автономном округе при минус семидесяти, выдерживал погружение на три километра и ядерный взрыв? Да ради бога, пусть выдерживает, но вряд ли мне это когда-либо будет важно. То же и с часами: да пусть, конечно, ставят хорошие, но совершенно не ожидаю как-либо существенно пострадать от плохих.
Тот факт, что в разных странах разные стандарты этих сигналов, и условия их приёма бывают несколько спецфисскими? У меня в Японии были подобные часы, надо было нажать специальную кнопку и положить их на подоконник, потому что в середине комнаты они могли сигнал и не принять. Мне что, периодически системный блок из-под стола вытаскивать и тоже на подоконник ставить?
Экые все стали балованные, ещё вот в моём детстве всей этой фигни не было, а были только будильник на комоде и механические часы на руке, которые надо было раз в день вручную заводить и раз в несколько дней вручную подводить по сигналам радио.
Если всё дороже пропорционально ценам, а ты всё-таки какой-то процент от доходов откладываешь на достойные похороны, то и этот процент будет пропорционально больше. Просто ближе к похоронам вернуться обратно в провинцию.
Иногда сам делаю пельмени - на мой вкус, получается отлично, и нет, это не от гордости за себя. А вот жена покупные с удовольствием трескала, а на мои чё-то рыльце кривила: какие-то они у тебя... не такие какие-то... Да, они разного размера и неправильной формы (делаю редко, рука не набита), зачастую желтоватого оттенка (если сделал прям мало, а яйцо было прям большое), ну и что. Хотя, думаю, если бы в магазине продавались такие, я бы, может, тоже с подозрением отнёсся. Мораль в том, что потребитель - существо чокнутое, что и по каким причинам ему понравится - поди угадай.
А почему не впаивают прям реально энергонезависимую, ну типа как маленький кусочек USB-накопителя? Осталось бы только часы тикать, да и то не критично в большинстве бытовых сценариев: всё ж по умолчанию подключено к интернету и через него системные часы синхронизирует.
Мне попадались теории, что билгейцу за съём офисной недвижимости снижают налоги, а тут он, такой, всех на удалёнку и перестаёт снимать недвижимость, а ему в ответ повышают налоги, а он, такой, ой-вей, буду-ка лучше опять снимать недвижимость. Звучит, на мой взлгяд, тоже не особо логично: если отбросить заумную финансовую словесную шелуху, получится, что что так, что эдак с билгейца, по-сути, берут поборы, которые бы он сам с радостью не платил, и в случае с арендой недвижимости берут меньше - какой им смысл вынуждать его арендовать, чтобы получать с него в итоге меньше, если можно не вынуждать и брать с него в итоге больше? Разве что как своего рода коррупция: и налогов меньше, и в сумме налогов + арендной платы меньше, но зато эта арендная плата идёт не в бюджет, а кому надо в карман.
Какая разница-то этому условному Билу Гейтсу в этой условной ситуации, ходят при этом при всём сотрудники в офис или не ходят? У него от этого площадя сильней снижаются, платежа слабей повышаются, или что? Ну, стоит эта арендованная площадь пустая, или она не пустая стоит - где разница финансовая, в чём?
В чём профит-то для корпорации, что люди обратно в офисы загнаны? Они что, доплачивают каждый раз на входе? Сидят в офисе, электричество жгут, воду льют, сортиры надо чистить чаще.