Обновить
10
0
Алла@Squirrel

финансист, интернет-маркетолог, спрут и осьминог

Отправить сообщение
Ярослав, мыльные пузыри не надуваются там, где есть работающий бизнес, приносящий реальные деньги.
Забавно, как вам удается подменять понятия работников компании — комьюнити-менеджеров и всей компании в целом. Это все похоже на «не ходите на этот рынок, меня там бабка продавщица обсчитала». Я не права?)
Предлагаю эти мысли четко сформулировать. Уникальность в расчет не брать.
Именно. Я все ищу ответа на вопрос — что будет дальше с социальными сетями, но его так и нет. Зато много очевидных вещей (типа будьте уникальны, и т.д.) расписаны красивыми словами.
Twitter — сообщения в 140 символов, а в чем смысл этой статьи, сформулированный в одном предложении?
Бред, у groupon хорошая бизнес-модель, это бизнес, и крах доткомов тут не причем. Это не просто перспектива зарабатывать через 10 лет на аудиторию, которую нужно нагнать сегодня.
По поводу RIW есть множество претензий, конечно же.

Во-первых, организация хромает, как было верно замечено (начиная от очереди в гардероб и закончившимися рюкзаками со всяким стафом даже для участников платной части, заканчивая техническими проблемами во время докладов). Организаторы не владеют информацией, которую просто обязаны предоставлять! Мы пытались узнать, будет ли доступ к видео докладов онлайн — так вот к вечеру первого дня организаторы этого не знали.

Во-вторых, возможностей для новых профессиональных знакомств (ради чего, я уверена, ходит подавляющее большинство людей на такие мероприятия) совсем мало — просто негде общаться.

В-третьих, подавляющее качество докладов — настоящий треш и вода.

Как результат — мы были в первый день, в другие два даже не поехали. Те, кто подумавают приезжать на данную конференцию из других городов — подумайте еще раз.

Очень хорошо, что вы написали данную статью, все верно подмечено. Может быть, РОЦИТ прислушается и на следующий год, наконец-то, подготовит мероприятие должным образом.
Когда мы этим занимались, билет стоил 1,5K, куда включался любой напиток на выбор гостя. По нашему опыту, проблема состояла не в сумме, поскольку за 1,5 тысячи получалось 15-20 свиданий, а в страхе, и как не странно, именно мужчин. Девушки шли гораздо охотнее.
Элементарно, Ватсон. Если девушки стоят, скажем, на Ярославке, то они, конечно, в первую секунду скажут, будут с вами спать или нет. Вопрос в том — где стояли ваши девушки?
Интересно, где стояли эти самые девушки, у которых вы что-то там спрашивали?:)
Чем больше новых проектов — тем лучше. Поэтому желаю вам удачи в нелегком труде по благому делу под названием «поставить на место Дурова» :)
Хотелось бы побольше скриншотов (действительно, регистрироваться лень). Хотелось бы побольше инфы — чем вы лучше конкурентов (от этого никуда не деться, к сожалению).
А где обещанный секрет-то?)
У нас очень положительный опыт работы с facebook, думаю, у вас будет такой же
Вот все хабрапользователи Вконтакте и засветились)
это не стандартная услуга альфы, а корпоративная, поэтому не стоит ее приравнивать к выпуску виртуальной карты, доступной всем пользователям.
Прежде всего, комиссия есть — за выпуск карты.
Кроме того, карта действует календарный месяц, т.е. выпустив ее сегодня, вы можете ей смело пользоваться, но всего 2 дня.
>>Насчет «это маргинальное извращение, на которое идут только при отсутствии альтернатив». Это правда, и действительно не жарко, и не холодно, т.к. просмотр фильмов онлайн вконтакте отнимает у правообладателей ничтожный процент средств по сравнению с теми же торрентами.
Во-первых, не будем забывать, что и торрентам закручивают гайки. Давайте лучше сравнивать с ютобом, на котором вы наверняка не найдете ничего пиратского. А во-вторых, не будем решать за правообладателей, где, как и почему стоит размещать их контент.

>> И основная мысль, насчет «на деле всегда отстаивают собственные интересы, а не интересы правообладателей».
То же самое абсолютно можно сказать и в сторону Дурова. Так уж сложилось, что все отстаивают свои интересы.

извиняюсь за повторный коммент
Какой момент, по-Вашему, самый здравый? То, что вконтакте пиарит «аватары» (хотя, это вероятно, это от жары такое заявление появилось), или то, что правообладателям от наличия пиратского контента на вконтакте «не холодно и не жарко»? :)
Все заявление — неудачная попытка сделать хорошую мину при плохой игре, прикрываясь высокими убеждениями и желанием развить интернеты в России)
Какой именно момент, по-вашему, самый здравый? Что вконтакте пиарит «аватары»? Или что компаниям от наличия пиратского контента на вконтакте «не жарко не холодно»?
Что-то не получается у Дурова, даже прикрывшись благими целями, сделать хорошую мину при плохой игре.
Это просто самый яркий пример. В целом, — это отсыл на новости вконтакте.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Москва и Московская обл., Россия
Зарегистрирована
Активность