Все же 3600 (http://cgi.ebay.com/Nook-by-Barnes-and-Noble-Wi-Fi-eReader---Refurbished/300497023543)
И да, я целый час думал — брать за 79$ Nook сегодня, или за 89$ Kindle в пятницу. Таки решил Nook ;)
— Вы бы согласились использовать дома каждый день крайне токсичное вещество без цвета, запаха, детонирующее от одной искры?
— Нет, конечно же!
— Так что, у вас дома нету газовой плиты?
Не боги горшки обжигают — соблюдение ТБ, работа на открытом пространсвте — и риск минимален.
Это пассаж в чью сторону?
Если в мою, то ответсвенно заявляю, что я не имею ни малейшего отношения к радиоактивным веществам, их производству, транспортировке и хранению (за исключением тех, что отложены в моих костях).
А также обязуюсь при наличие отношения к радиоактивным веществам, их производству, транспортировке и хранению руководствоваться не анектодами, а действиями, прописанными в инструкциях (в частности, не разбрасывать урановые болты, не перемещать уран со скорость более 5.9 км/с и не топить урановые ломы в ртути).
там же и ответ:
Проблема только в смеси H2 с О2 в отношении 2:1. (для воздуха не указано, но зная, что в нем 20% кислорода получаем 0,4:1). Но! Все это действует в замкнутых объемах, где, собственно, и можно вести разговор про соотношения. А в данном случае имеем: 1м³ водорода в шаре (условно) и (условно) смешивание этого объёма с атмосферным воздухом (условно) в значительно больших отношениях
Вообще, ZiggiPop прав, если подумать:
1. водород горюч, ага, но много ли сожжет 1 м³? Лень считать моли, но не думаю, что больше, чем половина стакана безина.
2. что же его может зажечь?
А выгода налицо:
1. Подъёмная сила больше.
2. При должной сноровке можно получить самому (гидролиз воды)
То есть обычно они по 99, но продавались по 79.
Если честно, не знаю, как туда попасть с главной — нашел на форумах где-то.
И да, я целый час думал — брать за 79$ Nook сегодня, или за 89$ Kindle в пятницу. Таки решил Nook ;)
Так что видать, надо еще подождать.
http://twitter.com/AmazonKindle/status/7153261815533568
но sorry, вчера еще были — я себе заказал — сегодня уже закончились.
Есть на сайте http://www.barnesandnoble.com/nook/cpo-nook/index.asp, но уже по 99$
crtl+k, alt + ↓ наше все.
— Вы бы согласились использовать дома каждый день крайне токсичное вещество без цвета, запаха, детонирующее от одной искры?
— Нет, конечно же!
— Так что, у вас дома нету газовой плиты?
Не боги горшки обжигают — соблюдение ТБ, работа на открытом пространсвте — и риск минимален.
Если в мою, то ответсвенно заявляю, что я не имею ни малейшего отношения к радиоактивным веществам, их производству, транспортировке и хранению (за исключением тех, что отложены в моих костях).
А также обязуюсь при наличие отношения к радиоактивным веществам, их производству, транспортировке и хранению руководствоваться не анектодами, а действиями, прописанными в инструкциях (в частности, не разбрасывать урановые болты, не перемещать уран со скорость более 5.9 км/с и не топить урановые ломы в ртути).
Проблема только в смеси H2 с О2 в отношении 2:1. (для воздуха не указано, но зная, что в нем 20% кислорода получаем 0,4:1). Но! Все это действует в замкнутых объемах, где, собственно, и можно вести разговор про соотношения. А в данном случае имеем: 1м³ водорода в шаре (условно) и (условно) смешивание этого объёма с атмосферным воздухом (условно) в значительно больших отношениях
1. водород горюч, ага, но много ли сожжет 1 м³? Лень считать моли, но не думаю, что больше, чем половина стакана безина.
2. что же его может зажечь?
А выгода налицо:
1. Подъёмная сила больше.
2. При должной сноровке можно получить самому (гидролиз воды)
Надо подумать еще на эту тему.