Как стать автором
Обновить

Комментарии 83

Напишите большими буквами, что это LCD а не E-INK
Иначе народ ломанется покупать :)
так, невооруженным видно, что не e-ink )
Дак сказано же:
The specialized LCD screen lets you read for hours on end with no eye fatigue or lag in page turn like eInk.

Специализированный ЖК-экран позволяет читать в течение нескольких часов подряд, без усталости глаз и задержек в прорисовке страницы как у Eink.
Экран: 5 дюймов, TFT LCD
Сказано впервые в седьмом абзаце на английском языке, ага. Такие вещи надо писать до хабраката, чтобы люди не лезли в пост, который им на самом деле не нужен.
Т.е., все тех. спецификации до ката нужно выкладывать?
Надо написать «Обзор ЖК читалки» или что-то в этом роде. Дело в том, что стоит хоть раз попробовать e-ink, чтобы понять, что ЖК-читалка и e-ink-читалка — это совершенно разные устройства.
«4 ААА батарейки, которых хватает на годы» с LCD экраном? Нанотехнологии в действии :)
Про годы это они, наверное, сильно загнули, но часики, к примеру, на сильно меньших батарейках годы таки тикают :).
Пальма какая-то монохромная на двух ААА жила у меня 30+ часов. Вариометры со здоровенным экраном (такие приборы для определения высоты и скороподъёмности, используются пара- дельтапланеристами) живут от одной АА до 250 часов (при том, что им надо кормить сильно жрущий датчик давления и АЦП для которых ещё и 5 вольт надо нагенерировать).
В четырёх ААА энергии ещё больше, сильно быстрый процессор там не нужен, технологии (обычные, не нано) и правда прогрессируют… Хотя «годы», да… :)
Ну, может 1 год. Там на самом деле ничего не должно быть тяжелого.
Дак на сайте производителя сказано, что
Battery: 4 AAA batteries. 90 hours reading. 2 Years standby
Это особенности своеобразного перевода, пропускающего «несущественные» детал :)
4 AAA batteries for days of continuous reading and years of standby
перевели как
4 ААА батарейки, которых хватает на годы
Надо же, девайс на одном комплекте батареек может быть выключенным целый год! Ж)

Прям как у Хазанова:
Я могу молчать на 93-х языках!
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь


у меня этот девайс работает от одной АА уже лет десять, диагональ 10,5см.
у меня тоже есть похожие часы, на пейджер похожие, только батарейка там ААА, лет пять уже не менял, висят в кухне
А ещё можно делать принтскрин, а не фото монитора.
… фото монитора веб-камерой…
Кстати, пока black friday — очень даже можно успеть купить Nook за 79$ (официальный cpo от Barnes)
В России?
нет, в америках + shipito
Я о том же.
где?
как?
как бы вот — http://cgi.ebay.com/Nook-by-Barnes-and-Noble-Wi-Fi-eReader---Refurbished/300497023543

но sorry, вчера еще были — я себе заказал — сегодня уже закончились.

Есть на сайте http://www.barnesandnoble.com/nook/cpo-nook/index.asp, но уже по 99$
А то, что на сайте по 99$ — это без привязки к black friday, можно не торопиться?
Вы знаете, я не сильно за этим слежу — моя ставка была на чОрную пятницу.
Не могу найти у них на сайте про это. По времени акция уже началась…
все это было вчера… Почему-то. goo.gl/CFT14
а, нет, это новость вчерашняя. Я вобщем тоже не могу найти :)
9 am PST — это 7 вечера по минскому времени.
Так что видать, надо еще подождать.
Ни на одной фотографии не увидел нормально саму читалку, везде она черная с сильными бликами… даже не понятно где там ретро стиль.
Автор, как-то вы неуважительны к аудитории.
Это потому что она такая и есть: тёмная с сильными бликами.
Может, дайте ссылку на предзаказ, чтобы всем искать не нужно было?
Спасибо!
У вас отвратительных фото сделанных на мобильник и сохраненных в PNG на 5 мегабайт. Это не бумбурум, это фейл.
Поэтому и не посягаю на лавры, так, первая попытка…
На самом деле LCD пусть даже монохром это ИМХО лучше eINK. С теплотой вспоминаю сколько прочитал на Palm Vx
Я тоже раньше много читал на монохроме.
По-моему e-ink все же лучше. Даже с учетом тормозов обновления, хрупкости экранов и дороговизны.
Кроме того, у e-ink есть будущее, есть куда развиваться.
У меня тоже тёплые ностальгические чувства к Palm Vx. Но для чтения киндл гораздо удобнее, хотя бы за счёт размеров экрана и разрешения.
Как органайзер палм, конечно, лучше :)
В экране, используемом в третьем киндле, помоему, уже достигли такой скорости обновления экрана, что выше уже и не надо. По крайней мере для простого чтения этого вполне достаточно.
До сих пор читаю на пальме и не хочу переходить на еинк. Если бы на этой штуке была подсветка — сразу бы поменял свою пальму… Без посветки имхо никак…
Ну как бы я щас тоже читаю с первого iPhone, хотя жена продаолжает читать с Palm Tungsten T3, который уже даже разок крали из офиса (нашли потом в коммисионке), у которого поменян пару раз аккумулятор (последний раз пару лет назад) и его хватает в среднем на 30 часов чтения с минимальной подсветкой в PalmFiction. С пониженной частотой процессора до 144 так вообще часов на 50-60 хватало.

На Palm Vx одной зарядки хватало чисто почитать часов на 100 где то. На свежем аккумуляторе. Ну по крайней мере я его заряжал раз в неделю. Как органайзер при этом не использовался — чисто как читалка купленная с рук в комплекте с родной складной клавиатурой аж за $50
«LCD, особенно если это монохром» — fixed.
Читалка настолько простая и удобная, кстати, что ей легко может пользоваться даже моя собака! :)

о, собаку подвесили и научили читать вверх ногами
so sweeeet ^_^
Абырва́лг! :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Так о том же и обзор — это ретро-устройство
Скажите, а переносы она поддерживает?
Эм… Не совсем понял, поясните, пожалуйста, вопрос?
Читалка за $100 это как планшет за $100 или OLPC. Не, спасибо, второе (EKEN M002) у меня есть.
Реквестую обзор.
EKEN так ужасен? (как кажется из его описания)
Да. Он тормозит с самого начала, некоторые предустановленные приложения у меня не работали (YouTube). Через неделю использования аккумулятора стало хватать минут на 15-20 (wi-fi + серфинг).
:(
Но, впрочем, за такие деньги следовало ожидать.

У китайцев есть специальное (сленговое?) выражение для описания подобных устройств. Что-то типа «сельской техники».
как говорит мой коллега — если не взрывается, то уже хорошо.
Киндл сегодня можно купить за 89$ (правда второго поколения), а nook за 99$ — В США пора скидок.
www.3dnews.ru/news/luchshie-predlozheniya-sredi-elektronnih-ustroystv-na-predprazdnichnoy-rasprodazhe/

а были и супер предложения — nook за 79$
Ну, вообще красота! Да ещё и eink!
Ну $139 — это далеко не 100, да и доставка бесплатной будет только по штатам. До России обойдется баксов в 30-40, я уж не говорю о том, что амазон вам его не доставит, поэтому придется использовать посредников.
Можете мне об этом не рассказывать, я это на себе ощутил, заказав Kindle :)
Побольше, правда, но не суть
Ну мы купили в скопе две штуки + обложки, зарядки и еще по мелочи. Доставка вышла по 1200 с носа на двоих через посредников.
А в Украину доставляет амазон без проблемм, 20$ — доставка в течении 4х дней, курьером в квартиру. Вот так вот. В сумме — 159$, да, далеко не 100, но и с китайским гавном не сравнится по качеству. Кроме того, добавив всего 50$ сверху, получите бесплатный 3G по всему миру.
и как у вас в Украине, хорошо его 3Г работает?
где есть 3G цепляет 3G (в центре Киева, например), там где я живу, работает через EGPRS
Так был рад увидеть обзор не от бумбурума, но даже здесь он зачем-то упоминается. Вот ведь блин.
Еще бы от солнечного/офисного света подзаряжалась бы…
Статья такого же качества, как и само устройство. Я уж не говорю о подозрительно хвалебном стиле изложения, который подталкивает к мыли, что это джинса. Единственное, что говорит против — кошмарные фото.
Согласен на счет хвалебности, особенно в этих отрывках «любителям высоких технологий и полифункциональных устройств продукт вряд ли покажется заманчивым», «ничего, кроме чтения, это устройство не умеет», «я бы сказал, на любителя».
Впечатление хвалебности действительно присутствует, во многом из-за того, что автор акцентирует внимание на позитивных характеристиках (прочность, простота, цена), а негативные обходит стороной или упоминает совершенно вскользь.

Например, автор забыл упомянуть о разрешении экрана — 640x480 (все eInk начинаются с 800x600).
Далее, в статье приведён длинный список поддерживаемых форматов, однако на сайте производителя это выглядит так:
LIT, MOBI, EPUB, HTML, PRC, RTF, PDB, PDF with Calibre file conversion to TXT and FB2
То есть девайс поддерживает только TXT и FB2, остальные надо конвертировать.

Ничего такая ложка дёгтя? :)
Хм. Да. Только а. это еще раз подтверждает абсолютную базовость модели, б. может, автору на самом деле нравится, и читает он только.тхт, и в. было бы хорошо услышать ответ самого автора.
О разрешении экрана скромно умалчивают почти все источники. Особенно где отзывы выдержаны в хвалебном тоне.
Вот ещё пара вёдер дёгтя из обзора на the-ebook.org:
Простого наличия света не всегда достаточно, чтобы видеть изображение на экране с комфортом. При использовании искусственного света требуется развернуть экран под определенный угол к источнику света, что-то сродни «поймать зайчика» на экране
корпус устройства хрустит, используется тонкий шрифт, отсутствуют переносы слов.
Встроенная память: доступно менее 2Мб
Большая книга на примере «Войны и мир» Льва Толстого открывалась 64 секунды, малая или стандартная открывается быстрее, около 22 секунд.
Оно [устройство] создано для упрощенного чтения художественной литературы, без использования иллюстраций и типографики.
[...]Устройство не использует никакие графические объекты для воспроизведения на экране...
Понимает устройство совсем ограниченное количество форматов и все приводит к единому виду «простого текста». Тестирование формата FB2 показало, что вся разметка книги полностью игнорируется.
Все так, только

1. the-ebook получил опытный образец, где корпус еще хрустел; в новых моделях корпус не хрустит, как меня заверили сотрудники Эктако. Во всяком случае на выставке в Бостоне уже ничего не хрустело.

2. «Большая книга на примере «Войны и мир» Льва Толстого открывалась 64 секунды, малая или стандартная открывается быстрее, около 22 секунд.» — да, только Вы вырвали цитату из контекста:

"… Повторное открытие книги происходит мгновенно или с крайне короткой задержкой, а не как первоначально долго. При включении устройство уже не тратит время на открытие книги. Вернуться к чтению от выключенного состояния устройства можно за 2-4 секунды с учетом нажатия на кнопку «Включения», вне зависимости от размера книги." — оттуда же. е.

А по всему остальному — да, ничего, кроме максимально простого чтения обычного текста без каких-либо иллюстраций эта читалка не умеет. Но это презентуется даже как фишка, на сколько я понял.
Да, я специально выделил только негатив, сугубо чтобы сбалансировать чрезмерно позитивный отзыв автора.
Да, повторное открытие происходит быстро, — но это никак не отменяет факта, что первое открытие просто неприлично долго. Даже на PDF тратить почти минуту — это чересчур, но на FB2?!
Что касается «без каких-либо иллюстраций» — об этом можно узнать только из обзора. На сайте производителя заявлена поддержка FB2, который подразумевает и форматирование, и картинки. На деле же этого нет. Налицо ввод покупателя в заблуждение.
Джинса по предоплате не проходит, не было ещё денег на нормальные фото.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
> Специальный LCD-экран

Выше правильно заметили: поместите ифно о том что экран LCD в заголовок, а то вводите в заблуждение говоря «читалка». Читалка — подразумевает e-ink, все остальное — не читалки, а кастрированные планшетники…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Это не читалка. Это недопланшет способный только на открывание книжек. За 100 баксов имхо деньги на ветер, проще за ту же сумму китайские андройд-таблеты купить.

«Возможность чтения под разными углами» — вот это убило просто :) киллер-фича!
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории