А это и не должно иметь отношение к обсуждаемому закону.
Мой начальный тезис о том, что нет смысла бежать от наших законов за бугор, т.к. их аналогичные законы гораздо суровее (скажем детскую п. не любят почти нигде).
Положение конституции не делит информацию…
Это делают законы. Есть закон о государственной тайне и о не санкционированном доступе к компьютерным системам… В самой Конституции всего этого нет.
Ну так никто и не запрещается искать информацию… Предполагается, что вы просто ее не найдете.
А так и ищите на здоровье, пока вами не заинтересуются компетентные органы. :)
В обращении есть ссылка к п.5. Статьи 28 («Цензура запрещена»), но у этой статьи есть еще и п.4
«4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
Законные способы определяются законами, в т.ч., обсуждаемым в топике.
Противоречие статье 49 (о презумпции невиновности) есть только на взгляд автора обращения (об этом сказано в тексте обращения).
На самом же деле внесение ресурса в „черный список“ является следствием нахождение на ресурсе незаконной информации. К виновности это не имеет отношения. Виновных может быть признан человек, интернет ресурс не может быть виновным или не виновным.
С другой стороны, если незаконная информация опубликована, то доказать вину владельца ресурса в порядке, предусмотренном законом просто — заверенный нотариусом скриншот, плюс изъятые у хостера носители с информацией.
Видите, есть минимум два разных варианта действий.
Мы обсуждаем Закон Российской Федерации, имеющий силу на территории более 17 млн. кв. км. на которой проживают более 143 млн. человек.
А вы говорите о чем? О каких-то горе-вебмастерах, которые не могут что-то отследить в одной базе данных на одном сраном компе?
Самому не смешно, zeliboba?
Мой начальный тезис о том, что нет смысла бежать от наших законов за бугор, т.к. их аналогичные законы гораздо суровее (скажем детскую п. не любят почти нигде).
Это делают законы. Есть закон о государственной тайне и о не санкционированном доступе к компьютерным системам… В самой Конституции всего этого нет.
А так и ищите на здоровье, пока вами не заинтересуются компетентные органы. :)
В обращении есть ссылка к п.5. Статьи 28 («Цензура запрещена»), но у этой статьи есть еще и п.4
Законные способы определяются законами, в т.ч., обсуждаемым в топике.
Противоречие статье 49 (о презумпции невиновности) есть только на взгляд автора обращения (об этом сказано в тексте обращения).
На самом же деле внесение ресурса в „черный список“ является следствием нахождение на ресурсе незаконной информации. К виновности это не имеет отношения. Виновных может быть признан человек, интернет ресурс не может быть виновным или не виновным.
С другой стороны, если незаконная информация опубликована, то доказать вину владельца ресурса в порядке, предусмотренном законом просто — заверенный нотариусом скриншот, плюс изъятые у хостера носители с информацией.