Частично этот вопрос решен на рподе. Я имею в виду сообщества или категории. Подписываешься на категорию про ИТ и получаешь в том числе и новые подкасты.
iTunes в топку. Ziepod спешит на помощь. Эта луший подкаст агрегатор под Windows из тех, что я видел (а видел я еще jPodder и Juice, безумно глючившие на моей машине).
Есть платная и бесплатная (с некоторыми ограничениями функционала, типа поддержки видео) версии.
Будтье осторожы с браузерами на движке gecko 1.8 (другие не проверял).
Сложная или не очень верстка (с относительно позиционируемыми блоками, например) на печати может выглядеть совем не так, как на экране. Имею печальный опыт.
FF для печати плох. Очень меня подвел месяц назад. При том, что на экране FF и IE отображали все одинаково, на бумаге все выглядело также только при печати в IE.
Не знаю, может случай был сложный (оносительно позиционированные div)… Но осадок, как говорится, остался…
Пример можно сверстать и валидно, но это должен делать специалист, а не я.
<t:video id="s17" src="images/17_fan_crazy_small.avi" begin="r12.begin+19" clipBegin="10.6" style="border:1px black dotted" />
Все очень даже просто: id, src, style — знакомые всем аттрибуты, begin задает начало воспроизведения (в данном случае через 19 секунд после начала воспроизведения элемента с id=r12), clipBegin задает начало воспроизводимого фрагмента внутри клипа (в данном случае клип воспроизводится не с начала, а с 10.6 секунды). end, dur определяют окончание или продолжительность воспроизведения.
Вообще SMIL и XHTML+SMIL, в частности, весьма впечатляющий язык разметки по возможностям. Советую полистать в инете туториалы (находимые также по ключевику «HTML+TIME»).
если у майкрософт есть уже исполнение video, тогда зачем они продвигают silverlight (HD tv и всё такое) и тормозят развитие ECMAScript4?
А вот это мне тоже интересно. Какого фига MS не развирает то, что уже есть и работает много лет, мне не понятно.
Я понимаю, маркетинг и все такое… Но, что им мешало подать эту технологию под другим, современным, соусом?…
Посмотрите вот это: stacmv.net/video-tag-test.html
Смотреть с помощью IE, в системе должен быть кодек xvid.
Просьба не обращать внимания на косяки с синхронизацией, лучше посмотрите html-код.
2) Opera к iCamp выпустила сборку с поддержкой тега VIDEO
Я привык и пользуюсь IE (хотя чаще надстройками над ним).
Но самое смешное, что IE поддерживает тег VIDEO с версии 5 (правда не в рамках еще не существующего HTML 5, а в рамках SMIL, точнее его модуля XHTML+SMIL).
Вот наконец Опера (в конце июля) и FF наконец-то тоже заявили о поддержке VIDEO.
Причем (вот это я не понимаю!) сделали это не так, как почти 10 лет уже работает в IE (и соответствует бумагам w3c), создав очередной повод для разногласий и прочих гемороев для разрабов и пользователей.
Я думаю, что Хабру вся эта ситуация тоже карму попортила.
«Хабр закрывает регистрацию и банит пользователей. Скандалы, интриги, расследования...»
Так держать, Рулевой :-(
На ЖЖ банятТёму, на Хабре — Тёмму…
На ЖЖ отменили регистрацию базовых аккаунтов, на Хабре закрыли регистрацию.
На ЖЖ тему обсасывали те, кому эти аккаунты на фиг не нужны (потому что уже есть, например), на Хабре регистрацию обсуждают зарегестрированные пользователи.
В ЖЖ появилась возможность даунгрейда аккаунта, на Хабре… please wait a moment...
Это точно недостаток (минус) Multiple IE или я чего-то не понимаю?
Есть платная и бесплатная (с некоторыми ограничениями функционала, типа поддержки видео) версии.
Такое ощущение, что у нас webdev это вебдевочки, а не девелоперы :-)
Сложная или не очень верстка (с относительно позиционируемыми блоками, например) на печати может выглядеть совем не так, как на экране. Имею печальный опыт.
Не знаю, может случай был сложный (оносительно позиционированные div)… Но осадок, как говорится, остался…
w3c не называет реализацию части модулей Майкрософтом проприетарной технологией, так что, возможно, тот редкий случай… когда MS сделала все правильно.
Советую найти по ссылке подраздел Demos и просмотреть их.
Еще… MMS (тот, что в телефонах) это подмножество SMIL.
В данной ситуации, имхо, проприетарное зло не MS, а Adobe со своим флешем.
<t:video id="s17" src="images/17_fan_crazy_small.avi" begin="r12.begin+19" clipBegin="10.6" style="border:1px black dotted" />Все очень даже просто:
id, src, style— знакомые всем аттрибуты,beginзадает начало воспроизведения (в данном случае через 19 секунд после начала воспроизведения элемента с id=r12),clipBeginзадает начало воспроизводимого фрагмента внутри клипа (в данном случае клип воспроизводится не с начала, а с 10.6 секунды).end, durопределяют окончание или продолжительность воспроизведения.Вообще SMIL и XHTML+SMIL, в частности, весьма впечатляющий язык разметки по возможностям. Советую полистать в инете туториалы (находимые также по ключевику «HTML+TIME»).
А вот это мне тоже интересно. Какого фига MS не развирает то, что уже есть и работает много лет, мне не понятно.
Я понимаю, маркетинг и все такое… Но, что им мешало подать эту технологию под другим, современным, соусом?…
Посмотрите вот это: stacmv.net/video-tag-test.html
Смотреть с помощью IE, в системе должен быть кодек xvid.
Просьба не обращать внимания на косяки с синхронизацией, лучше посмотрите html-код.
2) Opera к iCamp выпустила сборку с поддержкой тега VIDEO
Читать статью «Браузер Opera: XXI век» (ссылка на спецсборку там же).
3) FireFox, третьим будешь? :-)
Но самое смешное, что IE поддерживает тег VIDEO с версии 5 (правда не в рамках еще не существующего HTML 5, а в рамках SMIL, точнее его модуля XHTML+SMIL).
Вот наконец Опера (в конце июля) и FF наконец-то тоже заявили о поддержке VIDEO.
Причем (вот это я не понимаю!) сделали это не так, как почти 10 лет уже работает в IE (и соответствует бумагам w3c), создав очередной повод для разногласий и прочих гемороев для разрабов и пользователей.
Это я для тех, кто не пользуется Оперой
«Хабр закрывает регистрацию и банит пользователей. Скандалы, интриги, расследования...»
Так держать, Рулевой :-(
На ЖЖ отменили регистрацию базовых аккаунтов, на Хабре закрыли регистрацию.
На ЖЖ тему обсасывали те, кому эти аккаунты на фиг не нужны (потому что уже есть, например), на Хабре регистрацию обсуждают зарегестрированные пользователи.
В ЖЖ появилась возможность даунгрейда аккаунта, на Хабре… please wait a moment...