>>однако посреди лесов Шпрингортхофа (Германия) есть необычный полуторатонный валун
Во-первых, транслитерация будет Шпрингхорнхоф (Springhornhof). Во-вторых, это название организации, которая его установила. На самом деле камень стоит в Нижней Саксонии у деревни Neuenkirchen. И не «в этой отдаленной части леса, куда не так-то просто добраться», а на опушке для туристов.
>> В том смысле — смотрите ли вы немецкую, французскую, английскую блгософеры, сравниваете? <<
Вряд ли, товарищ скорее всего никогда в других странах не жил. Иначе знал бы например, что немцы считают абсолютный пессимизм своей национальной чертой. А французы считают, что никто в мире столько не жалуется по любому поводу, как они. Про итальянцев и говорить нечего… В общем обычная мифология.
Есть HackerNews. Сразу и все новости, и высококлассное общение. Если не нравится странная сортировка на странице, то можно пользоваться http://hckrnews.com, там поступления отсортированы по времени.
Может я ошибаюсь и содержать сайт действительно так обременительно и трудно?
Совершенно верно, ошибаетесь. Видимо считаете, что статьи для скачивания и вся инфраструктура с неба падают.
Не забывайте, что всенародная известность и поддержка пришли в последние месяцы. А до этого были годы работы в одиночку с непредсказуемым результатом. Честно говоря, я в полном ошеломлении, что проект смог выжить и развиться до такого уровня. Теперь действительно есть шанс "освободить" научные результаты с доступом всем желающим. Не так давно в аналогичной попытке погиб Aaron Schwartz, если помните.
Ну это же как с авторами и издательствами художественной литературы.
Есть один нюанс. В художественной литературе основные копирайтные бои идут за авторов, которые уже умерли. С научными публикациями дело обстоит, по понятным причинам, наоборот — авторы живы и здоровы.
Это не новость, а некий трындец, извините. Если не знаете языка, не нужно фантазировать. В сообщении для прессы по ссылке рассказывается о новых средствах защиты поверхностей, которые разработаны в Fraunhofer-Gesellschaft и тестируются/внедряются сейчас на практике. Никакого «неутешительного отчета» там и близко нет.
Уберите лучше, не позорьтесь. «Результаты ошеломляют» — а ученый изнасиловал корреспондента, ага.
В случае выявления каких-либо отклонений при помощи нашей игрушки следует обратиться к врачу, который снимет полноценную ЭКГ
Неприятности будут в обратном случае: человек не выявил никаких отклонений с помощью «игрушки» и поэтому решил не идти к врачу. То есть проблема, как обычно, в false negative.
Что-то не соображу, а обычный RequestPolicy не поможет? Очень небольшое количество сайтов загружает рекламу со своего хостинга, т.к. это дает возможность накруток (рекламодатели, соответственно, против). На хабре RequestPolicy режет все, кроме рекламных ссылок в верхней строке, ну так они и не мешают.
Надо различать две вещи:
1) Местные реалии/законы. Требования судов, хостеров, адвокатских контор и т.д.
2) Российский Роскомнадзор
Флибуста игнорирует 2). С Рутрекером сравнивать не стоит — у них собственная AS и плевать на любые требования. То есть Рутрекер может в принципе игнорировать как 2), так и 1) — будет ли, вопрос только желания.
Ладно хоть не торсионного.
Во-первых, транслитерация будет Шпрингхорнхоф (Springhornhof). Во-вторых, это название организации, которая его установила. На самом деле камень стоит в Нижней Саксонии у деревни Neuenkirchen. И не «в этой отдаленной части леса, куда не так-то просто добраться», а на опушке для туристов.
Вряд ли, товарищ скорее всего никогда в других странах не жил. Иначе знал бы например, что немцы считают абсолютный пессимизм своей национальной чертой. А французы считают, что никто в мире столько не жалуется по любому поводу, как они. Про итальянцев и говорить нечего… В общем обычная мифология.
Хотя лично мне порядок по времени больше нравится.
Совершенно верно, ошибаетесь. Видимо считаете, что статьи для скачивания и вся инфраструктура с неба падают.
Не забывайте, что всенародная известность и поддержка пришли в последние месяцы. А до этого были годы работы в одиночку с непредсказуемым результатом. Честно говоря, я в полном ошеломлении, что проект смог выжить и развиться до такого уровня. Теперь действительно есть шанс "освободить" научные результаты с доступом всем желающим. Не так давно в аналогичной попытке погиб Aaron Schwartz, если помните.
Мир меняют фанатики.
Да ну, серьезно? Вы не совсем представляете, какой это адский труд и непрерывное многолетнее сражение.
Есть один нюанс. В художественной литературе основные копирайтные бои идут за авторов, которые уже умерли. С научными публикациями дело обстоит, по понятным причинам, наоборот — авторы живы и здоровы.
Уберите лучше, не позорьтесь. «Результаты ошеломляют» — а ученый изнасиловал корреспондента, ага.
Неприятности будут в обратном случае: человек не выявил никаких отклонений с помощью «игрушки» и поэтому решил не идти к врачу. То есть проблема, как обычно, в false negative.
1) Местные реалии/законы. Требования судов, хостеров, адвокатских контор и т.д.
2) Российский Роскомнадзор
Флибуста игнорирует 2). С Рутрекером сравнивать не стоит — у них собственная AS и плевать на любые требования. То есть Рутрекер может в принципе игнорировать как 2), так и 1) — будет ли, вопрос только желания.