Лет 20 назад была, помнится, такая малоизвестная игра IMP. Так вот это она одно к одному, с поправкой на прогресс техники. Пошаговая стратегия в космосе с сотнями планет и кучей параметров, постройка кораблей (с автоматическими битвами), технологии… ностальгия однако :) Партии по полгода могли длиться, ход-два в день.
Поскольку с интернетом в те времена было туго, обмен ходами в multiplayer mode был реализован вручную, т.е. информация сбрасывалась в локальный файл, который надо было переслать остальным участникам по почте. Уникальная совершенно «стратегия по переписке».
почти каждый первый фильм в США пропогандирует мощь штатов, честность полиции и армии, справедливость политиков, неминуемость правосудия, гражданскую сознательность
Ээ… со времен Рэмбо начиная, редкий американский фильм обходится без коррумпированного полицейского и злодея-политика. Уже даже в клише перешло.
Не выдумывайте. Если фрилансер на своей странице в Фэйсбуке не работает (реклама, обработка заказов и т.д.), то ничего публиковать не надо. Impressumspflicht зависит от направленности сайта, а не от личности владельца.
Еще Стругацкие в повести шестьдесят какого-то года сетовали, что хорошего программиста не найти.
Не просто хорошего, а хорошего+дешевого. Граничные условия были заданы соответствующие:
«Нам нужен программист: а — небалованный, бэ — доброволец, цэ — чтобы согласился жить в общежитии...» — «Дэ, — подхватил бородатый, — на сто двадцать рублей».
Собственно, с тех пор ничего не изменилось. Стоит предложить условия немного получше средних, и люди достаточно быстро находятся.
Если вопрос про upload, то это специально и исторически сложилось — чтобы народ у себя по домам серверы не ставил. А если все-таки ставил, то брал бизнес-тариф. К счастью, это явление постепенно отмирает.
например, образования желчного пузыря таким сканером, думаю, можно определить и измерить
Не знаю, я бы не взялся. Нет, если там здоровенный булыжник из чистого кальция, то наверное можно будет сказать — да, что-то есть. Но обычно это даже на больших современных аппаратах — удовольствие небольшое (про измерение даже начинать не буду).
Глупости. УЗИ безопасен совершенно, можете хоть каждые пять минут делать. На практике есть одна зона обследования, где нужно обязательно проверить мощность — сканирование глазных яблок. Теоретически еще транскраниальное, но на практике тут будете рады, если хоть что-то более или менее приличное через кость пройдет.
где разница немного лучше видна. С клиническим изображением они все-таки поспешили пока, диагноз по такой картинке не поставить (разве только определить наличие/отсутствие органа :)).
Сейчас есть уже достаточно много фирм, выпускающих разнообразные портативные аппараты узи. В том числе специально для разработчиков, где можно играться с внутренним устройством, получать raw data напрямую и т.д. За несколько тысяч вполне можно достать. Значительная часть стоимости в больших аппаратах все равно приходится на transducer'ы.
Поскольку с интернетом в те времена было туго, обмен ходами в multiplayer mode был реализован вручную, т.е. информация сбрасывалась в локальный файл, который надо было переслать остальным участникам по почте. Уникальная совершенно «стратегия по переписке».
Ээ… со времен Рэмбо начиная, редкий американский фильм обходится без коррумпированного полицейского и злодея-политика. Уже даже в клише перешло.
Насчет размеров не знаю, но не единственный точно. Во Франции есть большая песчаная дюна (Dune du Pilat).
В IntelliJ IDEA он уже встроен, так что даже ничего искать не надо.
У меня и без bounty сработало, правда заняло больше полугода:
http://stackoverflow.com/questions/22065461/java-annotations-javac-compiler-bug/26977475
Не просто хорошего, а хорошего+дешевого. Граничные условия были заданы соответствующие:
«Нам нужен программист: а — небалованный, бэ — доброволец, цэ — чтобы согласился жить в общежитии...» — «Дэ, — подхватил бородатый, — на сто двадцать рублей».
Собственно, с тех пор ничего не изменилось. Стоит предложить условия немного получше средних, и люди достаточно быстро находятся.
Даже уже не смешно…
Не знаю, я бы не взялся. Нет, если там здоровенный булыжник из чистого кальция, то наверное можно будет сказать — да, что-то есть. Но обычно это даже на больших современных аппаратах — удовольствие небольшое (про измерение даже начинать не буду).
Глупости. УЗИ безопасен совершенно, можете хоть каждые пять минут делать. На практике есть одна зона обследования, где нужно обязательно проверить мощность — сканирование глазных яблок. Теоретически еще транскраниальное, но на практике тут будете рады, если хоть что-то более или менее приличное через кость пройдет.
где разница немного лучше видна. С клиническим изображением они все-таки поспешили пока, диагноз по такой картинке не поставить (разве только определить наличие/отсутствие органа :)).
Сейчас есть уже достаточно много фирм, выпускающих разнообразные портативные аппараты узи. В том числе специально для разработчиков, где можно играться с внутренним устройством, получать raw data напрямую и т.д. За несколько тысяч вполне можно достать. Значительная часть стоимости в больших аппаратах все равно приходится на transducer'ы.