С незапамятных времен увольняли за что-то не так ляпнутое на корпоративе/собрании или просто в коллективе. Не очень понимаю, в чем разница. Социальные сети просто сохраняют ляпнутое для истории и всех желающих.
Инъекции дофамина не помогут в этом плане никому и никогда :) потому что он до мозга не доберется, не пройдет барьер (хотя в реанимации действительно используются, но по другим причинам). При Паркинсоне пациента кормят прекурсором дофамина, собственно единственная более или менее эффективная терапия.
Истина тут где-то посередине, наверное. С одной стороны дофамин — тема сложная, с очень нетривиальными процессами и разнообразными эффектами на организм. С другой, повлиять на уровень (и соответственно самочувствие) человеку в какой-то мере возможно (при «здоровом» организме без дегенеративных явлений) даже кустарным образом, без привлечения фармакологии.
Любопытно, как так получается — если учесть, что предельная стоимость обязательной медстраховки сейчас около 750 евро. И половину из них платит работодатель.
По субьективным ощущениям как будто есть какая сила, которая тянет тебя назад, даже если готов пахать. Интересно, есть у кого то еще такое чувство, из тех, кто живет в Европе?
Смотря где и как работать. Есть государственные службы и крупные концерны с профсоюзами, где все строго по тарифным договорам. Есть академия, R&D и стартапы, где народ традиционно пашет круглосуточно. Ну и все переходные формы между ними. Всегда можно подобрать себе место по личному вкусу и предпочтениям.
норвежское мед агенство сообщает о смерте 23 человек после вакцинации
Всего лишь? В Германии уже около десятка умерли и умрут еще гораздо больше. Угадаете почему? :)
Вакцинация началась здесь с «групп риска»: старше 80 лет, с множественными заболеваниями и т.п. К сожалению, прививка от коронавируса не умеет лечить ни рак, ни деменцию, ни даже старость как таковую. Поэтому люди будут продолжать умирать и после нее. Что поделать.
Думаю, к концу года мы увидим заголовки «десятки тысяч людей умерли после прививки!!! один!11один». А если пару лет подождем, то и миллионы. С другой стороны, такие заголовки можно хоть сейчас писать про прививку от столбняка — после нее успели умереть уже сотни миллионов :)
Все это замечательно, конечно, но описано положение вещей примерно 30-летней давности. Например вакцина Biontech'a (многие ее знают как «Pfizer») основана на mRNA, которая побуждает организм самостоятельно производить характерные белки вируса для иммунного ответа. Соответственно отпадает необходимость вводить какие-либо посторонние вирусы/носители, ответ получается «чистым» и с меньшим количеством побочных реакций.
Вот про это было бы интересно почитать. Подобные вакцины сейчас испытываются также против некоторых аутоиммунных заболеваний, в том числе против рассеянного склероза.
Немного точнее: «я пытался главным образом представить коммунизм, прочно укоренившийся в англоязычном мире, который больше не был бы простым продолжением русского [т.е. советского]».
То есть 1984 написана под впечатлением от советского коммунизма и стала попыткой мысленно примерить коммунизм также и на остальной мир.
С советским коммунизмом Оруэлл непосредственно столкнулся во время войны в Испании и с тех пор последовательно выступал его яростным противником (вплоть до сотрудничества с британской разведкой).
[1984] was based chiefly on communism, because that is the dominant form of totalitarianism, but I was trying chiefly to imagine what communism would be like if it were firmly rooted in the English speaking countries, and was no longer a mere extension of the Russian Foreign Office.
что будет не 1-2 машины, а 1000-2000. Диски уже по цене грязи, а энтузиастов явно больше нескольких человек. По-крайней мере сейчас на торрентах LibGen десятки сидеров, а IPFS ещё проще настраивается и есть возможность пофайловой скачки
Было бы очень здорово. Просто есть опасение, что повторится история с торрентами, когда раздающих пользователей массово отлавливали/штрафовали. Надо, чтобы про VPN не забывали :) как на трекерах сейчас везде висят напоминания. Или IPFS over TOR довести наконец до ума.
А потянет IPFS такие объемы? Там же многие десятки TB. Кроме того, IPFS же вроде не скрывает адреса, с которых скачивает? То есть будут одна-две машины с торчащими наружу IP адресами, на которые быстро пожалуются. Проще уж сидеть обычными onion-сайтами в Торе.
Тут речь была скорее про распределенные альтернативы социальным сетям, чем про скачивание контента.
Это очень хорошо. Потому что дает/усиливает стимул уходить от центральных платформ к распределенным. Будь это Mastodon, Diaspora или еще что-то новое.
Sci-hub'ом и Libgen'ом пользуется достаточно большое количество высокообразованных людей, для которых эти ресурсы жизненно важны. Альтернатив нет, поэтому пользователи последуют за этими сервисами на любую самую гиковскую и технически сложную платформу.
Такой ситуацией надо пользоваться, пока возможно. Есть очень неплохой шанс подтолкнуть развитие немодерируемых средств коммуникации.
Под «принимать» вы, видимо, подразумеваете «покупать». Китай довольно долго закупал в Европе большие количества пластиковых отходов (за недостатком собственных), причем по цене значительно более высокой, чем местные переработчики.
Года два назад китайцы объявили, что собственных теперь хватает и закупки свернули. У местных коммунальных служб был по этому поводу большой праздник с шампанским :) т.к. тягаться с китайскими госсубсидиями они не могли.
Малайзия, кстати, тоже отходы покупает, как и все остальные. Конкуренция за европейские (раздельно отсортированные) пластиковые отходы достаточно сильная.
Европейский закон тоже не дает четкого списка персональных данных, а определяет их даже шире. К персональным данным относят еще и информацию, по которой человека могут оценить, сформировать к нему отношение и повлиять на его поведение.
Это вы сами придумали или где-то прочитали? Формулировка любопытная, но к реальности не имеет никакого отношения, разумеется.
L-Dopa, к сожалению, может давать достаточно неприятные побочные эффекты, особенно при долгом употреблении или неправильно рассчитанной дозе. То есть такие помидоры вряд ли могут пойти в свободную продажу. А тогда обычное лекарство будет проще в изготовлении, хранении и распространении.
с практикой non-compete, которая существует практически во всех передовых странах,
Non-compete agreement в свободной форме, как вы его себе видимо представляете, существует практически только в нескольких англоязычных странах (и то с ограничениями). В остальных такое соглашение имеет силу только при условии выплаты компенсации (на уровне рынка) бывшим работодателем. По сути компания должна этот период продолжать платить работнику зарплату.
Естественно редкая компания захочет и может позволить себе такие выплаты. Поэтому на практике соглашения о запрете конкуренции имеют смысл и используются почти исключительно в высшем менеджменте, благо там другие правила.
Решение Кёльнского областного суда — опасный прецедент для европейской правовой системы.
Это не прецедент ни разу, тем более (и особенно) для европейской системы.
Дело в том, что лет 30 назад, когда все эти новомодные электронные коммуникации пошли в народ, законодатели в Германии решили облегчить себе жизнь и не стали разрабатывать отдельные статьи под новые технологии. А просто взяли и приравняли их к телефону. В результате провайдеры электронной почты обязаны предоставлять доступ к данным абонентов точно так же, как это делают телефонные операторы.
Это положение уникально в ЕС и противоречит правовой практике на европейском уровне. Тем не менее, пока что оно сохраняется. Шифрованная на уровне провайдера почта в Германии не работает в принципе и не работала никогда (поэтому Protonmail, например, сидит в Швейцарии).
Сейчас с последствиями того решения постепенно разбираются и приводят оставшиеся законы в современный вид (например убрали проблему с «письмами счастья» за торренты, которая возникла в свое время по той же самой причине), но происходит это очень неторопливо. Думаю, остаточные явления будем наблюдать еще долго.
Как дела в других странах с маркировкой, может кто сказать?
Ничего не могу сказать насчет табака, просто не сталкиваюсь. В остальном не существует.
Честно говоря, и не очень понимаю зачем бы она нужна, даже если нормально реализовать. Контроль — дело хорошее, конечно, но начиная с какого-то момента стоимость такого контроля превышает его пользу, нанося прямой вред. У Лема есть отличный рассказ «Ананке» с описанием последствий.
Истина тут где-то посередине, наверное. С одной стороны дофамин — тема сложная, с очень нетривиальными процессами и разнообразными эффектами на организм. С другой, повлиять на уровень (и соответственно самочувствие) человеку в какой-то мере возможно (при «здоровом» организме без дегенеративных явлений) даже кустарным образом, без привлечения фармакологии.
Вакцинация началась здесь с «групп риска»: старше 80 лет, с множественными заболеваниями и т.п. К сожалению, прививка от коронавируса не умеет лечить ни рак, ни деменцию, ни даже старость как таковую. Поэтому люди будут продолжать умирать и после нее. Что поделать.
Думаю, к концу года мы увидим заголовки «десятки тысяч людей умерли после прививки!!! один!11один». А если пару лет подождем, то и миллионы. С другой стороны, такие заголовки можно хоть сейчас писать про прививку от столбняка — после нее успели умереть уже сотни миллионов :)
Вот про это было бы интересно почитать. Подобные вакцины сейчас испытываются также против некоторых аутоиммунных заболеваний, в том числе против рассеянного склероза.
То есть 1984 написана под впечатлением от советского коммунизма и стала попыткой мысленно примерить коммунизм также и на остальной мир.
С советским коммунизмом Оруэлл непосредственно столкнулся во время войны в Испании и с тех пор последовательно выступал его яростным противником (вплоть до сотрудничества с британской разведкой).
Тут речь была скорее про распределенные альтернативы социальным сетям, чем про скачивание контента.
Sci-hub'ом и Libgen'ом пользуется достаточно большое количество высокообразованных людей, для которых эти ресурсы жизненно важны. Альтернатив нет, поэтому пользователи последуют за этими сервисами на любую самую гиковскую и технически сложную платформу.
Такой ситуацией надо пользоваться, пока возможно. Есть очень неплохой шанс подтолкнуть развитие немодерируемых средств коммуникации.
Года два назад китайцы объявили, что собственных теперь хватает и закупки свернули. У местных коммунальных служб был по этому поводу большой праздник с шампанским :) т.к. тягаться с китайскими госсубсидиями они не могли.
Малайзия, кстати, тоже отходы покупает, как и все остальные. Конкуренция за европейские (раздельно отсортированные) пластиковые отходы достаточно сильная.
Естественно редкая компания захочет и может позволить себе такие выплаты. Поэтому на практике соглашения о запрете конкуренции имеют смысл и используются почти исключительно в высшем менеджменте, благо там другие правила.
Дело в том, что лет 30 назад, когда все эти новомодные электронные коммуникации пошли в народ, законодатели в Германии решили облегчить себе жизнь и не стали разрабатывать отдельные статьи под новые технологии. А просто взяли и приравняли их к телефону. В результате провайдеры электронной почты обязаны предоставлять доступ к данным абонентов точно так же, как это делают телефонные операторы.
Это положение уникально в ЕС и противоречит правовой практике на европейском уровне. Тем не менее, пока что оно сохраняется. Шифрованная на уровне провайдера почта в Германии не работает в принципе и не работала никогда (поэтому Protonmail, например, сидит в Швейцарии).
Сейчас с последствиями того решения постепенно разбираются и приводят оставшиеся законы в современный вид (например убрали проблему с «письмами счастья» за торренты, которая возникла в свое время по той же самой причине), но происходит это очень неторопливо. Думаю, остаточные явления будем наблюдать еще долго.
Честно говоря, и не очень понимаю зачем бы она нужна, даже если нормально реализовать. Контроль — дело хорошее, конечно, но начиная с какого-то момента стоимость такого контроля превышает его пользу, нанося прямой вред. У Лема есть отличный рассказ «Ананке» с описанием последствий.