Ну хорошо, поверю вам, что «ubuntu netbook 9.04, работала на нём никак», а 9.10 — «летает».
Как раз планирую обновить 9.04 до 9.10 на своем Eee PC 900 (2GB RAM).
Будут результаты — напишу что-нибудь.
Кстати, с какой файловой системой в корне летает у вас новая Ubuntu?
Я планирую попробовать jfs (если дадут) или reiser. Ext4 — думаю не потянет само устройство.
Сейчас прошелся поиском — действительно, каждый раз пишут. Да и железо становится быстрее. Если это действительно так, то Ubuntu должна бы уже работать со скоростью света. Но, если люди обращают внимание на скорость, то она их не устраивает…
У меня два соображения:
— пользователи выдают желаемое за действительное;
— есть факторы, которые увеличивают скорость работы новой системы (вне зависимости от версии).
Что может повлиять на скорость при обновлении системы?
Пробовал ли кто-нибудь их сравнивать на самом деле?
А как вообще секретарши могут использовать CMS, которые давно уже вылезли из рамок «редактирование контента»? В них же можно весь сайт сломать одним кликом.
«Этой штуке самое место в цмс» — звучит как ругательство.
Лично я полностью согласен — именно там ей и место.
А ближайшее будущее реальной разработки за фреймворками, как ни крути…
PS
Обратите внимание, что половина комментариев к этому посту содержат смайлики.
У меня с LOCK_EX. Правда, в один поток… Но все равно, файл блокируется на такое ничтожное время, что им можно пренебречь в масштабах времени формирования страницы.
Ok, не обратил внимание. Лично я пишу в файл значения. Тестировал. Получилось очень быстро. Со счетчиком и без него: 144 запроса в секунду без счетчика, 142 запроса в секунду со счетчиком :-)
Как вывод-то делать? Вот я зашел на сайт, обновил страницу. Первый раз увижу 1123000 и второй — тоже 1123000, т.к. в базе хранится значение 1123 и мы его умножаем на 1000. Ничего не получилось…
Как раз планирую обновить 9.04 до 9.10 на своем Eee PC 900 (2GB RAM).
Будут результаты — напишу что-нибудь.
Кстати, с какой файловой системой в корне летает у вас новая Ubuntu?
Я планирую попробовать jfs (если дадут) или reiser. Ext4 — думаю не потянет само устройство.
Сейчас прошелся поиском — действительно, каждый раз пишут. Да и железо становится быстрее. Если это действительно так, то Ubuntu должна бы уже работать со скоростью света. Но, если люди обращают внимание на скорость, то она их не устраивает…
У меня два соображения:
— пользователи выдают желаемое за действительное;
— есть факторы, которые увеличивают скорость работы новой системы (вне зависимости от версии).
Что может повлиять на скорость при обновлении системы?
Пробовал ли кто-нибудь их сравнивать на самом деле?
Лично я полностью согласен — именно там ей и место.
А ближайшее будущее реальной разработки за фреймворками, как ни крути…
PS
Обратите внимание, что половина комментариев к этому посту содержат смайлики.
Баннер тоже прекрасен:
Жаль, что на сайте нет скриншотов старой версии.
могу поспорить, что такое же приложение можно сделать с двумя кнопками и одним <input type=file>.