Сама задаюсь этим вопросом, но не могу отделаться от мысли, что все мысли в голове стали не свои, а скопированные с ИИ. И не понятно теперь где курица, а где яйцо
Резюме - не менялось, портфолио - не менялось, только сопроводительное менялось
Ваш комментарий заставил призадуматься, "читают" ли ATS сопроводительное. Логика, на которой я строила: резюме со всеми возможными технологиями - это для ATS , сопроводительное для человека - максимально краткое: Vue, b2b, horeca/e-com/доставка еды
Под "лендингами" имела ввиду сайты-карьеры, сайты компании, сайты-витрины на них конверсия в приглашение на собесы выше DevTools использую так: захожу на сайт - например, https://sutochno.ru/ , открываю devtools -> Вкладка Elements -> в scripts как правило есть VUE_ переменные
Остались разработчики, которые не используют ИИ - это странно.
У меня был один кейс со сложной версткой, который не подался ИИ (sonnet 4.5) и также был кейс, когда ИИ оставил any в TS, хотя в задаче и в промте это было как критерий оценки
Спасибо за комментарий, я описала в этом маленьком очерке: путь не за год - это практически 10 лет, сначала 5 лет - это java, в 8:00 пришел в 16:45 ушел и забыл о работе, и второй отрезок это когда продукт пишется за 2 недели и внедряется вчера
Количество "закрытых тикетов" в день, возможно, даже уменьшилось. Количество полезного сделанного выросло. Появилось время писать статьи на хабр.
По переписке я получаю иногда напоминания от менеджера ответить по-быстрее или отдать микрофикс QA. Но меня стали тэгать меньше, коллеги стали разбираться сами с проблемой и я просто получаю письмо в стиле "Спасибо, уже разобрался..."
Если задача не влезает в буфер, я трачу 2 минуты на диагностику: 'Это реальный prod горит или просто задача с высоким приоритетом? а может это просто для конкретно этого человека она срочная.
Если прод горит — я бросаю все. Если нет — задача идет в следующий слот планирования
Конечно, часто все идет не по плану, но и статья как заметил @PiramidHead "не о том, как прийти к тому, чтобы всё было по плану"
Сама задаюсь этим вопросом, но не могу отделаться от мысли, что все мысли в голове стали не свои, а скопированные с ИИ. И не понятно теперь где курица, а где яйцо
Резюме - не менялось, портфолио - не менялось, только сопроводительное менялось
Ваш комментарий заставил призадуматься, "читают" ли ATS сопроводительное. Логика, на которой я строила: резюме со всеми возможными технологиями - это для ATS , сопроводительное для человека - максимально краткое: Vue, b2b, horeca/e-com/доставка еды
Под "лендингами" имела ввиду сайты-карьеры, сайты компании, сайты-витрины на них конверсия в приглашение на собесы выше
DevTools использую так: захожу на сайт - например, https://sutochno.ru/ , открываю devtools -> Вкладка Elements -> в scripts как правило есть VUE_ переменные
Спасибо, что указали на слабые места
Остались разработчики, которые не используют ИИ - это странно.
У меня был один кейс со сложной версткой, который не подался ИИ (sonnet 4.5) и также был кейс, когда ИИ оставил any в TS, хотя в задаче и в промте это было как критерий оценки
Спасибо за комментарий, я описала в этом маленьком очерке: путь не за год - это практически 10 лет, сначала 5 лет - это java, в 8:00 пришел в 16:45 ушел и забыл о работе, и второй отрезок это когда продукт пишется за 2 недели и внедряется вчера
Спасибо за комментарий и совет
Но, такую я уже писала
Вот она: https://habr.com/ru/articles/970246/
А следующая будет — «Пишите код без багов». Обещаю раскрыть тему глубже
.
Да, у меня есть поддержка. Без нее невозможно.
Но моя статья — не о том, 'как найти няню'. Она о том, 'как использовать то время, которое у тебя ЕСТЬ, с максимальной эффективностью'.
Количество "закрытых тикетов" в день, возможно, даже уменьшилось. Количество полезного сделанного выросло. Появилось время писать статьи на хабр.
По переписке я получаю иногда напоминания от менеджера ответить по-быстрее или отдать микрофикс QA. Но меня стали тэгать меньше, коллеги стали разбираться сами с проблемой и я просто получаю письмо в стиле "Спасибо, уже разобрался..."
Наверное и правда наши дети мотивируют нас к совершенству и правильному распределению сил)
Если задача не влезает в буфер, я трачу 2 минуты на диагностику: 'Это реальный prod горит или просто задача с высоким приоритетом? а может это просто для конкретно этого человека она срочная.
Если прод горит — я бросаю все. Если нет — задача идет в следующий слот планирования
Конечно, часто все идет не по плану, но и статья как заметил @PiramidHead "не о том, как прийти к тому, чтобы всё было по плану"
Спасибо за отзыв!
Для продакшен-нагрузки мы развернули n8n в Kubernetes у одного из крупных облачных провайдеров.