Да, прогресс впечатляет. Современные нейросети уже пишут код быстрее, чем многие разработчики, и зачастую он оказывается вполне качественным. Но есть вещи, в которых им пока не хватает инженерного мышления
Например, есть модуль A, и нужно сделать новый модуль B. Для человека это не просто "написать похожий код". Это сохранить единую архитектуру проекта: использовать те же соглашения, одинаково назвать методы, подключить зависимости в тех же местах, выдержать структуру папок и файлов.
Условно, если у меня сервисы идут так:
Repository
Service
Validator
Controller
Routes
то именно в таком порядке они будут организованы в каждом модуле проекта
Нейросеть способна написать практически такой же код, но может переставить местами классы, вынести часть логики в другой файл, назвать методы иначе или изменить привычную структуру. Формально всё работает. Но когда проект растет до сотен файлов, подобные мелочи превращаются в хаос
Я люблю, когда код выглядит так, будто его писал один человек по единым правилам. Когда открываешь любой модуль и сразу понимаешь, где что находится. Такая аккуратность не влияет на компиляцию, зато очень сильно влияет на поддержку проекта через год или два. И пока именно в этом человек всё еще выигрывает у нейросетей.
Лучший обход блокировок, конечно, простой: 40 минут на самолёте и у тебя свободный интернет без всей этой инженерной клоунады. А если оставаться на земле, то пришлось уже собрать свой клиент с WebRTC, WireGuard, Xray и Hysteria, автопереключением маршрутов. Есть Kubernetes-кластер, Terraform по триггерам для смены IP и поднятия новых машин, Ansible для раскатки конфигов, healthcheck туннелей и логика, которая решает, куда гнать трафик. Спасибо РКН: теперь охранник из отеля вынужден так извращаться с сетями, хотя IT у него вообще-то просто хобби.
В день когда отвалидся xray прогнал тесты и для себя таблицу составил "Таблица" В таблице нету провайдеров с работы там из Termux на телефоне гонял. И таблицу gpt форматировал.
Нет такова не было. Кстати я только серверную астру ставил без GUI. Там же они свой магазин приложений добавили. Интересно gimp там бесплатный или платный и другие приложения.
Ну да, главное аудитория банков, маркетплейсов и соцсетей не упала после ограничений для пользователей с VPN. Сенсация: люди, которые пользуются VPN, внезапно умеют включать сплит-туннель или выключать его на две минуты, чтобы зайти в банк. Невероятный технологический прорыв. Тут скорее новость должна быть другой: «Ограничения VPN со стороны банков, маркетплейсов и соцсетей никак не повлияли на количество пользователей VPN в России». Отдельно забавляет, что активное обсуждение Астра Линукса российской ОС для защиты персональных данных идёт, конечно же, в Telegram. Там люди обсуждают воронежские лицензии, баги, как сыпется systemd, и как приходится руками собирать зависимости, потому что не всё есть в репозиториях, хотя это форк Debian. Но да, конечно, все эти люди сидят строго без VPN и MTProxy.
Вот и вскрылся классический галера-style: людей натаскивают на собесы, продают джуна-минус как middle+, а потом команда внезапно удивляется, что VM может не получить 100% CPU time.
“steal time” это не highload revelation, а база виртуализации. Тук-тук.
Статья больше похожа не на “мы победили highload”, а на “галера открыла DevOps”: “lock_timeout”, “statement_timeout”, safe migrations, “CREATE INDEX CONCURRENTLY”, HPA не только по CPU/RAM и нормальный shard placement.
Тут, конечно, главный вопрос даже не в ИИ, а в базовой дисциплине вокруг бэкапов.
Классическое правило из учебника 3-2-1:
3 копии данных: основная и минимум две резервные.
2 разных типа хранения: например, основной диск и отдельное объектное хранилище / другой носитель.
1 копия вне основной инфраструктуры: другой регион, другой провайдер, офлайн или immutable-хранилище.
И вот последняя часть самая неприятная. Бэкап, который никто не разворачивал, это не бэкап, а предположение. Пока вы регулярно не поднимаете из него тестовое окружение и не проверяете, что система реально оживает, вы не знаете, есть ли у вас восстановление.
Можно иметь красивые галочки в панели, автоматические снапшоты и уверенность, что «всё сохраняется». А потом в день аварии выяснить, что копии лежали рядом с оригиналом, удаляются вместе с томом, не содержат нужных данных или просто никогда не были пригодны для восстановления.
В очередной раз убеждаюсь, что в малом, среднем, а иногда и большом бизнесе с инженерной культурой всё часто держится на скотче, молитве и «ну раньше же работало».
Самое смешное, что у меня на маленьком сайте про тафтинг-ковры и CRM для жены есть планы деплоя, тесты, разделение окружений, отдельные доступы, несколько уровней проверки и вообще всё более-менее по фэншую. А тут бизнес, который обслуживает клиентов годами, продакшен-данные, платежи, бронирования, реальные люди приезжают за машинами и всё это можно снести одним API-вызовом, потому что токен фактически root, бэкапы лежат в том же радиусе поражения, а подтверждение удаления это, видимо, «поверь в себя».
ИИ, конечно, красавчик: за 9 секунд сделал аудит архитектуры, DR-плана, RBAC, бэкапов и процессов. Жаль, методом удаления бизнеса.
Но виноват не только агент. Агент просто нажал на все красные кнопки, которые почему-то были заботливо выведены наружу, подписаны маркером и подключены к продакшену без предохранителя.
В 2026 году продавать «AI-ready infrastructure», где деструктивная операция проходит через обычный POST без нормального подтверждения, а токены не ограничены по окружению и ресурсу это уже не DevOps, это аттракцион «проверь, насколько быстро ты станешь кейсом на Хабре».
Каждый раз после таких историй хочется не спорить про «ИИ заменит программистов», а спросить: ребята, у вас хотя бы бэкап от бэкапа есть? Или он тоже в том же томе, рядом с надеждой?
Код написал ИИ, но проблема в том, что люди его даже не понимают. Они даже не попытались нормально разобрать его с тем же ИИ: почему здесь сделано именно так, а не иначе. Я и сам, если что-то непонятно, стараюсь всё разбирать с тем же ИИ (тупо быстрее скрининга в интернете или Q&A) и записывать. Потому что мало ли — вдруг интернета не будет. Вероятность небольшая, но лучше всё-таки понимать самому, чем слепо полагаться на сеть.
Кто-то спорил что не будут на андроид по флагу искать vpn. Ибо анализировать трафик нужно и тд и не только впн создают тунель. Ну как бы Reqable теперь по мнению сервисов vpn. Ну спасибо РНК теперь моя Жена решилась уехать из этой страны. До этого 3 года уговорить не мог:)
В конце марта 2026 года в мессенджере MAX зафиксирован серьезный технический сбой, из-за которого личные сообщения и видеофайлы отправляются не тем адресатам. Проблема связана с ошибкой логики приложения, когда сообщения попадают случайным людям.
В России обсуждается законопроект, обязывающий подтверждать финансовые операции через национальный мессенджер Max.
И это приложение на котором хотя завязать банки, госуслуги и тд. Как тут не ругаться?
Вот статья 65% разработчиков пишут код с ии. Может это в РФ 10% юзают ии. А так по сути да до недавнего времени модели были больше как stack overflow без хейта. Сейчас что-то более менее нормальное стало. Мне нужно было накатить патч на файлы озвучки так как игру обновили и файлы изменили. Codex отказался делать скала что опасно и сломаются файлы. Пришлось самому патчить файлы озвучки. Что бы игру не крашили.
Частично. Он всеровно менает местами и тд ну у меня по единому шаблону никак не хочет работать
Да, прогресс впечатляет. Современные нейросети уже пишут код быстрее, чем многие разработчики, и зачастую он оказывается вполне качественным. Но есть вещи, в которых им пока не хватает инженерного мышления
Например, есть модуль A, и нужно сделать новый модуль B. Для человека это не просто "написать похожий код". Это сохранить единую архитектуру проекта: использовать те же соглашения, одинаково назвать методы, подключить зависимости в тех же местах, выдержать структуру папок и файлов.
Условно, если у меня сервисы идут так:
Repository
Service
Validator
Controller
Routes
то именно в таком порядке они будут организованы в каждом модуле проекта
Нейросеть способна написать практически такой же код, но может переставить местами классы, вынести часть логики в другой файл, назвать методы иначе или изменить привычную структуру. Формально всё работает. Но когда проект растет до сотен файлов, подобные мелочи превращаются в хаос
Я люблю, когда код выглядит так, будто его писал один человек по единым правилам. Когда открываешь любой модуль и сразу понимаешь, где что находится. Такая аккуратность не влияет на компиляцию, зато очень сильно влияет на поддержку проекта через год или два. И пока именно в этом человек всё еще выигрывает у нейросетей.
Дописать еще клиент на фингерпринт яндекс браузера я в популярных клиентах не нашел яндекса
Ну я к жене так в РФ и переехал. Хотя в Беларуси тоже гайки зажмут наверное.
Лучший обход блокировок, конечно, простой: 40 минут на самолёте и у тебя свободный интернет без всей этой инженерной клоунады. А если оставаться на земле, то пришлось уже собрать свой клиент с WebRTC, WireGuard, Xray и Hysteria, автопереключением маршрутов. Есть Kubernetes-кластер, Terraform по триггерам для смены IP и поднятия новых машин, Ansible для раскатки конфигов, healthcheck туннелей и логика, которая решает, куда гнать трафик. Спасибо РКН: теперь охранник из отеля вынужден так извращаться с сетями, хотя IT у него вообще-то просто хобби.
В день когда отвалидся xray прогнал тесты и для себя таблицу составил "Таблица" В таблице нету провайдеров с работы там из Termux на телефоне гонял. И таблицу gpt форматировал.
Основная фильтрация идет на домашнем операторе.
Спасибо за статью.
Если я Беларус. И у меня сайт в зоне ru. Вместо штрафа заблокируют сайт?
Нет такова не было. Кстати я только серверную астру ставил без GUI. Там же они свой магазин приложений добавили. Интересно gimp там бесплатный или платный и другие приложения.
https://t.me/astralinux_chat но это не официальная поддержка. Просто обсуждение.
Ну да, главное аудитория банков, маркетплейсов и соцсетей не упала после ограничений для пользователей с VPN. Сенсация: люди, которые пользуются VPN, внезапно умеют включать сплит-туннель или выключать его на две минуты, чтобы зайти в банк. Невероятный технологический прорыв. Тут скорее новость должна быть другой: «Ограничения VPN со стороны банков, маркетплейсов и соцсетей никак не повлияли на количество пользователей VPN в России». Отдельно забавляет, что активное обсуждение Астра Линукса российской ОС для защиты персональных данных идёт, конечно же, в Telegram. Там люди обсуждают воронежские лицензии, баги, как сыпется systemd, и как приходится руками собирать зависимости, потому что не всё есть в репозиториях, хотя это форк Debian. Но да, конечно, все эти люди сидят строго без VPN и MTProxy.
Вот и вскрылся классический галера-style: людей натаскивают на собесы, продают джуна-минус как middle+, а потом команда внезапно удивляется, что VM может не получить 100% CPU time.
“steal time” это не highload revelation, а база виртуализации. Тук-тук.
Статья больше похожа не на “мы победили highload”, а на “галера открыла DevOps”: “lock_timeout”, “statement_timeout”, safe migrations, “CREATE INDEX CONCURRENTLY”, HPA не только по CPU/RAM и нормальный shard placement.
Попросил Claude сделать docker-compose и Dockerfile для dev и mvp.
Он всё сделал идеально. Ну почти.
В dev-окружении код… копировался в image.
Видимо, чтобы hot reload был не таким уж и hot.
Починил за 15 секунд через volume.AI пока не заменит даже middle — максимум стажёра, который слишком уверен в себе.
Тут, конечно, главный вопрос даже не в ИИ, а в базовой дисциплине вокруг бэкапов.
Классическое правило из учебника 3-2-1:
3 копии данных: основная и минимум две резервные.
2 разных типа хранения: например, основной диск и отдельное объектное хранилище / другой носитель.
1 копия вне основной инфраструктуры: другой регион, другой провайдер, офлайн или immutable-хранилище.
И вот последняя часть самая неприятная. Бэкап, который никто не разворачивал, это не бэкап, а предположение. Пока вы регулярно не поднимаете из него тестовое окружение и не проверяете, что система реально оживает, вы не знаете, есть ли у вас восстановление.
Можно иметь красивые галочки в панели, автоматические снапшоты и уверенность, что «всё сохраняется». А потом в день аварии выяснить, что копии лежали рядом с оригиналом, удаляются вместе с томом, не содержат нужных данных или просто никогда не были пригодны для восстановления.
В очередной раз убеждаюсь, что в малом, среднем, а иногда и большом бизнесе с инженерной культурой всё часто держится на скотче, молитве и «ну раньше же работало».
Самое смешное, что у меня на маленьком сайте про тафтинг-ковры и CRM для жены есть планы деплоя, тесты, разделение окружений, отдельные доступы, несколько уровней проверки и вообще всё более-менее по фэншую. А тут бизнес, который обслуживает клиентов годами, продакшен-данные, платежи, бронирования, реальные люди приезжают за машинами и всё это можно снести одним API-вызовом, потому что токен фактически root, бэкапы лежат в том же радиусе поражения, а подтверждение удаления это, видимо, «поверь в себя».
ИИ, конечно, красавчик: за 9 секунд сделал аудит архитектуры, DR-плана, RBAC, бэкапов и процессов. Жаль, методом удаления бизнеса.
Но виноват не только агент. Агент просто нажал на все красные кнопки, которые почему-то были заботливо выведены наружу, подписаны маркером и подключены к продакшену без предохранителя.
В 2026 году продавать «AI-ready infrastructure», где деструктивная операция проходит через обычный POST без нормального подтверждения, а токены не ограничены по окружению и ресурсу это уже не DevOps, это аттракцион «проверь, насколько быстро ты станешь кейсом на Хабре».
Каждый раз после таких историй хочется не спорить про «ИИ заменит программистов», а спросить: ребята, у вас хотя бы бэкап от бэкапа есть? Или он тоже в том же томе, рядом с надеждой?
Код написал ИИ, но проблема в том, что люди его даже не понимают. Они даже не попытались нормально разобрать его с тем же ИИ: почему здесь сделано именно так, а не иначе. Я и сам, если что-то непонятно, стараюсь всё разбирать с тем же ИИ (тупо быстрее скрининга в интернете или Q&A) и записывать. Потому что мало ли — вдруг интернета не будет. Вероятность небольшая, но лучше всё-таки понимать самому, чем слепо полагаться на сеть.
Кто-то спорил что не будут на андроид по флагу искать vpn. Ибо анализировать трафик нужно и тд и не только впн создают тунель. Ну как бы Reqable теперь по мнению сервисов vpn. Ну спасибо РНК теперь моя Жена решилась уехать из этой страны. До этого 3 года уговорить не мог:)
Похоже навайбкодили в Max.
В конце марта 2026 года в мессенджере MAX зафиксирован серьезный технический сбой, из-за которого личные сообщения и видеофайлы отправляются не тем адресатам. Проблема связана с ошибкой логики приложения, когда сообщения попадают случайным людям.
В России обсуждается законопроект, обязывающий подтверждать финансовые операции через национальный мессенджер Max.
И это приложение на котором хотя завязать банки, госуслуги и тд. Как тут не ругаться?
Вот статья 65% разработчиков пишут код с ии. Может это в РФ 10% юзают ии. А так по сути да до недавнего времени модели были больше как stack overflow без хейта. Сейчас что-то более менее нормальное стало. Мне нужно было накатить патч на файлы озвучки так как игру обновили и файлы изменили. Codex отказался делать скала что опасно и сломаются файлы. Пришлось самому патчить файлы озвучки. Что бы игру не крашили.
Цели проще. Продавать хламо оборудование на сотни миллиардов. За что отвечают нужные люди.
Вот так вот сын главы ФСБ развил стартап от 5 млн до 150 миллиардов.
Как белые списки и оборудование связано. Например новость фсб исключило Сбербанк из белых списков пока он не закупит нужно оборудование на свои узлы.