Сколько убило профессий изобретение сварки вместо заклёпок? Или изобретение токарного станка вместо напильника. ИИ такой же инструмент достижения цели, как и другие, только ускоряющий процесс.
Вы можете собирать урожай серпом или использовать комбаин, но управлять придётся как не крути.
В кризис всегда начинают зарабатывать больше профессионалы высокого уровня, а средние и младшие, или отваливаются, или вырастают.
На upwork были тесты в свое время, но заглохли, потому что их нужно постоянно обновлять из-за того что технологии не стоят на месте. С госуслуговскими может произойти тоже самое...
Меня больше раздражает, что нет кнопки назад нормальной. Читаешь новости, приходит сообщение, ты на него отвечаешь, и опа, уже и забыл в каком канале ты был. Особенно если у тебя несколько аккаунтов. Не хватает навигации как в браузере.
Пользуюсь ИИ начиная от copilot заканчивая какой-нибудь qwen. Пока то, что описывает коллега в интервью далеко от реальности.
Что бы ИИ нормально написал код, ему надо подсунуть подробну инструкцию, с акцентами на важных моментах. Иногда проще написать самому.
Все модели пишут код на уровне джуна перехолящего в начинающего мидла. В 90% случаев код необходимо править, поэтому легче написать самому, что бы не делать двойную работу.
Для меня пока все модели выглялят как интеллектуальный поисковик, не более.
Спасибо за статью. Я как человек писавший на эликсире несколько лет назад, могу сказать свое мнение.
Язык и среда сами по себе отличные, но с точки зрения бизнеса не практичные.
И на это есть несколько причин:
С появлением кубера приложение становится похоже на кубер в кубере. В случае с кубером за него отвечают девопсы, в случае эликсира разработчики —размывается ответственность.
Эликсир был вдохнавлен ruby, а phenix - rails. Многие начали на него переходить по причине "умирания" ruby и rails, но удобство разработки схожих с рельсой так и не получилось достичь. Те же полиморфные связи отсутствовали в фениксе на тот момент, когда я на нем писал.
Эликсир очень плох в однопотоке, большие массивы данных обрабатывать не удобно, поэтому что приходится в многопоток, код из-за этого становится плохочитаемым. (например парсинг csv файла)
Наконец стоимость найма. Эликсир разработчики стояли так же, как и рельсовики, но сама разработка из-за этого не становится дешевле(см. пункт 2). Легче было уйти в эрланг и получать в 2 раза больше.
Сколько убило профессий изобретение сварки вместо заклёпок? Или изобретение токарного станка вместо напильника. ИИ такой же инструмент достижения цели, как и другие, только ускоряющий процесс.
Вы можете собирать урожай серпом или использовать комбаин, но управлять придётся как не крути.
В кризис всегда начинают зарабатывать больше профессионалы высокого уровня, а средние и младшие, или отваливаются, или вырастают.
На upwork были тесты в свое время, но заглохли, потому что их нужно постоянно обновлять из-за того что технологии не стоят на месте. С госуслуговскими может произойти тоже самое...
Свопит постоянно, даже если памяти много. У меня 32 гига и все равно лезет в своп. Перезагружаю только при обновлении
Недавно на Хабре проскакивала статья о смерти статейных сайтов. Скажите видно ли уменьшение трафика на ваши сайты или это был частный случай?
Меня больше раздражает, что нет кнопки назад нормальной. Читаешь новости, приходит сообщение, ты на него отвечаешь, и опа, уже и забыл в каком канале ты был. Особенно если у тебя несколько аккаунтов. Не хватает навигации как в браузере.
Так и не понял, так, когда же первичный ключ становится узким местом?
IT producer
Пользуюсь ИИ начиная от copilot заканчивая какой-нибудь qwen. Пока то, что описывает коллега в интервью далеко от реальности.
Что бы ИИ нормально написал код, ему надо подсунуть подробну инструкцию, с акцентами на важных моментах. Иногда проще написать самому.
Все модели пишут код на уровне джуна перехолящего в начинающего мидла. В 90% случаев код необходимо править, поэтому легче написать самому, что бы не делать двойную работу.
Для меня пока все модели выглялят как интеллектуальный поисковик, не более.
Идея с разными цветами табов понравилась. Я еще пользуюсь плагином zsh-z быстрого перехода между проектами и web search для приска из терминала
Спасибо за статью. Я как человек писавший на эликсире несколько лет назад, могу сказать свое мнение.
Язык и среда сами по себе отличные, но с точки зрения бизнеса не практичные.
И на это есть несколько причин:
С появлением кубера приложение становится похоже на кубер в кубере. В случае с кубером за него отвечают девопсы, в случае эликсира разработчики —размывается ответственность.
Эликсир был вдохнавлен ruby, а phenix - rails. Многие начали на него переходить по причине "умирания" ruby и rails, но удобство разработки схожих с рельсой так и не получилось достичь. Те же полиморфные связи отсутствовали в фениксе на тот момент, когда я на нем писал.
Эликсир очень плох в однопотоке, большие массивы данных обрабатывать не удобно, поэтому что приходится в многопоток, код из-за этого становится плохочитаемым. (например парсинг csv файла)
Наконец стоимость найма. Эликсир разработчики стояли так же, как и рельсовики, но сама разработка из-за этого не становится дешевле(см. пункт 2). Легче было уйти в эрланг и получать в 2 раза больше.