Завидую белой завистью программистам, дизайнерам и прочим творческим ИТ-профессиям. А я вот — обычный сисадмин, и для меня сама идея работы вне офиса и фриланс — мнее реальна, чем полет на Марс :(
Ученые утверждают, что нет нужды сканировать весь скелет для идентификации человека. Достаточно выбрать какую-то часть тела, где кости наиболее, если так можно выразиться, уникальны, и сканировать именно эту часть
Так и хочется пошутить по поводу «части тела»…
На самом деле, маааленькая свинцовая пластинка на эту самую часть тела, спрятанная под одеждой — и сканер фейлит. В аэропорту, конечно, где сканируют каждого индивидуально — не прокатит, а в общественных местах где людей овер9000 — в легкую. Даже не обязательно закрывать всю часть тела, а только небольшой кусочек — автоматическое распознавание уже не сработает. Эту систему обмануть будет легче, чем распознавание лиц: лицо-то всегда на виду, а «часть теба» вполне может скрываться под одеждой.
Ну, я не сильно осведомлен о ситуации «в мире» — я загранпаспорт только через месяц (тьфу^3) получу. :))))
Но сдается мне, что у них тарифы все же более «прозрачны», пусть и в асболютных величинах — дороже. Опять же, учитывая уровень жизни в других странах — они вполне могут быть чуть дороже, чем здесь.
Hmmm… Madness??? THIS!!! IS!!! RUSSIAAAAA!!!
В России суды действуют не так хорошо, как в Ривенделле, и поэтому «Большая Тройка» понимает — куда вы денетесь с подводной лодки, вот потому и грабительские тарифы с кучей звездочек и мелкого шрифта, и откровенно-мошеннические смс-услуги от «контент-провайдеров», на которые всем пофиг.
NUMA — возможность расширять память вируальной машины в объёме большем, чем есть на сервере. Технология сырая и не совсем мейнстримовая (я глубоко не копал, так что подробнее не расскажу)
Хммм… Неужели википедия врет?
NUMA (Non-Uniform Memory Access — «неравномерный доступ к памяти» или Non-Uniform Memory Architecture — «Архитектура с неравномерной памятью») — схема реализации компьютерной памяти, используемая в микропроцессорах, когда время доступа к памяти определяется её расположением по отношению к процессору.
Технология, позволяющая «расширять память вируальной машины в объёме большем, чем есть на сервере» — называется «memory overcommitment», а за «сырая и не совсем мейнстримовая» поклонники VMware будут больно бить. Возможно даже ногами.
А циска+*nix — обязательно. Я не говорю, что сетевику нужно достконально разбираться в, скажем, Tomcat, но в ядре, сетевых тонких настройках ОС он должен разбираться, так же как уметь скомпилить Кваггу, настроить файрвол/нат средствами ОС и т.д.
Совсем не обязательно. Цискарю нужны две вещи: сети (протоколы и т.п.) и сами циски — то есть реализация этих протоколов в «железе» и конфигурирование и траблшутинг.
У нас, например, в сети — порядка 16000 компов, несколько сот серверов, и абсолютно все — на виндах. Умение пересобрать ядро или «скомпилить кваггу» у нас совершенно не нужно, в то время как цисок полно — от простеньких каталистов до 6500.
Евангелисты MS то же поспорили…
Только доказать ни чего не смогли…
Как только упирались в конкретику, так сразу и в кусты линяли…
Чем вам так насолили MS? Да речь тут шла и не о них.
Теперь же, прочитав (выучив наизусть!) все эти книги, но ни разу не настроив достаточно сложную сеть, некоторые «манагеры» пытаются руководить…
Лаврентий Палыч Берия, ни черта не смысля в ядерной физике, тем не менее руководил ядерной программой в СССР, и добился вроде бы неплохих результатов. А все потому, что он был очень хорошим управленцем. Управленцу самое главное — уметь управлять людьми. При этом ему совсем не обязательно уметь делать то же самое, что и люди, которыми он управляет. Хотя это никогда не помешает, но это — не обязательное условие.
С другой стороны, хороший практик-многостаночник будет действовать в рамках той же теории, исходя из собственного опыта, но не нуждаясь в руководстве…
«Хороший практик-многостаночник» может быть будет хорош при небольших масштабах. А в масштабах крупного предприятия, если доверить рулить всем одному «многостаночнику» — то у него просто тупо будет не хватать 24 часов в сутках на все, и в итоге работать все будет через то самое место.
Дык для этого и обычный проектор вполне сгодится. А звуковой аппаратуры не надо — достаточно FM-передатчик поставить, и в машине можно будет слушать, настроившись на нужную волну.
Внезапно щито??? Вы никогда в детстве не делали «ракеты» и «взрывпакеты» из селитры?
Так и хочется пошутить по поводу «части тела»…
На самом деле, маааленькая свинцовая пластинка на эту самую часть тела, спрятанная под одеждой — и сканер фейлит. В аэропорту, конечно, где сканируют каждого индивидуально — не прокатит, а в общественных местах где людей овер9000 — в легкую. Даже не обязательно закрывать всю часть тела, а только небольшой кусочек — автоматическое распознавание уже не сработает. Эту систему обмануть будет легче, чем распознавание лиц: лицо-то всегда на виду, а «часть теба» вполне может скрываться под одеждой.
Но сдается мне, что у них тарифы все же более «прозрачны», пусть и в асболютных величинах — дороже. Опять же, учитывая уровень жизни в других странах — они вполне могут быть чуть дороже, чем здесь.
В России суды действуют не так хорошо, как в Ривенделле, и поэтому «Большая Тройка» понимает — куда вы денетесь с подводной лодки, вот потому и грабительские тарифы с кучей звездочек и мелкого шрифта, и откровенно-мошеннические смс-услуги от «контент-провайдеров», на которые всем пофиг.
Хммм… Неужели википедия врет?
Технология, позволяющая «расширять память вируальной машины в объёме большем, чем есть на сервере» — называется «memory overcommitment», а за «сырая и не совсем мейнстримовая» поклонники VMware будут больно бить. Возможно даже ногами.
Совсем не обязательно. Цискарю нужны две вещи: сети (протоколы и т.п.) и сами циски — то есть реализация этих протоколов в «железе» и конфигурирование и траблшутинг.
У нас, например, в сети — порядка 16000 компов, несколько сот серверов, и абсолютно все — на виндах. Умение пересобрать ядро или «скомпилить кваггу» у нас совершенно не нужно, в то время как цисок полно — от простеньких каталистов до 6500.
Чем вам так насолили MS? Да речь тут шла и не о них.
Лаврентий Палыч Берия, ни черта не смысля в ядерной физике, тем не менее руководил ядерной программой в СССР, и добился вроде бы неплохих результатов. А все потому, что он был очень хорошим управленцем. Управленцу самое главное — уметь управлять людьми. При этом ему совсем не обязательно уметь делать то же самое, что и люди, которыми он управляет. Хотя это никогда не помешает, но это — не обязательное условие.
«Хороший практик-многостаночник» может быть будет хорош при небольших масштабах. А в масштабах крупного предприятия, если доверить рулить всем одному «многостаночнику» — то у него просто тупо будет не хватать 24 часов в сутках на все, и в итоге работать все будет через то самое место.
Для этого трактор понадобится.
Ну, только если этот процессор научится гладить рубашки и варить борщ — тогда еще может быть…
Теперь у него будет не 2 состояния «да-нет» а «да-нет-можетбыть-яподумаю».