Боюсь, автору в принципе не с кем из девушек проводить время. Там просто нет опций "проводить больше времени" и "проводить меньше времени", как нет опций "ехать быстрее" или "ехать медленнее", если вы идёте пешком.
По поведению автора видно, что он оторван от реальности. Его magnum opus, в его представлении, это идеальный продукт, лишённый недостатков. И если есть какая-то объективная критика, какие-то возражения, то тем хуже для них.
И ладно, когда у автора своё собственное видение, каким его фреймворк должен быть внутри, "под капотом". Если продукт хороший, качественный и быстрый, то автор может реализовать компоненты хоть в виде INI-файлов. Пользователь об этом даже не узнает, а среди разработчиков найдутся свои фанаты, которые будут готовы подстроиться под заскоки автора.
Но нет, даже когда обнаруживаются объективные баги или проблемы, то автор отвечает в стиле "я художник, я так вижу". А это уже звоночек, потому что такие фреймворки делаются не ради любви к искусству, а ради конечного пользователя. А тут у пользователя что-то не работает или работает неправильно, но автор это и не собирается исправлять.
Если автор применяет эту же политику и в межполовых отношениях, то это легко объясняет, почему у него с этим такие проблемы. Неспособность приспосабливаться, непоколебимая уверенность в собственной правоте и позиции не особо-то способствуют межполовым отношениям, да и общению в принципе. Да, кому-то нравятся и такие парни, но складывается ощущение, что у автора есть некий идеал с кучей требований, и если девушка ему не соответствует, то всё. А такой идеал можно хоть всю жизнь искать и не найти, а если и найти... То данный идеал не факт, что ответит взаимными чувствами.
П.С. Всё вышесказанное является гаданием на кофейной гуще. Заранее прошу прощения, если кого-то обидел.
На самом деле, умные учатся на своих ошибках, глупые - на чужих, а тупые не учатся вообще ни на каких.
Что не так с чужими ошибками, спросите вы? Потому что большинство, глядя на чужие ошибки, приходит к выводу, что лучше вообще не пытаться ничего делать.
Можно было бы считать это вопросом‑издевкой, но большинство онлайн‑обучения сейчас — это видеолекции
Ооо, вот это у меня самое любимое. Не буду говорить за айти в целом, скажу про разработку.
Человек просит совета, как ему лучше всего выучить интересующий его язык программирования. Я кидаю ссылки на хорошие бесплатные текстовые курсы. И тут он и выдаёт: ой, а я вообще не могу воспринимать информацию текстом, я лучше на ютубе поищу видеоуроки и по ними буду учиться...
Никогда не понимал, на что рассчитывают люди такого склада. Они всерьёз хотят стать разработчиками, а значит, в течение большей части рабочего дня работать с кодом, то есть с текстом. На что они надеются? Что они всю жизнь читать не любили и не умели, но именно с кодом всё будет иначе?
Так и ведь и эти видеоуроки с ютуба, с ними тоже не всё так просто. Значительная часть "обучающего" материала по программированию там довольно-таки слабого уровня.
Что касается вконтакта, никогда им не пользовался так как там и при благословенном паше были дебильные правила про то что на профиль можно вешать только свои фотографии
Это ещё цветочки были. Да и, будем честны, не такие уж там и строгие были правила, за левую картинку вместо фото тебе всего лишь лепили плашку фейкового аккаунта, да и всё. Кто-то даже специально добивался получения этой плашки. Да и оное правило было позаимствовано у Фейсбука, где в то время поставить на аватарку что-то кроме своего фото нельзя было вообще никак. Про это ещё Mr. Freeman в своё время писал, что в фейсбуке ему не дали вести профиль с картинкой вместо фото, а вот в ВК вполне получилось.
Но ягодки были после, когда Дуров взял и просто отменил большую часть настроек приватности. Это когда большую часть профиля невозможно было скрыть, стена отображалась всем без возможности её заприватить хотя бы для друзей, и скрыть позволяли не больше X друзей. Вот это было полное днище, у людей просто взяли и раскрыли полную информацию страницы без их на то согласия для неограниченного круга лиц. А ведь у кого-то так оказался раскрыт для всех, например, домашний адрес, который до этого могли просматривать лишь друзья.
Но ВК стал скатываться уже после ухода Паши. Всё-таки с ним соцсеть хотя бы на техническом уровне работала приемлемо. Сайт работал быстро, баги имелись, но были не критичны.
А вот после Дурова, мейлрушники впендюрили новый интерфейс, и он был ужасен. Мало того, что всё это дело ужасно тормозило, так они ещё и сломали часть функций. Например, испортили поиск по сообщениям: ты мог, например, поискать сообщение в переписке, перейти к нему, и приступить к прочтению переписки с того, найденного сообщения. Но твоя радость длилась недолго, спустя пару минут всё, хренак, перекидывало тебя в самый конец переписки без всякого предупреждения и всякого твоего желания. Как говорится, спасибо, что радуете нас обновлениями.
И с тех пор, в общем-то, ничего не поменялось, интерфейс ВК так и остаётся тормозным и забагованным.
Вы же знаете, что знать ФИО и день рождения - уже достаточно чтобы собрать некоторые данные, которые посторонним знать не стоит?
Откуда собрать-то? А вот именно что из ПД, которые массово утекли интернет. И слиты они были вовсе не почтальонами да Петровичами.
Да хотя бы элементарно Петрович может прозвонить, убедиться что ФИО по Адресу нет, он в командировке, и можно спокойно приходить поковырять квартирку на предмет интересного.
В базах, утёкших интернет, есть не только "телефоны каких-то там анонимусов из Мухосранска", как вы заявляете. Имея, например, слитую базу заказов такси, можно узнать, когда тот или иной человек бывает дома. Сопоставив её с другой слитой базой заказов в условном интернет-магазине, можно узнать его уровень достатка. Проанализировав массив данных из таких сливов (можно даже нейросетью, ага), можно получить целый список наиболее вкусных жертв. А потом происходит не одно ограбление в исполнении алкаша Петровича, а целая серия ограблений от группы лиц в самых разных районах Мухосранска. Если к вам вломится и ограбит вас не Петрович, а какой-то рандомный вор, который заранее вычислил: что у вас есть чем поживиться, и когда вы обычно отсутствуете дома. То вам что? Легче от этого станет?
где-то там анонимусы узнают телефон еще одного анонимуса из Мусохранска
Благодаря одному безалаберному оператору ПД узнают телефон этого самого анонимуса, благодаря другому - место его работы (уже зная его номер телефона), и так далее. Вот так по крупицам и собирают полный портрет человека, причем собирают в массовом количестве. И молитесь, чтобы эти анонимусы собирали их, ну скажем, ради маркетинговых исследований, а не для более зловещих целей.
Вам кажется, что уж номер-то телефона можно хранить в своей системе как попало, "что такого может случиться от такой мелочи". Но по мелочам и собирают целое.
На фоне всей этой истерики с защитой персональных данных, уведомлениями, драконовскими штрафами и прочими ужосами отечественной бюрократии
Наконец делается что-то для защиты простых граждан от злоумышлеников, а вам всё не так.
Автор не понимает разницу между описанной им ситуацией, когда ПД могут быть видны временно и небольшому количеству людей.
И ситуацией, когда ты можешь вбить мобильный номер человека в какой-нибудь "глаз бога" и узнать о нём всё: как зовут, сколько лет, где живёт, где кушает и какую марку зубной пасты он предпочитает. А всё потому, что кто-то безалаберно обращался с ПД и все эти данные были слиты в интернет (вместе с данными тысяч, а то и миллионов человек), в открытый доступ, а значит, доступ к ним получил весь мир и на постоянной основе.
Поэтому и ответственность такая разная.
начиная от почтальонов всея страны
Да-да, конечно. Даже тех, кто живёт на другом конце страны, куда оный Крузенштерн в жизни-то не писал?
Такое может заявить только человек, который не понимает разницу между утечкой ПД 2-3 людям, из которых двое - это работники почты, а третий - дворник, который случайно подсмотрел письмо, и утечкой этих данных в интернет, а значит на весь мир.
Так что да, действительно другое, демагогия ваша вообще не к месту.
Ребята, не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте, что тут писалось. Я вполне понимаю, что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.
Вау, какой всемогущий блокчейн... в фантазиях криптофанатиков. Как же хорошо, что эта технология появилась после 1945 года, иначе вы бы и победу над Гитлером приписывали бы всемогучему блокчейну...
"Опять вставляют гоям палки в колёса! Преступники всё равно обойдут эти ограничения, а обычные люди пострадают!"
При этом, вы сознательно закрываете глаза на то, что если такие штуки не будут легкодоступными, то и количество преступлений с их использованием сильно уменьшится.
Ровно настолько же "этично", насколько украсть деньги у банка найдя уязвимость в банке.
А что, банки у нас очень этичные?
Когда банки "забывают" учесть последний платёж клиента по кредиту якобы из-за "технической ошибки", а потом рисуют клиенту пени за "просрок платежа по кредиту" (которого не было) и насылают на него коллекторов - здесь у вас никаких претензий.
Зато если что-то нечестное делает клиент банка, так у вас сразу возмущения по поводу "этики".
Двойные стандарты у вас какие-то. Если для вас "техническая ошибка" в пользу банка - это "этично" и нормально, то и в обратную сторону должно быть точно так же.
почитайте статьи Рюмина про бизнесы разные, там обнять и плакать часто, даже иногда помочь хочется
Ага, читали мы эти статьи. Например: владелец бизнеса платит работникам сущие гроши, а потом жалуется, что работают плохо. "Обнять и плакать" в данном случае хочется вовсе не горе-бизнесмена.
Если владелец бизнеса хочет, чтобы с ним "поступали по совести", то пусть начнёт с себя. Или не жалуется.
А что, у нас бизнес всегда и везде поступает по совести?
Что-то я не слышал о случаях, когда клиент переплатил из-за "технической ошибки", и владелец бизнеса такой: ой, мы тут получили необоснованное обогащение, вернём-ка сумму переплаты клиенту, нам чужого не надо.
Зато если "техническая ошибка на стороне продавца" происходит не в его пользу - так сразу начинаются крики про совесть. Двойные стандарты у вас какие-то.
Спасибо. Может, подскажете мне, почему вы в одном своём комментарии осуждаете "сектантов от айти, которые выдумали себе культ карго в виде ими же выдуманных идеалов", и тут же именно это и делаете?
Вы не поняли сути того моего комментария.
Я осуждал вполне конкретный стереотип о "настоящем разработчике" как о этаком безумном гении, который программирует практически с пелёнок, делает это не за деньги, а из-за любви к искусству, и вместо личной жизни у него различные пет-проекты. По мнению айти-сектантов, настоящий разработчик должен быть только таким, а все остальные недостойны войти в профессию. Хотя все вышеперечисленные пункты вообще не делают человека настоящим специалистом, так как говнокодить можно и после 30 лет стажа. И наоборот, в айти достаточно много людей, у которых есть личная жизнь, семья, хобби, и при этом они отличные специалисты. И которые впервые программировать стали в институте, да.
В статье же написано про запросы к БД. Там основных элементов, типа, 6 - а дальше их комбинации. По-моему, если ты хоть с какой-то табличкой сталкивался (маме в Excel помогал доходы/расходы вести - да что угодно) - тебе уже будет достаточно просто понять сам принцип работы с запросами.
В реальной разработке умение написать рабочий запрос - это лишь верхушка айсберга. Подводная часть айсберга состоит из, к примеру, таких вопросов:
1) Как оптимизировать запрос, чтобы он выполнялся быстро даже на огромном количестве данных;
2) Какие индексы для этого нужно навесить;
3) Разобраться, почему тот или иной индекс не подхватывается, найти пути решения;
4) Как обновлять данные в БД, чтобы не было коллизий, какой уровень изоляции транзакций и в каких случаях использовать?
5) Я уже молчу про нюансы конкретных СУБД. А их нужно знать, чтобы писать хорошие запросы.
И про год практики: если вы в течение года 5 раз в неделю по 8 часов будете учить, например, 6 танцевальных движений
Так что если мы говорим об уровне тимлида, то это уже не "6 танцевальных движений", а что-то на уровне шоу Бейонсе. Где требуется несколько лет практики, чтобы натренироваться до такого уровня. Вот и в айти так же.
выдумали себе культ карго в виде ими же выдуманных идеалов", и тут же именно это и делаете
Беспочвенное обвинение. Откройте вы уже тот же самый хэдхантер да почитайте, какие там обычно требования к айтишному тимлиду. Сами увидите, что на должность тимлида ну 3 года опыта работы в разработке, как минимум, требуется. Это не культ карго и выдуманные кем-то идеалы, а реальность. Все понимают, что за год с нуля тимлидом не станешь. Это как "стать пилотом-асом за ночь, работая до этого дворником всю жизнь" - есть же минимальное время, за которое человек способен стать профи. Можно вызубрить учебник за ночь, но практику и опыт за ночь не вызубришь.
Да, автор не операционку на ассемблере пишет, но и вы - не Стив Возняк, чтобы её судить.
Боюсь, это вы имеете слабое представление о разработке баз данных, вот вам и история не кажется вымыслом.
Типа сарказм на других авторов? Ну так хоть смешно бы сделали, а так плоский юмор выходит.
Это первая статья из категории "Моя жизнь была ужасна, а теперь я крутой крутец за 300к в секунду", которую было приятно читать, потому что не было ощущения лапши на ушах.
И да, если этот юмор кажется плоским, то вы сильно отстали от современного "юмора". По сравнению с ним, данная статья - просто шедевр юмористического жанра...
Вообще сейчас как то все слишком быстро и у мальчиков - год и уже мидл.
Смотря какой мидл и как прописаны грейды в конкретной компании.
Во-первых, какой "год" имеется в виду? Год работы после оконченного университета, десятков пет-проектов и изучения программирования ещё со школы? Или год работы после вкатывания в айти с полного нуля с должности баристы, как автор?
В первом случае я верю, что уже за год может получиться крепкий миддл - это лишь вопрос упорства. Во втором - едва ли.
А во-вторых, хотел бы я посмотреть, какие там требования для грейдов в тех компаниях, в которых джун за год становится миддлом. Может, у них там вообще джун - тот, кто умеет делать JOIN, миддл - тот, кто умеет делать ещё и LEFT/RIGHT/FULL JOIN, а сениор умеет создавать индексы, и они даже работают. Понятно, я утрирую, но по недавнему признанию автора складывается впечатление, что требования по грейдам у них в конторе невысоки.
Миддл в айти - это вам не сварщик 3-го разряда, с чётко прописанным списком компетенций, который един для всех и вся. Они варьируются от компании к компании, и иногда довольно сильно.
И начнутся крики про сексизм, как всегда. "Его плюсуют, потому что он мужчина, а меня минусуют, потому что я женщина, а не потому, что я инфоцыганский бред написала"
Боюсь, автору в принципе не с кем из девушек проводить время. Там просто нет опций "проводить больше времени" и "проводить меньше времени", как нет опций "ехать быстрее" или "ехать медленнее", если вы идёте пешком.
По поведению автора видно, что он оторван от реальности. Его magnum opus, в его представлении, это идеальный продукт, лишённый недостатков. И если есть какая-то объективная критика, какие-то возражения, то тем хуже для них.
И ладно, когда у автора своё собственное видение, каким его фреймворк должен быть внутри, "под капотом". Если продукт хороший, качественный и быстрый, то автор может реализовать компоненты хоть в виде INI-файлов. Пользователь об этом даже не узнает, а среди разработчиков найдутся свои фанаты, которые будут готовы подстроиться под заскоки автора.
Но нет, даже когда обнаруживаются объективные баги или проблемы, то автор отвечает в стиле "я художник, я так вижу". А это уже звоночек, потому что такие фреймворки делаются не ради любви к искусству, а ради конечного пользователя. А тут у пользователя что-то не работает или работает неправильно, но автор это и не собирается исправлять.
Если автор применяет эту же политику и в межполовых отношениях, то это легко объясняет, почему у него с этим такие проблемы. Неспособность приспосабливаться, непоколебимая уверенность в собственной правоте и позиции не особо-то способствуют межполовым отношениям, да и общению в принципе. Да, кому-то нравятся и такие парни, но складывается ощущение, что у автора есть некий идеал с кучей требований, и если девушка ему не соответствует, то всё. А такой идеал можно хоть всю жизнь искать и не найти, а если и найти... То данный идеал не факт, что ответит взаимными чувствами.
П.С. Всё вышесказанное является гаданием на кофейной гуще. Заранее прошу прощения, если кого-то обидел.
Распространённое заблуждение, на самом деле.
На самом деле, умные учатся на своих ошибках, глупые - на чужих, а тупые не учатся вообще ни на каких.
Что не так с чужими ошибками, спросите вы? Потому что большинство, глядя на чужие ошибки, приходит к выводу, что лучше вообще не пытаться ничего делать.
Ооо, вот это у меня самое любимое. Не буду говорить за айти в целом, скажу про разработку.
Человек просит совета, как ему лучше всего выучить интересующий его язык программирования. Я кидаю ссылки на хорошие бесплатные текстовые курсы. И тут он и выдаёт: ой, а я вообще не могу воспринимать информацию текстом, я лучше на ютубе поищу видеоуроки и по ними буду учиться...
Никогда не понимал, на что рассчитывают люди такого склада. Они всерьёз хотят стать разработчиками, а значит, в течение большей части рабочего дня работать с кодом, то есть с текстом. На что они надеются? Что они всю жизнь читать не любили и не умели, но именно с кодом всё будет иначе?
Так и ведь и эти видеоуроки с ютуба, с ними тоже не всё так просто. Значительная часть "обучающего" материала по программированию там довольно-таки слабого уровня.
Это ещё цветочки были. Да и, будем честны, не такие уж там и строгие были правила, за левую картинку вместо фото тебе всего лишь лепили плашку фейкового аккаунта, да и всё. Кто-то даже специально добивался получения этой плашки. Да и оное правило было позаимствовано у Фейсбука, где в то время поставить на аватарку что-то кроме своего фото нельзя было вообще никак. Про это ещё Mr. Freeman в своё время писал, что в фейсбуке ему не дали вести профиль с картинкой вместо фото, а вот в ВК вполне получилось.
Но ягодки были после, когда Дуров взял и просто отменил большую часть настроек приватности. Это когда большую часть профиля невозможно было скрыть, стена отображалась всем без возможности её заприватить хотя бы для друзей, и скрыть позволяли не больше X друзей. Вот это было полное днище, у людей просто взяли и раскрыли полную информацию страницы без их на то согласия для неограниченного круга лиц. А ведь у кого-то так оказался раскрыт для всех, например, домашний адрес, который до этого могли просматривать лишь друзья.
Но ВК стал скатываться уже после ухода Паши. Всё-таки с ним соцсеть хотя бы на техническом уровне работала приемлемо. Сайт работал быстро, баги имелись, но были не критичны.
А вот после Дурова, мейлрушники впендюрили новый интерфейс, и он был ужасен. Мало того, что всё это дело ужасно тормозило, так они ещё и сломали часть функций. Например, испортили поиск по сообщениям: ты мог, например, поискать сообщение в переписке, перейти к нему, и приступить к прочтению переписки с того, найденного сообщения. Но твоя радость длилась недолго, спустя пару минут всё, хренак, перекидывало тебя в самый конец переписки без всякого предупреждения и всякого твоего желания. Как говорится, спасибо, что радуете нас обновлениями.
И с тех пор, в общем-то, ничего не поменялось, интерфейс ВК так и остаётся тормозным и забагованным.
Ну, как бы, за дело посадили Дурова. И ненадолго.
На наличие противоправного контента в телеге властям нужно же было как-то реагировать.
Откуда собрать-то? А вот именно что из ПД, которые массово утекли интернет. И слиты они были вовсе не почтальонами да Петровичами.
В базах, утёкших интернет, есть не только "телефоны каких-то там анонимусов из Мухосранска", как вы заявляете. Имея, например, слитую базу заказов такси, можно узнать, когда тот или иной человек бывает дома. Сопоставив её с другой слитой базой заказов в условном интернет-магазине, можно узнать его уровень достатка. Проанализировав массив данных из таких сливов (можно даже нейросетью, ага), можно получить целый список наиболее вкусных жертв. А потом происходит не одно ограбление в исполнении алкаша Петровича, а целая серия ограблений от группы лиц в самых разных районах Мухосранска. Если к вам вломится и ограбит вас не Петрович, а какой-то рандомный вор, который заранее вычислил: что у вас есть чем поживиться, и когда вы обычно отсутствуете дома. То вам что? Легче от этого станет?
Благодаря одному безалаберному оператору ПД узнают телефон этого самого анонимуса, благодаря другому - место его работы (уже зная его номер телефона), и так далее. Вот так по крупицам и собирают полный портрет человека, причем собирают в массовом количестве. И молитесь, чтобы эти анонимусы собирали их, ну скажем, ради маркетинговых исследований, а не для более зловещих целей.
Вам кажется, что уж номер-то телефона можно хранить в своей системе как попало, "что такого может случиться от такой мелочи". Но по мелочам и собирают целое.
Наконец делается что-то для защиты простых граждан от злоумышлеников, а вам всё не так.
Кто бы говорил.
Хорошая попытка, автор, но нет.
Автор не понимает разницу между описанной им ситуацией, когда ПД могут быть видны временно и небольшому количеству людей.
И ситуацией, когда ты можешь вбить мобильный номер человека в какой-нибудь "глаз бога" и узнать о нём всё: как зовут, сколько лет, где живёт, где кушает и какую марку зубной пасты он предпочитает. А всё потому, что кто-то безалаберно обращался с ПД и все эти данные были слиты в интернет (вместе с данными тысяч, а то и миллионов человек), в открытый доступ, а значит, доступ к ним получил весь мир и на постоянной основе.
Поэтому и ответственность такая разная.
Да-да, конечно. Даже тех, кто живёт на другом конце страны, куда оный Крузенштерн в жизни-то не писал?
Такое может заявить только человек, который не понимает разницу между утечкой ПД 2-3 людям, из которых двое - это работники почты, а третий - дворник, который случайно подсмотрел письмо, и утечкой этих данных в интернет, а значит на весь мир.
Так что да, действительно другое, демагогия ваша вообще не к месту.
Чат-бот, перелогинься
Ребята, не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте, что тут писалось. Я вполне понимаю, что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.
Вау, какой всемогущий блокчейн... в фантазиях криптофанатиков. Как же хорошо, что эта технология появилась после 1945 года, иначе вы бы и победу над Гитлером приписывали бы всемогучему блокчейну...
"Опять вставляют гоям палки в колёса! Преступники всё равно обойдут эти ограничения, а обычные люди пострадают!"
При этом, вы сознательно закрываете глаза на то, что если такие штуки не будут легкодоступными, то и количество преступлений с их использованием сильно уменьшится.
А что, банки у нас очень этичные?
Когда банки "забывают" учесть последний платёж клиента по кредиту якобы из-за "технической ошибки", а потом рисуют клиенту пени за "просрок платежа по кредиту" (которого не было) и насылают на него коллекторов - здесь у вас никаких претензий.
Зато если что-то нечестное делает клиент банка, так у вас сразу возмущения по поводу "этики".
Двойные стандарты у вас какие-то. Если для вас "техническая ошибка" в пользу банка - это "этично" и нормально, то и в обратную сторону должно быть точно так же.
Ага, читали мы эти статьи. Например: владелец бизнеса платит работникам сущие гроши, а потом жалуется, что работают плохо. "Обнять и плакать" в данном случае хочется вовсе не горе-бизнесмена.
Если владелец бизнеса хочет, чтобы с ним "поступали по совести", то пусть начнёт с себя. Или не жалуется.
А что, у нас бизнес всегда и везде поступает по совести?
Что-то я не слышал о случаях, когда клиент переплатил из-за "технической ошибки", и владелец бизнеса такой: ой, мы тут получили необоснованное обогащение, вернём-ка сумму переплаты клиенту, нам чужого не надо.
Зато если "техническая ошибка на стороне продавца" происходит не в его пользу - так сразу начинаются крики про совесть. Двойные стандарты у вас какие-то.
Вы не поняли сути того моего комментария.
Я осуждал вполне конкретный стереотип о "настоящем разработчике" как о этаком безумном гении, который программирует практически с пелёнок, делает это не за деньги, а из-за любви к искусству, и вместо личной жизни у него различные пет-проекты. По мнению айти-сектантов, настоящий разработчик должен быть только таким, а все остальные недостойны войти в профессию. Хотя все вышеперечисленные пункты вообще не делают человека настоящим специалистом, так как говнокодить можно и после 30 лет стажа. И наоборот, в айти достаточно много людей, у которых есть личная жизнь, семья, хобби, и при этом они отличные специалисты. И которые впервые программировать стали в институте, да.
В реальной разработке умение написать рабочий запрос - это лишь верхушка айсберга. Подводная часть айсберга состоит из, к примеру, таких вопросов:
1) Как оптимизировать запрос, чтобы он выполнялся быстро даже на огромном количестве данных;
2) Какие индексы для этого нужно навесить;
3) Разобраться, почему тот или иной индекс не подхватывается, найти пути решения;
4) Как обновлять данные в БД, чтобы не было коллизий, какой уровень изоляции транзакций и в каких случаях использовать?
5) Я уже молчу про нюансы конкретных СУБД. А их нужно знать, чтобы писать хорошие запросы.
Так что если мы говорим об уровне тимлида, то это уже не "6 танцевальных движений", а что-то на уровне шоу Бейонсе. Где требуется несколько лет практики, чтобы натренироваться до такого уровня. Вот и в айти так же.
Беспочвенное обвинение. Откройте вы уже тот же самый хэдхантер да почитайте, какие там обычно требования к айтишному тимлиду. Сами увидите, что на должность тимлида ну 3 года опыта работы в разработке, как минимум, требуется. Это не культ карго и выдуманные кем-то идеалы, а реальность. Все понимают, что за год с нуля тимлидом не станешь. Это как "стать пилотом-асом за ночь, работая до этого дворником всю жизнь" - есть же минимальное время, за которое человек способен стать профи. Можно вызубрить учебник за ночь, но практику и опыт за ночь не вызубришь.
Боюсь, это вы имеете слабое представление о разработке баз данных, вот вам и история не кажется вымыслом.
Это первая статья из категории "Моя жизнь была ужасна, а теперь я крутой крутец за 300к в секунду", которую было приятно читать, потому что не было ощущения лапши на ушах.
И да, если этот юмор кажется плоским, то вы сильно отстали от современного "юмора". По сравнению с ним, данная статья - просто шедевр юмористического жанра...
Смотря какой мидл и как прописаны грейды в конкретной компании.
Во-первых, какой "год" имеется в виду? Год работы после оконченного университета, десятков пет-проектов и изучения программирования ещё со школы? Или год работы после вкатывания в айти с полного нуля с должности баристы, как автор?
В первом случае я верю, что уже за год может получиться крепкий миддл - это лишь вопрос упорства. Во втором - едва ли.
А во-вторых, хотел бы я посмотреть, какие там требования для грейдов в тех компаниях, в которых джун за год становится миддлом. Может, у них там вообще джун - тот, кто умеет делать JOIN, миддл - тот, кто умеет делать ещё и LEFT/RIGHT/FULL JOIN, а сениор умеет создавать индексы, и они даже работают. Понятно, я утрирую, но по недавнему признанию автора складывается впечатление, что требования по грейдам у них в конторе невысоки.
Миддл в айти - это вам не сварщик 3-го разряда, с чётко прописанным списком компетенций, который един для всех и вся. Они варьируются от компании к компании, и иногда довольно сильно.
Поздравляю с первым комментарием вас.
И начнутся крики про сексизм, как всегда. "Его плюсуют, потому что он мужчина, а меня минусуют, потому что я женщина, а не потому, что я инфоцыганский бред написала"