Как стать автором
Обновить
15
0

Пользователь

Работать на них устроиться шансов примерно ноль.

Ну нет. Спрос на хачкелистов (условных) всё ещё сильно выше предложения

Именно! Меня удивило что автор пишет о разных диалектах SQL (осозновая что они разные), но вставил Assembly без указания конкретного, что лично для меня показывает что человек написал бездумно и ни одного конкретного Assembly он не выучил.

После С всё кажется знакомым

Человек умудрился пропустить все ML подобные языки (SML, OCaml, Haskell, F#, Idris), все LISP подобные языки (Common LISP, Clojure, Racket) где он был эти 30 лет?

Статья - полный сумбур, что там учить-то в CMake/PWSH, write-only билд скрипты?

Автор выучил разные диалекты SQL (T-SQL, PL/SQL), но при этом умудрился выучить Assembly (хотя там диалектов больше чем в SQL и они все разные)

Мог бы в список внести ещё HTML, CSS, XML и JSON с таким подходом :D

Я минусую твои посты с надменным тоном. Вообще не в курсе кто тут "эксперт", но читать тебя противно.

Вот да, этой фиче сто лет в обед.
В Desperados этот конус рассчитывался даже от относительной высоты между глазом и целью.
Эти зоны рассчитывались динамически и в каких-то зонах (они выглядели темнее) ходить нельзя — заметят, а ползти — можно.
Пруф

Разглашать зарплату можно. Требовать держать её в тайне нелегально.

Осталось только свой клаудфлэр и интернет поднять и тогда собственный Git-сервис окажется не такой бесполезной идеей в условиях абсолютно централизованной сети...

А если закрытыми глазами, так вообще очень трудно!

Какой-то поток эмоций, по делу ровно 0, ужасная статья.

Я прочитал всю, но надо было остановиться на строчке ниже, после которой у меня зародились сомнения в адекваности автора

Давайте разберемся, зачем нужны стране академики, которые просто попусту тратят время...

Зачем разбираться если вывод автором сделан на ТОЙ ЖЕ СТРОЧКЕ?

Нет, не так. Никакая это не пирамида.

Как только у растущего бизнеса замедляется рост, инвесторы говорят менеджменту "фиксировать прибыль", то есть сократить издержки, прекратить инвестировать в рнд, убрать все бенефиты стартапа и пр.

Короче, превратить бизнес в обычную дойную корову с понятным рынком (продукт есть, люди есть, надо только перестать инвестировать в рост если роста нет).

Многим это не понравится, они уйдут, придут другие.

Уверен, многие тут видели именно такой процесс.

Как выше заметили, вы точно не экономист.

Можно легко жить в минусах ГОДАМИ, если есть уверенность инвесторов в росте бизнеса.

ADO.net пулит коннекшны сам

Действительно делали, во внутренних тестах не нашли импакта и не стали мержить в мастер.

По итогу в неткоре нет полноценного ескейп анализа, но многие ад хок кейсы джит и так оптимизирует. Новый инлпйнер в нет6 топчик в этом плане.

Эта репа давно неактуальна.

Нужная - dotnet/runtime

Покажи полный код, вполне возможно что просто вырезано джитом.

в core 3.0 сделали escape analysis и теперь при должных условиях класс улетает в стек

Не сделали в итоге. Что добавляет конфузий, да.

DateOnly/TimeOnly — из .NET6

Не то чтобы query синтаксис был нужен.
Fluent-like для коллекций-то есть

Универсальный календарь для… меньшинства населения земли.


Как только убедим китайцев сдвинуть новый год, а мусульман принять точкой отсчета рождение Христа, а не Мухаммеда


[картинка про 15 конкурирующих стандартов]

Это можно сразу исключить. Рефлексия не является zero-cost abstraction и она не проверяется статически.


В фшарпе такая функция неотличима в коде от вызова проперти (то есть zero-cost) и в неё нельзя сунуть тип, у которого нет такого свойства (т.к. это ограничение на тип).

Это не только про операторы.
например такое возможно в фшарпе.
Функция, которая достаёт из любого типа поле Id без навешивания на тип интерфейсов.


static string GetId<T>(T entity)`
    : where T: string Id { get; } => 
    entity.Id;

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность