Да не нереально. Конечно министра обороны посадить очень сложно, но какого-нибудь местного взяточника в ЖКХ без особых проблем можно. Просто люди либо жалеют, либо им неудобно, либо им лень тратить своё время.
Просто у чиновников довольно высокая конкуренция. Посадить чиновника другому чиновнику означает получить прибавку к зарплате. И чем выше место, тем сильнее конкуренция. Потому что давят не только снизу, но еще и на том же уровне.
Вы просто скорее всего даже не пытались.
К 21 году человек как раз забудет школьную программу. Тут проблема не в том, что люди не разбираются в политике. Проблема в том, что люди не разбираются почти ни в чем и падки на халяву.
Сейчас есть сотни законных методов, чтобы прищучить чиновника. Многие из них работают. Но люди предпочитают ныть, а не действовать, просто потому что они не приучены к инициативе и предпочитают сохранять статус-кво.
Вы читали тот сайт? Там люди просто пытаются переложить свои проблемы на других в основном. И пытаются лечить симптомы, а не саму болезнь. Ну что это за идиотизм, резервации для бомжей? Мало того, что туда деньги вбухивать надо государственные, мало того, что это нарушает права человека, так это еще и рассадник для всяких неприятных преступлений.
В массе своей там люди не имеют знаний даже на уровне школьного образования. Там предлагают ужесточить положение эмигрантов, что отрицательно говорит об их образовании, ну или о том, что они собираются вернуть железный занавес, потому что прибывающие в страну, насколько я знаю, называются иммигрантами.
Поэтому я считаю, что к референдуму нужно допускать всех, так как это право людей. Но не к принятию законов. Так как большинство людей будет вестись на элементарный популизм, потому что у них не хватит знаний отличить популизм от потенциально действенной инициативы.
На мой взгляд получится стагнация, причем любая инициатива будет подавляться.
Хотя такой механизм всё-же нужен, для всяких референдумов например, и их в принципе можно проводить почаще. Тем более платформа в виде gosuslugi.ru уже есть.
Необязательно менять учителей на молодых специалистов, которые зачастую преподавать то и не умеют. Достаточно просто сделать так, чтобы информатику преподавал не завхоз.
Технически — да, первый вариант Unix является основоположником. Но другие Unix-ы называли не юникс подобными, а именно ОС из семейства Unix. Подобными называются те, кто не реализуют полностью API.
Я криво выразился. Я имел в виду не открытость API, а скорее наличие такой вещи, как POSIX. То есть чтобы был какой-то общий стандарт, а не чтобы компания могла его менять, как ей кажется нужным.
И разница между реализацией API какого-то отдельного приложения и реализацией стандарта сертифицированного ISO довольно существенна.
Unix — не ОС, а семейство ОС, куда входит большое количество операционных систем.
Запилить одну Unix-подобную свободную ОС в семейство операционных систем Unix — это одно. А пытаться скопировать ОС с закрытым API — это совсем другое.
Государство тянет многие предприятия потому что они являются стратегическим ресурсом. Государству ведь думать надо не на 1 год вперед, а хотя-бы на 20-30. Например те же кредиты государствами выплачиваются десятилетиями.
А многие предприятия экспортирующие, кстати разоряются вот такими вот белыми воротничками. Потому что распилить предприятие путем саботажа(взятки, проталкивание законов, элементарный бандитизм) и распродать по цене металлолома очень выгодно, потому что вложений никаких, а прибыль и откаты огромные.
>Толстой писал, что искусство не может быть таковым, если его понимает только «элита».
Это вы про человека написавшего чуть ли не половину некоторых книг на французском?
Насчет обобщенных решений. Их пытались делать с самого начала появление компьютеров. Но их использование становится выгодным только в определенный момент и тогда они уже стали популярными.
Упрощенно, это как пластиковые карты в РФ. Сначала на заказ, потом уже повсеместно. Хотя внедряли, как зарплатные на некоторых заводах, еще в середине 90-х.
Рынок конечно не особо устоявшийся, но он есть и он работает. В отличие от многих других предложенных за это время моделей, которые провалились. Ну не считая опенсорс(приверженцем которого я являюсь).
Если появится более рабочая модель, то ее появление невозможно будет не заметить.
Я смотрел. Хотел бы посмотреть трилогию, но на нее у них не было денег.
П.С.
Везет же людям в США, смогли обеспечить 2 миллиона $ бюджета на фильм из своих денег.
Просто у чиновников довольно высокая конкуренция. Посадить чиновника другому чиновнику означает получить прибавку к зарплате. И чем выше место, тем сильнее конкуренция. Потому что давят не только снизу, но еще и на том же уровне.
Вы просто скорее всего даже не пытались.
Сейчас есть сотни законных методов, чтобы прищучить чиновника. Многие из них работают. Но люди предпочитают ныть, а не действовать, просто потому что они не приучены к инициативе и предпочитают сохранять статус-кво.
В массе своей там люди не имеют знаний даже на уровне школьного образования. Там предлагают ужесточить положение эмигрантов, что отрицательно говорит об их образовании, ну или о том, что они собираются вернуть железный занавес, потому что прибывающие в страну, насколько я знаю, называются иммигрантами.
Поэтому я считаю, что к референдуму нужно допускать всех, так как это право людей. Но не к принятию законов. Так как большинство людей будет вестись на элементарный популизм, потому что у них не хватит знаний отличить популизм от потенциально действенной инициативы.
Хотя такой механизм всё-же нужен, для всяких референдумов например, и их в принципе можно проводить почаще. Тем более платформа в виде gosuslugi.ru уже есть.
Я криво выразился. Я имел в виду не открытость API, а скорее наличие такой вещи, как POSIX. То есть чтобы был какой-то общий стандарт, а не чтобы компания могла его менять, как ей кажется нужным.
И разница между реализацией API какого-то отдельного приложения и реализацией стандарта сертифицированного ISO довольно существенна.
Запилить одну Unix-подобную свободную ОС в семейство операционных систем Unix — это одно. А пытаться скопировать ОС с закрытым API — это совсем другое.
А многие предприятия экспортирующие, кстати разоряются вот такими вот белыми воротничками. Потому что распилить предприятие путем саботажа(взятки, проталкивание законов, элементарный бандитизм) и распродать по цене металлолома очень выгодно, потому что вложений никаких, а прибыль и откаты огромные.
Это вы про человека написавшего чуть ли не половину некоторых книг на французском?
Упрощенно, это как пластиковые карты в РФ. Сначала на заказ, потом уже повсеместно. Хотя внедряли, как зарплатные на некоторых заводах, еще в середине 90-х.
Рынок конечно не особо устоявшийся, но он есть и он работает. В отличие от многих других предложенных за это время моделей, которые провалились. Ну не считая опенсорс(приверженцем которого я являюсь).
Если появится более рабочая модель, то ее появление невозможно будет не заметить.
П.С.
Везет же людям в США, смогли обеспечить 2 миллиона $ бюджета на фильм из своих денег.