Я действительно не сильно разбираюсь в этом вопросе. Я специалист в другой области :)
Но:
1) А разрешение на работу в России у вас есть?
2) Оформляет. На самом деле я перепутал с ИНН (сейчас немного погуглил). Не уверен, что ИНН сейчас обязателен для предоставления. Но там на бумажке точно указано, что надо вставать по месту жительства (кстати, не по месту его еще и не выдадут).
3) Ну мне, например, при отсутствии прописки, выдали "какой-то такой, а не какой-то другой". Была бы прописка - другой бы выдали. Подробностей не скажу, но сам факт есть.
4) С книжной - не связана. Но данные на работников подаются. Какие, что - я полностью не знаю. Знаю, что подается прописка.
Да. Если бы не брали - я бы сейчас ходил без загранпаспорта, у меня бы было аварийное жилье в очень идиотской "конфигурации".
Да, машина бы у меня была убогая - та, что есть, не проходит техосмотр напрямую, у нее "галка не в ту сторону".
И главное, все совершенно "по инструкции".
Ну ладно, перейдем тогда к страшному :)
Ну останавливает вас гаишник на трассе ночью, просит дунуть в свою любовно протертую спиртом "градусомерку". У вас высвечивается 0.6 промиле. И вас заносят в Базу. Ну, он взятку хотел, но вы не дали, потому он из вредности (но приложив показания прибора. Или даже слив их по USB туда). А ваши вопли квалифицировал как "оказание сопротивления сотруднику милиции". И тоже записал в Базу. И теперь все это видят! ВСЕ!
Вам не дадут разрешения на оружие - у вас есть административное правонарушение. У вас отберут права и потом все моментально будут видеть, что вы - пьяница за рулем, хулиган и асоциальный элемент. У вас (при наличие такого простого доступа к этой информации) начнутся затруднения при получении кредитов, устройстве на работу, выезда за границу...
Вы не с того начинаете.
Вы говорите, что это будет хорошо. Да. Но вы будете последним, кому от этого будет хорошо, вы почему-то все никак не хотите в это поверить :)
Ну, он замнется, скажет: "Да... точно... не нужна".
И добавит: "Хотя вы нас все равно не устраиваете по профессиональным навыкам, так что не важно. Досвидания!" :)
Военнообязанный? Значит, должн быть военные билет. Военный билет должен быть оформлен по месту постоянной регистрации. Без правильного военного билета на работу не должны брать.
Вот, собственно, и все.
Там еще есть пенсионный фонд, где ты, по-идее, должнен встать на учет по месту постоянной регистрации (хотя на это как раз все забивают).
И с медстраховкой там что-то (я уже не помню, но не все так просто).
Кроме прочего, есть варианты устройства на работу именно по договору. Это когда ты можешь сидеть в Питере, а работать в Москве. И есть по трудовой книжке, с оформлением в ней. Там подаются какие-то данные именно с пропиской работников. И всегда подавались.
Да, дополнение.
Специально для ITшников и базы, раз вы это так любите.
Для больных определенными видами заболеваний есть возможность и необходимость предоставлять им отдельное от других проживающих жилье. Кожные инфекции некторые и т.д. Иногда для этих целей выделяют государственное жилье. Для больного или наоборот - для проживающих с ним.
Опишите, пожалуйста, как должна выглядеть БД и "бизнес-процесс" работы по предоставлению такого жилья. Чтобы потом, например, можно было проверить - законно ли было израсходовано жилье из муниципального резерва или кто-то скрысятничал.
Я еще раз повторюсь - вы будете самым последним, кто сможет воспользоваться новыми возможностями из тех, которые вы предлагаете. И жить станете намного хуже.
Я там внизу написал, повторять не буду, но "мужик! Ну ты в курсе!" :)
Ну как справки из паспортного стола, которые отправляются по всей стране, отдаются в ЖЭКи, морги, родильные дома, работы, прочие негосударственные учреждения (банк при залоге недвижимости, например) можно автоматизировать только в 2х городах и только в паспортном столе? :) На таком уровне оно и так там автоматизировано все.
"Я думаю, коммунизм сначала наступит в Москве, а потом уже по всей стране" - это примерно тоже самое, что предлагаете вы :)
Ну в базе. В морг поставить комп для доступа в базу? Всем банкам дать в нее доступ? Еще кому? Вот возьмите и составьте список организаций, которым может понадобиться справка из паспортного стала. Им же надо будет доступ дать, так?
Лет через 5-7, как закончите, можно будет продолжить общение.
Про "ДАЮТ взятки". Я с реальной ситуацией сталкивался, похоже, на порядок больше, чем вы. Если справку не дают - значит либо у них есть такая возможность, либо можно подать заявление в вышестоящую организацию или прокуратуру. Но скорее всего, это первый вариант и они честно оправдаются перед прокуратурой, почему могли не дать вам эту справку.
Я не хотел бы переходить к обсуждению политического строя. Потому что это в данном случае никакого отношения к теме не имеет. И Путина я уважаю. И вполне могу обосновать свою позицию.
Мне кажется, что вы очень-очень рано начали придираться к росту президента. Об этом можно будет (и то не уверен) думать в сааааааамом конце. А мы еще до начала как следует не дошли.
У вас хороший взгляд на проблему. Но уж очень глубоко из вашего собственного угла.
Вы думаете, что если сейчас дать рычаги - вы будете плющить власть? Вы будете самым последним, кто сможет этим воспользоваться. Впереди вас пролезут все депутаты, олигархи, бандиты крупной, средней и даже мелкой руки, работники определенных структур и т.д. А еще различные организации и объединения, хорошо спонсируемые различными иностранными спонсорами.
И вопрос в том - не стало бы еще хуже после того, как они пролезут. А то получится как при оранжевой революции: сначала "мы не согласные! имеем право! Власть народу!", восстания, пикеты и захваты с воплями "Против собственного народа?!..", а сразу после прихода к власти: "Мы не допустим беспорядков! Не надо мешать стране спокойно трудиться! Мы будет непримиримо бороться против любых экстремистов!" и политические оппоненты начинают умирать, садиться в тюрьму или срочно просить политического убежища. А народ начинает работать на НАТО или продавать, допустим, свои нефть или газ подешевке. Понятно кому. И только попробуй возразить - "против демократии идешь!"..
Во-первых, это не так просто. Это вам не крошечная Финляндия.
Надо же не только сделать, так, чтобы эта информация выдавалась так. Но и чтобы она принималась так, в том месте, в котором потребовалась. А это значит переделать разом ВСЕ!
Во-вторых, в бумажном носителе есть свои преимущества: в том месте, где что-то делают, прикрепляют эту бумагу как _основание_. Что будут прикреплять при электронной системе? Ничего? Тогда как доказать, что основания для такого действа были и были правомочны?
Есть вариант - эти связи заносить в ту же базу. "На основании такой-то информации о том-то на такой-то момент было сделано то-то...". Значит разрастется все еще больше. И доступ к системе получат все, кому не лень.
И тут мы подходим к в-третьих - защищенность системы как на изменение (незаконное), так и на просто получение информации непонятными людьми, которым я эту информацию давать не хотел (смски "Вася, попал в аварию на трассе, закинь на этот номер 200р" с вашим именем и на ваш телефон и звонки "Петь, я покупал у тебя машину..." покажутся детскими игрушками с тем, что тогда начнется)
А ведь главная проблема не в этом. И мы этого плохо понимаем, и г.Медведев со всей своей командой тоже не понимают. У нас не БЕРУТ взятки. У нас ДАЮТ взятки. Потому что у чиновника есть куча причин и оснований, почему он может это сделать. И такая же куча - почему не может или не должен. И отсюда - свобода выбора, делать или нет. И мы сами даем, ищем пути - потому что нам НАДО чтобы было СДЕЛАНО. А им - пофиг.
У нас все очень заорганизовано, масса запретов, указаний, законов, подзаконов...
И когда что-то случается (по Москве сильно заметно) - никто не желает разобраться, выяснить и упорядочить. Просто издается очередное "запретить ... ... ...!!!". Взорвался балон - запретить варить нелицензированнм сварщикам!!! Где получать лицензию? Негде. Крупные компании нашли кому дать взятку и им сделали (заметьте - ОНИ нашли, а не У НИХ вымогали. Просто новый "огражданазаботный" указ вот так повернул все дело).
ЖЭКи получились чуть ли эксклюзивным исполнителем. А они могут поменять тебе трубу, а могут и сказать "по нашим расчетам ее износ всего 15%, мы ее менять не будем". И их не волнует, что она 20 лет капает тебе на голову конденсатом и потому у нее такое состояние, что ее ни один сторонний мастер варить просто не берется - не будет. ЖЭК тоже не хочет по этим же причинам, только у него есть оправдание и право это не делать. Но им можно дать денег и они это сделают. Опять - ДАТЬ, а не они ВЫМОГАЮТ. Ну станем наказывать. Ну перестанут они брать. И делать перестанут - им все равно. Это НАС надо.
Потому и заходить надо с другого конца - надо упорядочить обязанности и ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за их выполнение определенных людей. Чтобы люди четко представляли - для того, чтобы сделать то-то и то-то, надо обратиться туда-то, туда-то и туда-то. А если кто-то из "туда-то" не сделал то, что ему положено - обратиться в этот орган и его накажут.
Тогда никто и не будет давать взятки - зачем давать, если можно сделать бесплатно.
А пока мы этого не сделаем - ничего у нас не изменится. Потому что это НАМ надо, чтобы что-то сделано было. И мы будем ДАВАТЬ. Ужесточат - только "тарифы" вырастут. Посреднические там и т.д.
Есть тут одно узкое место, которое автор не упомянул, но которое берется за "само собой разумеющееся".
Автор считает, что с каждой стороны к вопросу подходят с мироощущением "все люди - братья" и прочий мир во всем мире. И готовы искать точку равновесия.
А вот это далеко не так. А в сфере фриланса - еще дальше не так.
Очень часто одна сторона имеет намерение не только "получить результат", но и плюс к этому "... за копейки или вообще кинуть этих лохов". К сожалению, таков во многом российский "бузинес"-менталитет. Эгоистичный или даже эгоцентричный. И именно второй посыл зачастую оказывается мотивом для обращения к фрилансерам, на не в студию (юр. лицо).
Так что - не все так просто. И ваши дополнительные усилия для налаживания контактов с "клевым дядькой" могут обернуться просто дополнительными потерями.
Все крупные компании, которые включают такую "систему", имеют либо отдельно, либо (чаще) в составе трудового договора пункт о том, что пользование имуществом компании (компьютер, телефон, факс, ксерокс, принтер и т.д.) в личных целях запрещается, а компания оставляет за собой право это проверять.
Так что с юридической точки зрения тут чисто. И с моральной тоже, вроде как чисто.
В суд подать не получится, т.к. о системе слежения работник был уведомлен, а значит то, что он выложил при этом какие-то конфиденциальные данные - это его _осознанное_ желание и он знал, на что идет. Тем более, что состава преступления (использование этих данных) вроде как нет.
Другой вопрос, что такие вещи, как правило, делает компания-"соковыжималка". Работать в ней неинтересно, потому что брать они стараются все (все 100% твоих возможностей и даже чуть больше), а отдавать - почти ничего. Обучения почти нет, получения новых знаний почти нет. Они даже "забывают", что по СНИПам работник, работающий на компьютере, должен каждый час делать перерыв минут на 10 - это специально для тех, кто считает, что "работодатель купил 100% твоего времени". Да, купил. Но в соответствии с законодательством! А это значит - СНИПы, отчисления в пенсионный, ТК РФ, больничные, отпуск и т.д. Они не хотят так делать, хотят "немного сэкономить"? Возможно, мы пойдем им навстречу. Если и они нам :)
Но, возвращаясь к "соковыжималкам" - ничего хорошего от работы в них ждать не приходится. Лучше менять работу - даже если сразу что-то потеряете, то в перспективе - выиграете!
Это вы наступили на те грабли, которые разложили сами :)
Фактически, для решения вы вынесли в связь свойство объекта. Можно тогда и еще некоторые свойства вынести - как раз получим практически реляционную модель в перспективе :)
А не думали, что таким образом надо делать как раз очень маленькую часть? Сделать просто сквозные GIUD по всей базе, а те связи, которые требуют подобной гибкости, вынести в отдельное место? GUID_src, GIUD_dst, RelationType. Тип может иметь несколько полей, чтобы делать и "групповые" выборки? Все равно у вас вряд ли будет возможность связи типа "он мой папа" между юзером и записью в блоге :) То есть, тип связи определяет участников связи (кстати, может так же и определять "направленность": "он мой папа" - направленная связь, а "он мой брат" - двунаправленная).
То есть, у вас можно создавать непредусмотренные вами связи прямо на лету? Пользователь взял и присоединил другого к себе не заложенными "я читаю" или "мой френд", а "я его папа"? И как они потом учитываются и обрабатываются?
Когда я учился, понятия "объектный" еще почти не было :)
А вот БД типа "нейронная сеть" уже рассматривались (и, наверное, где-то были)
Я лично никакого принципиального отличия не заметил - смысл тот же. И минусы - те же.
Мне кажется, что применение данным вещам достаточно узкое. Нейронная сеть - это то, чем человек еще пока сильно обгоняет компьютер. И по масштабам, и по скорости обращения и извлечения. И по сложности, наверное.
Компьютер же хорошо тем, что очень быстро выполняет как раз обработку однотипной структурированной информации.
2 Автор: а для чего такая реализация понадобилась? Постановка задачи?
Но:
1) А разрешение на работу в России у вас есть?
2) Оформляет. На самом деле я перепутал с ИНН (сейчас немного погуглил). Не уверен, что ИНН сейчас обязателен для предоставления. Но там на бумажке точно указано, что надо вставать по месту жительства (кстати, не по месту его еще и не выдадут).
3) Ну мне, например, при отсутствии прописки, выдали "какой-то такой, а не какой-то другой". Была бы прописка - другой бы выдали. Подробностей не скажу, но сам факт есть.
4) С книжной - не связана. Но данные на работников подаются. Какие, что - я полностью не знаю. Знаю, что подается прописка.
Да, машина бы у меня была убогая - та, что есть, не проходит техосмотр напрямую, у нее "галка не в ту сторону".
И главное, все совершенно "по инструкции".
Ну останавливает вас гаишник на трассе ночью, просит дунуть в свою любовно протертую спиртом "градусомерку". У вас высвечивается 0.6 промиле. И вас заносят в Базу. Ну, он взятку хотел, но вы не дали, потому он из вредности (но приложив показания прибора. Или даже слив их по USB туда). А ваши вопли квалифицировал как "оказание сопротивления сотруднику милиции". И тоже записал в Базу. И теперь все это видят! ВСЕ!
Вам не дадут разрешения на оружие - у вас есть административное правонарушение. У вас отберут права и потом все моментально будут видеть, что вы - пьяница за рулем, хулиган и асоциальный элемент. У вас (при наличие такого простого доступа к этой информации) начнутся затруднения при получении кредитов, устройстве на работу, выезда за границу...
Вы не с того начинаете.
Вы говорите, что это будет хорошо. Да. Но вы будете последним, кому от этого будет хорошо, вы почему-то все никак не хотите в это поверить :)
И добавит: "Хотя вы нас все равно не устраиваете по профессиональным навыкам, так что не важно. Досвидания!" :)
Вот, собственно, и все.
Там еще есть пенсионный фонд, где ты, по-идее, должнен встать на учет по месту постоянной регистрации (хотя на это как раз все забивают).
И с медстраховкой там что-то (я уже не помню, но не все так просто).
Кроме прочего, есть варианты устройства на работу именно по договору. Это когда ты можешь сидеть в Питере, а работать в Москве. И есть по трудовой книжке, с оформлением в ней. Там подаются какие-то данные именно с пропиской работников. И всегда подавались.
Специально для ITшников и базы, раз вы это так любите.
Для больных определенными видами заболеваний есть возможность и необходимость предоставлять им отдельное от других проживающих жилье. Кожные инфекции некторые и т.д. Иногда для этих целей выделяют государственное жилье. Для больного или наоборот - для проживающих с ним.
Опишите, пожалуйста, как должна выглядеть БД и "бизнес-процесс" работы по предоставлению такого жилья. Чтобы потом, например, можно было проверить - законно ли было израсходовано жилье из муниципального резерва или кто-то скрысятничал.
Я еще раз повторюсь - вы будете самым последним, кто сможет воспользоваться новыми возможностями из тех, которые вы предлагаете. И жить станете намного хуже.
Ну как справки из паспортного стола, которые отправляются по всей стране, отдаются в ЖЭКи, морги, родильные дома, работы, прочие негосударственные учреждения (банк при залоге недвижимости, например) можно автоматизировать только в 2х городах и только в паспортном столе? :) На таком уровне оно и так там автоматизировано все.
"Я думаю, коммунизм сначала наступит в Москве, а потом уже по всей стране" - это примерно тоже самое, что предлагаете вы :)
Ну в базе. В морг поставить комп для доступа в базу? Всем банкам дать в нее доступ? Еще кому? Вот возьмите и составьте список организаций, которым может понадобиться справка из паспортного стала. Им же надо будет доступ дать, так?
Лет через 5-7, как закончите, можно будет продолжить общение.
Про "ДАЮТ взятки". Я с реальной ситуацией сталкивался, похоже, на порядок больше, чем вы. Если справку не дают - значит либо у них есть такая возможность, либо можно подать заявление в вышестоящую организацию или прокуратуру. Но скорее всего, это первый вариант и они честно оправдаются перед прокуратурой, почему могли не дать вам эту справку.
Я не хотел бы переходить к обсуждению политического строя. Потому что это в данном случае никакого отношения к теме не имеет. И Путина я уважаю. И вполне могу обосновать свою позицию.
У вас хороший взгляд на проблему. Но уж очень глубоко из вашего собственного угла.
Вы думаете, что если сейчас дать рычаги - вы будете плющить власть? Вы будете самым последним, кто сможет этим воспользоваться. Впереди вас пролезут все депутаты, олигархи, бандиты крупной, средней и даже мелкой руки, работники определенных структур и т.д. А еще различные организации и объединения, хорошо спонсируемые различными иностранными спонсорами.
И вопрос в том - не стало бы еще хуже после того, как они пролезут. А то получится как при оранжевой революции: сначала "мы не согласные! имеем право! Власть народу!", восстания, пикеты и захваты с воплями "Против собственного народа?!..", а сразу после прихода к власти: "Мы не допустим беспорядков! Не надо мешать стране спокойно трудиться! Мы будет непримиримо бороться против любых экстремистов!" и политические оппоненты начинают умирать, садиться в тюрьму или срочно просить политического убежища. А народ начинает работать на НАТО или продавать, допустим, свои нефть или газ подешевке. Понятно кому. И только попробуй возразить - "против демократии идешь!"..
Базу продадут те, кто будет иметь к ней вполне законный доступ!
(кстати, при нормальной проверке твоего работодателя взгреют за тебя_без_прописки_работающего)
Надо же не только сделать, так, чтобы эта информация выдавалась так. Но и чтобы она принималась так, в том месте, в котором потребовалась. А это значит переделать разом ВСЕ!
Во-вторых, в бумажном носителе есть свои преимущества: в том месте, где что-то делают, прикрепляют эту бумагу как _основание_. Что будут прикреплять при электронной системе? Ничего? Тогда как доказать, что основания для такого действа были и были правомочны?
Есть вариант - эти связи заносить в ту же базу. "На основании такой-то информации о том-то на такой-то момент было сделано то-то...". Значит разрастется все еще больше. И доступ к системе получат все, кому не лень.
И тут мы подходим к в-третьих - защищенность системы как на изменение (незаконное), так и на просто получение информации непонятными людьми, которым я эту информацию давать не хотел (смски "Вася, попал в аварию на трассе, закинь на этот номер 200р" с вашим именем и на ваш телефон и звонки "Петь, я покупал у тебя машину..." покажутся детскими игрушками с тем, что тогда начнется)
А ведь главная проблема не в этом. И мы этого плохо понимаем, и г.Медведев со всей своей командой тоже не понимают. У нас не БЕРУТ взятки. У нас ДАЮТ взятки. Потому что у чиновника есть куча причин и оснований, почему он может это сделать. И такая же куча - почему не может или не должен. И отсюда - свобода выбора, делать или нет. И мы сами даем, ищем пути - потому что нам НАДО чтобы было СДЕЛАНО. А им - пофиг.
У нас все очень заорганизовано, масса запретов, указаний, законов, подзаконов...
И когда что-то случается (по Москве сильно заметно) - никто не желает разобраться, выяснить и упорядочить. Просто издается очередное "запретить ... ... ...!!!". Взорвался балон - запретить варить нелицензированнм сварщикам!!! Где получать лицензию? Негде. Крупные компании нашли кому дать взятку и им сделали (заметьте - ОНИ нашли, а не У НИХ вымогали. Просто новый "огражданазаботный" указ вот так повернул все дело).
ЖЭКи получились чуть ли эксклюзивным исполнителем. А они могут поменять тебе трубу, а могут и сказать "по нашим расчетам ее износ всего 15%, мы ее менять не будем". И их не волнует, что она 20 лет капает тебе на голову конденсатом и потому у нее такое состояние, что ее ни один сторонний мастер варить просто не берется - не будет. ЖЭК тоже не хочет по этим же причинам, только у него есть оправдание и право это не делать. Но им можно дать денег и они это сделают. Опять - ДАТЬ, а не они ВЫМОГАЮТ. Ну станем наказывать. Ну перестанут они брать. И делать перестанут - им все равно. Это НАС надо.
Потому и заходить надо с другого конца - надо упорядочить обязанности и ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за их выполнение определенных людей. Чтобы люди четко представляли - для того, чтобы сделать то-то и то-то, надо обратиться туда-то, туда-то и туда-то. А если кто-то из "туда-то" не сделал то, что ему положено - обратиться в этот орган и его накажут.
Тогда никто и не будет давать взятки - зачем давать, если можно сделать бесплатно.
А пока мы этого не сделаем - ничего у нас не изменится. Потому что это НАМ надо, чтобы что-то сделано было. И мы будем ДАВАТЬ. Ужесточат - только "тарифы" вырастут. Посреднические там и т.д.
Автор считает, что с каждой стороны к вопросу подходят с мироощущением "все люди - братья" и прочий мир во всем мире. И готовы искать точку равновесия.
А вот это далеко не так. А в сфере фриланса - еще дальше не так.
Очень часто одна сторона имеет намерение не только "получить результат", но и плюс к этому "... за копейки или вообще кинуть этих лохов". К сожалению, таков во многом российский "бузинес"-менталитет. Эгоистичный или даже эгоцентричный. И именно второй посыл зачастую оказывается мотивом для обращения к фрилансерам, на не в студию (юр. лицо).
Так что - не все так просто. И ваши дополнительные усилия для налаживания контактов с "клевым дядькой" могут обернуться просто дополнительными потерями.
(На правах мнения "в противовес" :)
Так что с юридической точки зрения тут чисто. И с моральной тоже, вроде как чисто.
В суд подать не получится, т.к. о системе слежения работник был уведомлен, а значит то, что он выложил при этом какие-то конфиденциальные данные - это его _осознанное_ желание и он знал, на что идет. Тем более, что состава преступления (использование этих данных) вроде как нет.
Другой вопрос, что такие вещи, как правило, делает компания-"соковыжималка". Работать в ней неинтересно, потому что брать они стараются все (все 100% твоих возможностей и даже чуть больше), а отдавать - почти ничего. Обучения почти нет, получения новых знаний почти нет. Они даже "забывают", что по СНИПам работник, работающий на компьютере, должен каждый час делать перерыв минут на 10 - это специально для тех, кто считает, что "работодатель купил 100% твоего времени". Да, купил. Но в соответствии с законодательством! А это значит - СНИПы, отчисления в пенсионный, ТК РФ, больничные, отпуск и т.д. Они не хотят так делать, хотят "немного сэкономить"? Возможно, мы пойдем им навстречу. Если и они нам :)
Но, возвращаясь к "соковыжималкам" - ничего хорошего от работы в них ждать не приходится. Лучше менять работу - даже если сразу что-то потеряете, то в перспективе - выиграете!
Фактически, для решения вы вынесли в связь свойство объекта. Можно тогда и еще некоторые свойства вынести - как раз получим практически реляционную модель в перспективе :)
А не думали, что таким образом надо делать как раз очень маленькую часть? Сделать просто сквозные GIUD по всей базе, а те связи, которые требуют подобной гибкости, вынести в отдельное место? GUID_src, GIUD_dst, RelationType. Тип может иметь несколько полей, чтобы делать и "групповые" выборки? Все равно у вас вряд ли будет возможность связи типа "он мой папа" между юзером и записью в блоге :) То есть, тип связи определяет участников связи (кстати, может так же и определять "направленность": "он мой папа" - направленная связь, а "он мой брат" - двунаправленная).
У некоторых появились вопросы и сомнения, надо предметно рассматривать.
И как они потом учитываются и обрабатываются?
Да
Дадите ссылку посмотреть на все это в рабочем варианте?
А вот БД типа "нейронная сеть" уже рассматривались (и, наверное, где-то были)
Я лично никакого принципиального отличия не заметил - смысл тот же. И минусы - те же.
Мне кажется, что применение данным вещам достаточно узкое. Нейронная сеть - это то, чем человек еще пока сильно обгоняет компьютер. И по масштабам, и по скорости обращения и извлечения. И по сложности, наверное.
Компьютер же хорошо тем, что очень быстро выполняет как раз обработку однотипной структурированной информации.
2 Автор: а для чего такая реализация понадобилась? Постановка задачи?