Собственно, ограниченный круг инвесторов имеет полное влияние на весь блокчейн. Сейчас это по большей части выглядит неформально и требует убеждать сообщество в необходимости решений, выгодных инвесторам, но с переходом на proof of stake это не потребуется, так как больше половины монет было премайнено перед запуском сети.
Или нет. Кроме статистики, на которую заметно влияет хайп вокруг коронавируса на решение о карантине могут повлиять и другие факторы — экономические, выход вакцины, реальная эффективность вакцины, политическое желание показать высокую эффективность вакцины, если она выйдет в России, но окажется неэффективной, интерпретация результатов шведского подхода, наличие подготовленных медучреждений, которых не было весной и т.д.
Существует ли другое объяснение использования мер с околонулевой эффективностью, кроме того что это выгодно власти?
Вот цитата с сайта воз:
«потенциальные преимущества использования масок населением вне больниц включают в себя сокращение потенциального риска распространения инфекции инфицированными людьми в предсимптомный период или в случае бессимптомного носительства.»
Маски нужно рассматривать в совокупности с другими мерами, а не как сферического коня в вакууме и панацею. Естественно, если вы периодически снимаете ее, чтобы облизать поручень в метро, она вам не поможет. Но в некоторых случаях снизит вероятность заражения при соблюдении других мер.
Экстраординарные заявления требуют экстраординарных доказательств. А заявление что у государства нет в этом никакого интереса, и они все это делают от доброты душевной — является как раз таким экстраординарным заявлением.
Государств. Россия — далеко не единственная страна, где введен или рекомендован масочный режим. То, с какой легкостью кучи лидеров внезапно ввели «меры для унижения и запугивания» может говорить лишь о том, что существует единый координационый центр по запугиванию населения. Эдакое тайное мировое правительство… а, стоп.
А если серьезно, основное предназначение государства — забота о гражданах и обеспечение нормального уровня жизни и функционирования общества. То, что вы прописываете доброте душевной, на самом деле является общественным договором, который был положен в основу появления такой сущности, как государство.
Окей, покажите мне федеральный закон разрешающий этот произвол?
Речь о том, что государству вообще нефиг лезть в любой обмен информацией. Не надо пытаться защитить никчемную хрупкую систему, для которой страшна свобода. Пусть рушится. Туда и дорога.
Размышления уровня «не надо пытаться защитить бронежилетом никчемное хрупкое тело, для которого страшны пули. Пусть рушится. Туда и дорога». Вот только государство в этой ситуации действует как любое разумное живое существо — оно не ляжет умирать, как вы предлагаете, а вместо этого адаптируется к новому. А если ляжет умирать, его (и вас в его составе) сожрет другое, адаптировавшееся и далеко не факт, что вы от этого останетесь в выигрыше.
У меня, к сожалению, противоположный опыт. Лет 10 назад работал в мастерской по ремонту сотовых и шеф заказывал на продажу такие refurbы (у него была небольшая сеть магазинов). Место, откуда он заказывал он не говорил (трубки требовали руссификации), внешне телефоны были в хорошем состоянии, но внутри царил настоящий ад. Ощущение, что вместо нормального флюса при восстановлении использовался толстый советский паяльяник и для реболла вместо безотмывочного флюса использовалась некая темная субстанция, больше похожая на гуталин. Если покупатель возвращал ее по гарантии, то с высокой степенью вероятности она получала от ремонтников лейбл «неремонтопригодна».
Через несколько лет, когда пришел андроид, заказывали со знакомой себе телефоны на али и снова не повезло — ее телефон зависал намертво и она отправила его по гарантии обратно, мой телефон имел мертвую область тачскрина виде тонкой в пиксель полосы (сначала не понял, почему он себя странно ведет при скролле, прошивал, потом поставил утилиту для тестирования тачскрина и обнаружил косяк, но то ли сроки гарантии истекли, то ли лень возиться было, телефоном с косяком продолжил пользоваться). Шли эти телефоны как новые или восстановленные — не помню уже, но после этого решил покупать только официальные с гарантией. Переплата в 5-10% стоит спокойствия.
Вроде как в сегменте любительских камер физических органов управления, да и самих настроек всегда меньше было. Не потому, что кто-то просчитался в проектировании интерфейса, а потому, что у них изначально сценарий использования "включил и снял".
Но после отжима ВК, Евросети и прочих интересных историй, казалось бы все ясно куда идет.
Яндекс ведь тоже не просто так штаб в Нидерландах открыл.
Про историю успеха Телеграмма говорить рано, мессенджер, насколько мне известно, не монетизируется, в отличие от яндекса. Технически яндекс тоже может послать государство, окопаться на каком-нибудь острове и дать клич среди хипстеров, чтобы те регали ему прокси. Практически же у яндекса есть работающая бизнес-модель, завязанная на российские компании и российских потребителей и акционеры. Это более серьезный уровень, на котором договариваться с правительством выгоднее, чем вставать в третью позицию. А вот Касперский как пример очень интересен, независимо от положения на глобальном рынке он очень лоялен к государству, по его стопам яндекс скорее всего и пойдет к своей истории успеха.
А какая принципиальная разница в создании нового и расширении существующего в данном случае? Рынок поиска что так что эдак занят гуглом (под это и были примеры приведены), а яндекс адаптирован под конкретный язык, под конкретный же менталитет и под конкретные законы. И даже простая адаптация его под европейские или азиатские страны — это не просто перевести интерфейс, а как минимум переработать движок и вбухать невероятное количество денег и времени в продвижение с неизвестным результатом.
А данном случае сказать «делать экспансию на внешние рынки» гораздо легче, чем сделать. И за примерами далеко ходить не надо: гугл с его социальной сетью, майкрософт с операционкой для телефонов. Что если яндекс элементарно не осилил эту экспансию? Вы вот бингом часто пользуетесь?
Наверное кроме наклейки лейбла она ещё контролирует, чтобы продукция соответствовала заявленным на упаковке характеристикам.
Вы в демагогию уходите.
Вы за постулат в точных науках выдаёте философский термин?
Собственно, ограниченный круг инвесторов имеет полное влияние на весь блокчейн. Сейчас это по большей части выглядит неформально и требует убеждать сообщество в необходимости решений, выгодных инвесторам, но с переходом на proof of stake это не потребуется, так как больше половины монет было премайнено перед запуском сети.
Как показал DAO, Etherium очень даже зависит от своих владельцев, несмотря на разбросанность по всем странам.
Вот цитата с сайта воз:
«потенциальные преимущества использования масок населением вне больниц включают в себя сокращение потенциального риска распространения инфекции инфицированными людьми в предсимптомный период или в случае бессимптомного носительства.»
Маски нужно рассматривать в совокупности с другими мерами, а не как сферического коня в вакууме и панацею. Естественно, если вы периодически снимаете ее, чтобы облизать поручень в метро, она вам не поможет. Но в некоторых случаях снизит вероятность заражения при соблюдении других мер.
Государств. Россия — далеко не единственная страна, где введен или рекомендован масочный режим. То, с какой легкостью кучи лидеров внезапно ввели «меры для унижения и запугивания» может говорить лишь о том, что существует единый координационый центр по запугиванию населения. Эдакое тайное мировое правительство… а, стоп.
А если серьезно, основное предназначение государства — забота о гражданах и обеспечение нормального уровня жизни и функционирования общества. То, что вы прописываете доброте душевной, на самом деле является общественным договором, который был положен в основу появления такой сущности, как государство.
Ну федеральный закон N 99-ФЗ от 01.04.2020.
Как именно следует? Можете описать логическую цепочку, которая приводит к такому выводу?
А почему еду бесплатно не раздают? Без нее тоже умирают.
Статьей 55 пунктом 3 конституции?
Извините за оффтоп, а есть какие-то нормальные исследования, говорящие о том, что эти дурацкие правила придуманы для унижения и запугивания населения?
Тогда инвестиции, вложенные в остальные 498 компаний с ребалансировкой приведут к тому, что вы заработаете 4-8% годовых.
Средний врач знает гораздо больше среднего обывателя.
Размышления уровня «не надо пытаться защитить бронежилетом никчемное хрупкое тело, для которого страшны пули. Пусть рушится. Туда и дорога». Вот только государство в этой ситуации действует как любое разумное живое существо — оно не ляжет умирать, как вы предлагаете, а вместо этого адаптируется к новому. А если ляжет умирать, его (и вас в его составе) сожрет другое, адаптировавшееся и далеко не факт, что вы от этого останетесь в выигрыше.
Через несколько лет, когда пришел андроид, заказывали со знакомой себе телефоны на али и снова не повезло — ее телефон зависал намертво и она отправила его по гарантии обратно, мой телефон имел мертвую область тачскрина виде тонкой в пиксель полосы (сначала не понял, почему он себя странно ведет при скролле, прошивал, потом поставил утилиту для тестирования тачскрина и обнаружил косяк, но то ли сроки гарантии истекли, то ли лень возиться было, телефоном с косяком продолжил пользоваться). Шли эти телефоны как новые или восстановленные — не помню уже, но после этого решил покупать только официальные с гарантией. Переплата в 5-10% стоит спокойствия.
Вроде как в сегменте любительских камер физических органов управления, да и самих настроек всегда меньше было. Не потому, что кто-то просчитался в проектировании интерфейса, а потому, что у них изначально сценарий использования "включил и снял".
Я правильно понял, что вы не захотели подключать сторонние библиотеки, но подключили бутстрап и jquery, чтобы написать свой код?
Яндекс ведь тоже не просто так штаб в Нидерландах открыл.
Про историю успеха Телеграмма говорить рано, мессенджер, насколько мне известно, не монетизируется, в отличие от яндекса. Технически яндекс тоже может послать государство, окопаться на каком-нибудь острове и дать клич среди хипстеров, чтобы те регали ему прокси. Практически же у яндекса есть работающая бизнес-модель, завязанная на российские компании и российских потребителей и акционеры. Это более серьезный уровень, на котором договариваться с правительством выгоднее, чем вставать в третью позицию. А вот Касперский как пример очень интересен, независимо от положения на глобальном рынке он очень лоялен к государству, по его стопам яндекс скорее всего и пойдет к своей истории успеха.
У господина кроме оборудования в собственности куча площадей, парковка и несколько квартир, если верить статье.