Обстоятельства применения в таком случае я подразумевал «дефолтные» — автоматическая запись разговора владельца телефона с другим человеком без предупреждения. Цель — «не забыть обстоятельства и детали разговоров»
Как такой кейс можно было бы трактовать?
Я думал из контекста станет понятно: есть модели телефонов у которых «из коробки» включена возможно записывать все разговоры, которые ведутся с помощью этого телефона.
Вода, соответствующая СанПиН, — «питьевая». Однако, положа тестовый образец в анализатор руку на сердце, не такая уж и чистая для длительного использования в качестве питьевой. Это первая ступень в «рейтинге питьевых вод», ниже которой находятся жидкости, которые пить без доочистки опасно.
Ваши доказательства?
Некоторые регионы мира страдают от избыточного содержания меди.
Ваши доказательства?
Просто помните: свинец, мышьяк и алюминий не становятся менее токсичными от того, что присутствуют в пределах ПДК.
Вроде как содержание свинца\мышьяка меньше ПДК делает его менее токсисным, чем содержание свинца\мышьяка более ПДК, разве нет???
А то я опять не увидел сколько безопасно и сколько на самом деле.
Я правильно понял из вашего текста ваш посыл? Государства, будучи неспособными выполнить(либо из экономических соображений) рекомендации ВОЗ — повышают нормы ПДК? Тем самым при прочтении может сложиться впечатление, что «ужас мы пьем воду не по ВОЗ, у нас повышенные нормы мышьяка и алюминия!!! адынадын».
Давайте уже тест воды в конце концов, в 10 городах РФ с хим. анализом и прочей химией, а не провозглашения!
Тем временем:
Ожидается, что первые тестовые полеты ракеты состоятся в первой половине 2019 года. В настоящее время SpaceX работает над цилиндрической секцией ракеты-носителя. 17 ноября Маск объявил об ускорении разработки ракеты и сообщил о её «восхитительном» дизайне.
Первым пассажиром этой ракеты станет миллиардер и коллекционер искусства Юсаку Маэдзава. Он облетит на ней Луну в качестве космического туриста. Полёт намечен на 2023 год.
да, я тоже пытался держать палку вертикально… Ничего не вышло, похоже, без «базы» в этом вопросе сложно разобраться…
Я для начала хотел записать все воздействия (-100..+100 «силы», грубо говоря) и все результаты (угол и скорость) просто в файл а потом попробовать проанализировать с целью поиска максимальных значений… Функцию вознаграждения конечно же, пришлось задать самому — угол 90 градусов и скорость 0, но здесь что-то пошло не так, потому что «тележка» иногда пыталась ехать в одну сторону, медленно поднимая палку… В жизни же у нее были еще и ограничения — левый и правый борт. Сильно усложнившаяся модель — всё это сломало мозги и мне, и программе)
Вы же читали «Айфак» Пелевина? Там тема творчества программ настолько глубоко раскрыта, что в худ.литературе я пока глубже — и не читал. Там тоже программа писала тексты. Мне оч понравилось. прям всё о том, о чем вы пишете. Голосвал за 1й пункт)
Я не помню, была ли доступна в 2016 году в личном кабинете Google расфасовка фото по «тематикам»?
Автор, что скажете? Как по мне — очень многообещающе.
Да, «мы» в самом начале пути. Но в этом смысле гугл идет в правильном направлении. Чтобы заставить ИИ думать — ему вначале нужно данные — получить. Получать он их будет из фотографий. А потом из фотокадров из видео, снятого 30 кадров в секунду. А потом из видео, снятого 120 кадров в секунду. А потом поверх придумают нейросеть, работающая с семантикой и облаком данных, получаемых из «оптики». Вот там уже в 10 раз интереснее будет. И с каждой такой итерацией будет интереснее в большее количество раз чем предыдущий.
Я вот думаю — почему до сих пор не придумали проект чисто Just for fun — ну типа слетать на Луну или даже на Марс — берите космических туристов. Скажем если бы у меня было состояние >10млрд долларов, зя 1-2 миллиарда я бы наверно согласился слетать, почему нет.
Далее из этого всего делайте телешоу, видеоблог, прямые трансляции на весь мир. Запуститем бигдога по марсу, давайте посмотрим как он там будет ползать, видеоблог с космонавтами на всю планету. За ХХХХ долларов дать возможность дистанционно поуправлять роботом, ползающим по поверхности марса. Построить мож даже базу, в которой будут ползать роботы Boston Dynamics, они уже вон вроде умеют баночки с пивом носить, пусть обустраиваются. Будет покруче всех олимпийских игр и чемпионатов, здесь вам и ток-шоу со срачем и сериал и прямые трансляции и всё-всё-всё. Ну попутно посмотреть, получится ли сделать что-нибудь полезное, типа обустроиться на Марсе. Я думаю со всего мира можно было бы нашкрести сумму и 50 и 100 и 300 и 1000 миллиардов если надо, но это не точно.
Было бы круто если бы Wiren Board разработали некий Field Terminal Assembly, ну эдакую плату «гальваноразвязки» для управления всем и вся между ПЛК и нагрузками по стандартной схеме без интерфейса. В таком случае можно было бы применять эти крутые реле в любых контроллерах, где нужно отвязать дискретные транзисторные выходы от нагрузки.
Вообще, конечно, удивительно, если у жены 15 лет «стажа», то тут подсказка на поверхности — начните разговаривать с ней на английском по возможности по максимуму, нет?
Перевод? Текст какой-то полукомпьютерный, плюс непонятно за счёт чего то все-таки можно поднять бОльший вес (описано только способ «крепления» к поверхности)
Как такой кейс можно было бы трактовать?
Ваши доказательства?
Ваши доказательства?
Вроде как содержание свинца\мышьяка меньше ПДК делает его менее токсисным, чем содержание свинца\мышьяка более ПДК, разве нет???
А то я опять не увидел сколько безопасно и сколько на самом деле.
Я правильно понял из вашего текста ваш посыл? Государства, будучи неспособными выполнить(либо из экономических соображений) рекомендации ВОЗ — повышают нормы ПДК? Тем самым при прочтении может сложиться впечатление, что «ужас мы пьем воду не по ВОЗ, у нас повышенные нормы мышьяка и алюминия!!! адынадын».
Давайте уже тест воды в конце концов, в 10 городах РФ с хим. анализом и прочей химией, а не провозглашения!
Ожидается, что первые тестовые полеты ракеты состоятся в первой половине 2019 года. В настоящее время SpaceX работает над цилиндрической секцией ракеты-носителя. 17 ноября Маск объявил об ускорении разработки ракеты и сообщил о её «восхитительном» дизайне.
Первым пассажиром этой ракеты станет миллиардер и коллекционер искусства Юсаку Маэдзава. Он облетит на ней Луну в качестве космического туриста. Полёт намечен на 2023 год.
Я для начала хотел записать все воздействия (-100..+100 «силы», грубо говоря) и все результаты (угол и скорость) просто в файл а потом попробовать проанализировать с целью поиска максимальных значений… Функцию вознаграждения конечно же, пришлось задать самому — угол 90 градусов и скорость 0, но здесь что-то пошло не так, потому что «тележка» иногда пыталась ехать в одну сторону, медленно поднимая палку… В жизни же у нее были еще и ограничения — левый и правый борт. Сильно усложнившаяся модель — всё это сломало мозги и мне, и программе)
Автор, что скажете? Как по мне — очень многообещающе.
Да, «мы» в самом начале пути. Но в этом смысле гугл идет в правильном направлении. Чтобы заставить ИИ думать — ему вначале нужно данные — получить. Получать он их будет из фотографий. А потом из фотокадров из видео, снятого 30 кадров в секунду. А потом из видео, снятого 120 кадров в секунду. А потом поверх придумают нейросеть, работающая с семантикой и облаком данных, получаемых из «оптики». Вот там уже в 10 раз интереснее будет. И с каждой такой итерацией будет интереснее в большее количество раз чем предыдущий.
Далее из этого всего делайте телешоу, видеоблог, прямые трансляции на весь мир. Запуститем бигдога по марсу, давайте посмотрим как он там будет ползать, видеоблог с космонавтами на всю планету. За ХХХХ долларов дать возможность дистанционно поуправлять роботом, ползающим по поверхности марса. Построить мож даже базу, в которой будут ползать роботы Boston Dynamics, они уже вон вроде умеют баночки с пивом носить, пусть обустраиваются. Будет покруче всех олимпийских игр и чемпионатов, здесь вам и ток-шоу со срачем и сериал и прямые трансляции и всё-всё-всё. Ну попутно посмотреть, получится ли сделать что-нибудь полезное, типа обустроиться на Марсе. Я думаю со всего мира можно было бы нашкрести сумму и 50 и 100 и 300 и 1000 миллиардов если надо, но это не точно.