Тут нюанс в том, что питон - не джава. Если тебе нужна жесткая перегрузка и строгая типизация, может ты просто язык выбрал неправильно? Каждому инструменту свои задачи
Пинать Джанго за антипаттерны уже тоже своего рода традиция. Да, там легаси на легаси, и is_valid(), порождающий cleaned_data, выглядит как магия из хогвартса, но это работает и кормит половину веба уже лет двадцать. Проблема не в Джанго, а в том, что люди тянут эти подходы в микросервисы, где им вообще не место
Про норму выработки 200-300 ЕД инсулина у здорового человека автор явно погорячился (или опечатался), обычно это цифры порядка 30-50 ЕД в сутки. 300 единиц это доза, способная отправить в гипогликемическую кому целый отдел разработки
Заказная разработка выигрывает ровно в тот момент, когда стоимость "допиливания" коробки и костылей для интеграции начинает превышать бюджет на создание своего велосипеда. Но тут есть нюанс: свое решение это вечная ипотека, ты не просто покупаешь софт, ты нанимаешь штат людей, которые будут его поддерживать, пока не уволятся, унеся знания о коде с собой. В госсекторе с их бюджетами это работает, а вот для бизнеса поменьше вопрос спорный
Полный текст исследования вы можете получить по электронной почте.
Ребята, на дворе 2026 год, мы на Хабре. Прятать аналитику за формой лидогенерации - моветон. Выложите PDF или дайте ссылку на Google Docs, если хотите реального обсуждения, а не сбора базы email-адресов для спама
А что такое "сознательно"? Может наш мозг тоже просто вероятностно угадывает лучшую стратегию выживания, а "сознание" это пост-фактум объяснение (интерфейс) для нас самих?)
Буллшит опаснее лжи. Ложь хоть можно опровергнуть фактами, а буллшит настолько размыт и правдоподобен, что на его опровержение тратится на порядок больше энергии
Звучит как оправдание автопроизводителя, у которого тормоза отказывают в 30% случаев: "это не брак, это физика трения!"
Пользователю все равно, почему модель врет , ему нужен инструмент, которому можно доверять. Если LLM не может сказать "не знаю", она непригодна для критических задач
Вы переоцениваете возможности и желание органов следить за каждым Васей, у которого два телефона. У нас полстраны ходит с двумя трубками (рабочая/личная, андроид/айфон). Если всех записывать в подозрительные, то следить придется за миллионами, а ресурсов на это нет
Вот и я о том же подумал, для "поехал на метро" (на 8-10 часов) нужны медленные дешевые зарядки. Занимать быстрый порт на 10 часов это свинство (и обычно карается драконовским тарифом за простой после окончания зарядки)
Странный выбор места и типа зарядок. Это же перехватывающая парковка у метро? Суть перехвата - оставил машину утром, забрал вечером. Зачем там DC-станции на 240 кВт, которые заряжают машину за 30-40 минут? Для такого сценария идеально подходят дешевые медленные AC-столбики на 11-22 кВт у каждого места, а быстрые суперчарджеры нужны на трассах или у ТЦ/кафе, где ты проводишь час от силы. Тут либо логика хромает, либо предполагается, что люди будут приезжать туда чисто заправиться и уехать, занимая слоты у тех, кто едет на метро
Ну вот, началось) Сначала они учили его делать паркур и терпеть удары клюшкой, а теперь дали ему мозги от DeepMind и отправили на завод. Идеальный ориджин для восстания машин
Осталось только чтобы он на конвейере Hyundai начал собирать не машины, а своих собратьев, игнорируя инструкции
так и не сделали уведомления об ответах в трекер, обещанные денискином еще лет 10 назад.
Да это мем уже, видать уведомления как хорошее вино должны настояться лет двадцать. Глядишь к итогам 2035 года как раз успеют к релизу, если ИИ к тому времени сам не решит, что нам читать)
Тут нюанс в том, что питон - не джава. Если тебе нужна жесткая перегрузка и строгая типизация, может ты просто язык выбрал неправильно? Каждому инструменту свои задачи
Пинать Джанго за антипаттерны уже тоже своего рода традиция. Да, там легаси на легаси, и is_valid(), порождающий cleaned_data, выглядит как магия из хогвартса, но это работает и кормит половину веба уже лет двадцать. Проблема не в Джанго, а в том, что люди тянут эти подходы в микросервисы, где им вообще не место
Скорее всего, перепутали с какой-нибудь другой единицей измерения или концентрацией
Про норму выработки 200-300 ЕД инсулина у здорового человека автор явно погорячился (или опечатался), обычно это цифры порядка 30-50 ЕД в сутки. 300 единиц это доза, способная отправить в гипогликемическую кому целый отдел разработки
Тут бы фактчекинг не помешал
Прям аналоговый Midjourney v0.1 alpha)) Пинг высокий, зато никаких артефактов на пальцах (надеюсь) и проблем с авторскими правами
Ламповый генеративный арт, который мы заслужили
Заказная разработка выигрывает ровно в тот момент, когда стоимость "допиливания" коробки и костылей для интеграции начинает превышать бюджет на создание своего велосипеда. Но тут есть нюанс: свое решение это вечная ипотека, ты не просто покупаешь софт, ты нанимаешь штат людей, которые будут его поддерживать, пока не уволятся, унеся знания о коде с собой. В госсекторе с их бюджетами это работает, а вот для бизнеса поменьше вопрос спорный
Ребята, на дворе 2026 год, мы на Хабре. Прятать аналитику за формой лидогенерации - моветон. Выложите PDF или дайте ссылку на Google Docs, если хотите реального обсуждения, а не сбора базы email-адресов для спама
А что такое "сознательно"? Может наш мозг тоже просто вероятностно угадывает лучшую стратегию выживания, а "сознание" это пост-фактум объяснение (интерфейс) для нас самих?)
Буллшит опаснее лжи. Ложь хоть можно опровергнуть фактами, а буллшит настолько размыт и правдоподобен, что на его опровержение тратится на порядок больше энергии
Звучит как оправдание автопроизводителя, у которого тормоза отказывают в 30% случаев: "это не брак, это физика трения!"
Пользователю все равно, почему модель врет , ему нужен инструмент, которому можно доверять. Если LLM не может сказать "не знаю", она непригодна для критических задач
Вы переоцениваете возможности и желание органов следить за каждым Васей, у которого два телефона. У нас полстраны ходит с двумя трубками (рабочая/личная, андроид/айфон). Если всех записывать в подозрительные, то следить придется за миллионами, а ресурсов на это нет
Поздравляю ритейлеров! Они наконец-то нашли способ сбыть залежи бюджетных смартфонов, которые никому не были нужны)
Вот и я о том же подумал, для "поехал на метро" (на 8-10 часов) нужны медленные дешевые зарядки. Занимать быстрый порт на 10 часов это свинство (и обычно карается драконовским тарифом за простой после окончания зарядки)
Странный выбор места и типа зарядок. Это же перехватывающая парковка у метро? Суть перехвата - оставил машину утром, забрал вечером. Зачем там DC-станции на 240 кВт, которые заряжают машину за 30-40 минут? Для такого сценария идеально подходят дешевые медленные AC-столбики на 11-22 кВт у каждого места, а быстрые суперчарджеры нужны на трассах или у ТЦ/кафе, где ты проводишь час от силы. Тут либо логика хромает, либо предполагается, что люди будут приезжать туда чисто заправиться и уехать, занимая слоты у тех, кто едет на метро
Очевидно АКБ иначе смысл в его гуманоидности теряется. Вся фишка в том, чтобы залезть туда, куда колесный робот не проедет и куда кабель не дотянется
Ну вот, началось) Сначала они учили его делать паркур и терпеть удары клюшкой, а теперь дали ему мозги от DeepMind и отправили на завод. Идеальный ориджин для восстания машин
Осталось только чтобы он на конвейере Hyundai начал собирать не машины, а своих собратьев, игнорируя инструкции
Писать в ФСБ по поводу скама на 3000 рублей?) У них немного другой профиль.
Реалистичный вариант - долбить службу безопасности банка-получателя , чтобы они заблокировали конкретный кошелек, но деньги это не вернет
Антикинотеатр идеальное название - деньги платишь, кино не смотришь) Полное отрицание концепции кинематографа за ваш счет
А если серьезно, то отсутствие номера телефона и запрет ПКМ на сайте в 2026 году это уже не тревожные звоночки, а корабельная сирена
Такая зависимость лечится только полным шатдауном интернета)
Да это мем уже, видать уведомления как хорошее вино должны настояться лет двадцать. Глядишь к итогам 2035 года как раз успеют к релизу, если ИИ к тому времени сам не решит, что нам читать)