1) Регулирование необходимо для стабилизации общества. Там где регулирование, там порядок. Посмотрите, например, на очереди в банке — как было раньше и как стало после введения талончиков и электронной очереди — Это очевидно.
2) Регулирование интернета — необходимо. Все же тут куча разного дерьма, которое лучше не показывать определенной части людей. С этим тоже спорить нельзя.
3) Во всех адекватных странах — есть регулирование интернета. В том же США, если ты скачиваешь что-нибудь с торрента — тебя берут за теплое место и подвешивают шариками кверху. (Т.е. определенное правовое и экономическое регулирование).
4) В том же Китае, если не считать блокировку Youtube, ничего неадекватного не увидел, когда пару месяцев жил там. Тем более, Большая часть Российский сайтов там спокойно открывается и все отлично функционирует. Если начинаем говорить про буржуйские, то да — есть некоторые проблемы.
Поэтому, если наймут адекватных людей в систему контроля и будут там реализовывать принцип разумной протекции, а не железного занавеса, то я даже скажу, что это пойдет на пользу.
В общем, золотое правило девелопмента: «Идея — пустое место, реализация — это все!»
1) Это реализация для разработки или боевой машина, на которой можно вывести проект в сеть?
2) Если это боевая реализация, то сколько стоит это чудо в месяц?
Делается сейчас ряд проектов на Django, используются обычные VM-сервера от Reg.ru. Много времени уходит на настройку через консоль и прочее. Если тут все проще, то есть, конечно смысл.
Нормальная игра, хорошего уровня с легкий для понимания геймплеем. Конечно, сейчас пройдет первая волна истерии, отпадет постепенно часть игроков и будет достаточно четкое ядро.
Факт номер 9. В Бразилии огромное количество г-сайтов в техническом плане.
Работаю с клиентами из Бразилии, приходится каждый день общаться с разработчиками сайтов. Это какая-то жесть.
1) Сайт формируется из подгрузки трех-пяти других сайтов через iframe? — каждый второй сайт.
2) Сайт сверстан из одних картинок
3) Сайт — это просто pdf-страница.
Факт — 10. Каждый второй пытается открыть свое интернет-радио.
Вот реально. В день по 5-6 заявок от крутых чуваков, которые решили открыть свое интернет радио.
У меня друг работает в одной компании в США (крупной и известной).
Он сказал, что все 11 проектов, которые они делали за 5 лет — закрыли или заморозили. Поэтому он говорит, что когда им приходит новая задача, они все дружно кладут на это болт и ждут, пока их не начнут проверять, что же они там все-таки делают. Говорит, что еще ни разу не проверяли =)
Вопрос.
Допустим у нас ряд ссылок динамически формируются с помощью JS, т.е. мы их не можем получить во время парсинга. А они нам нужны для перехода парсера по страничкам. Что делать?
Статистика говорит, что абсолютное число людей, кто заходит почитать новости около it-сферы растет. При этом активность аудитории не меняется с развитием проекта. Т.е. — это аудитория на уровне: lenta.ru / lifenews.ru / итд. Качество материалов — всем известно. Это типичная модель развития ad.me, которая показывает "чудесные показатели эффективность" отдачи от вложения рекламных средств. Вы себе этого хотите?
А теперь открываем хабр — место обитания настоящий профессионалов и видим:
Это ли не конец? Статистика хабра и мегамозга, я полагаю, не такая перспективная, как на GT.
К чему все это.
Качество портала снижается, даже ваши старания и материалы редакции (модель vc.ru) не дают нужного эффекта. Ядро проекта уходит.
Рано или поздно вы станете неплохим супермаркетом, где можно почитать новости, нанять фрилансера (хотя система сырая), разместить свое портфолио, найти работу итд. Но это уже не будет местом для обмена ценной информацией, это будет "еще" один сервис.
1) Регулирование необходимо для стабилизации общества. Там где регулирование, там порядок. Посмотрите, например, на очереди в банке — как было раньше и как стало после введения талончиков и электронной очереди — Это очевидно.
2) Регулирование интернета — необходимо. Все же тут куча разного дерьма, которое лучше не показывать определенной части людей. С этим тоже спорить нельзя.
3) Во всех адекватных странах — есть регулирование интернета. В том же США, если ты скачиваешь что-нибудь с торрента — тебя берут за теплое место и подвешивают шариками кверху. (Т.е. определенное правовое и экономическое регулирование).
4) В том же Китае, если не считать блокировку Youtube, ничего неадекватного не увидел, когда пару месяцев жил там. Тем более, Большая часть Российский сайтов там спокойно открывается и все отлично функционирует. Если начинаем говорить про буржуйские, то да — есть некоторые проблемы.
Поэтому, если наймут адекватных людей в систему контроля и будут там реализовывать принцип разумной протекции, а не железного занавеса, то я даже скажу, что это пойдет на пользу.
В общем, золотое правило девелопмента: «Идея — пустое место, реализация — это все!»
1) Это реализация для разработки или боевой машина, на которой можно вывести проект в сеть?
2) Если это боевая реализация, то сколько стоит это чудо в месяц?
Делается сейчас ряд проектов на Django, используются обычные VM-сервера от Reg.ru. Много времени уходит на настройку через консоль и прочее. Если тут все проще, то есть, конечно смысл.
Так было с Вовом, Дотой, Хартстоуном и прочим.
Конечно, не очень приятно, но что переживать.
Работаю с клиентами из Бразилии, приходится каждый день общаться с разработчиками сайтов. Это какая-то жесть.
1) Сайт формируется из подгрузки трех-пяти других сайтов через iframe? — каждый второй сайт.
2) Сайт сверстан из одних картинок
3) Сайт — это просто pdf-страница.
Факт — 10. Каждый второй пытается открыть свое интернет-радио.
Вот реально. В день по 5-6 заявок от крутых чуваков, которые решили открыть свое интернет радио.
Он сказал, что все 11 проектов, которые они делали за 5 лет — закрыли или заморозили. Поэтому он говорит, что когда им приходит новая задача, они все дружно кладут на это болт и ждут, пока их не начнут проверять, что же они там все-таки делают. Говорит, что еще ни разу не проверяли =)
вот так можно пройти логин, сохранить данные в сессию, перейти к странице контента, используя данные сессии.
Допустим у нас ряд ссылок динамически формируются с помощью JS, т.е. мы их не можем получить во время парсинга. А они нам нужны для перехода парсера по страничкам. Что делать?
А теперь открываем хабр — место обитания настоящий профессионалов и видим:
Это ли не конец? Статистика хабра и мегамозга, я полагаю, не такая перспективная, как на GT.
К чему все это.
Качество портала снижается, даже ваши старания и материалы редакции (модель vc.ru) не дают нужного эффекта. Ядро проекта уходит.
Рано или поздно вы станете неплохим супермаркетом, где можно почитать новости, нанять фрилансера (хотя система сырая), разместить свое портфолио, найти работу итд. Но это уже не будет местом для обмена ценной информацией, это будет "еще" один сервис.
Хотите себе такое будущее — ваше решение.