Ну минусы llm по сравнению со stack overflow - на stack overflow есть обратная связь - комментарии и рейтинг. Т.е. можно посмотреть не только ответ, но и мнения других людей о нём.
Я сам llm использую, но я понимаю все эти минусы и знаю как оно примерно должно быть правильно. Но если знаний вообще нет - не понятно, llm говорит правду или нет.
Меня тут особенно повеселило утверждение что ИИ тесты должен писать. Ну так он конечно напишет, но всё равно нужно понимать что там происходит. А то, условно говоря, будет code coverage 100%, но asserts не будет.
И вообще не получится что бы оно как-нибудь само, а ты ему только промты пишешь. И опять всё возвращается к программисту, который должен понимать, как оно работает.
Вот статья была недавно на Хабре - делали приложение для отслеживания инсулина для кошек. Там активно ИИ использовался. Но его использовал программист, который знал что ему нужно, умел задавать правильные вопросы. И я сам в работе так ИИ использую - получается чуть ускорить разработку.
У сенсорного управления есть минусы. И мне по началу было непривычно. Но когда привык - норм. И вот сейчас у меня другие наушники (другой фирмы с костной проводимостью) и там кнопки. И мне это менее удобно, чем сенсорные жесты - при нажатии на кнопки наушники съезжают.
И вот приложение там тоже такое же бесполезное как и у Сони. Так что с приложениями возможно это общая проблема.
Я слышал что некоторые модели xm неудачные. Вроде как 4 как раз одна из них. У меня вторая уже лет 7 и ничего из перечисленного нет - ничего не ломается и не свистит. Даже аккумулятор долго держит (хотя я ими каждый день пользуюсь, а всё равно заряжаю раз в неделю).
Ну т.е. Сони тут конечно налажали, что выпустили такой продукт. Но я думаю это не прям ко всем наушникам Сони относится - вот и у автора были проблемы с 5-ой версией, а с 6-ой всё хорошо.
Большое спасибо за отзыв! У меня xm2, уже лет 7. И это одна из самых лучших покупок за всю жизнь! Супер шумоподавление - в метро, в самолёте, в офисе - всё отлично работает.
Уже амбушюры менял, но в остальном всё работает без нареканий - батарею держит, звук хороший (для меня).
Узнал про 6-у версию, которая учла прошлые ошибки и думал купить. И тут как раз ваш обзор! Так что точно куплю!
А ещё тесты нужно писать понятными, т.е. вот эту пресловутую "чистоту кода" нужно использовать в тестах. Иначе непонятный код будет покрыт непонятными тестами из которых непонятно будет что они вообще что-то проверяют.
Насколько я понял, логика тут в следующем - дети могут выбежать из за автобуса (или наоборот - бежать к нему). Да, они при этом нарушат правила, но вот так они обычно и делают - бежат не видя ничего вокруг.
Собственно взрослые тоже так себя ведут. Я хоть и имею не большой водительский стаж (около 10 лет), но тоже часто встречал ситуацию когда взрослые на красный бежали к автобусу чтобы успеть. Или выбегали впереди автобуса. В итоге я теперь всегда сильно замедляюсь перед стоящим автобусом.
Я бы тут ещё добавил про явную обработку ошибок - Java раньше по такому пути и шла - использовала по максимуму checked exception, но потом практика показала что это никому не нужно. И сейчас наоборот делают только uncheck. И кстати в java можно писать как в расте - возвращать result только с одним из значений - success с нужными объектом или error. В switch проверять. С Compile time проверкой что не забыл проверить error case.
Про Cursor не скажу, но Copilot официально используем. Но мы сертификат ставим, чтобы к github коннектиться. Возможно как раз из за ИБ - что бы они там благодаря MITM смогли смотреть что мы пишем.
А как это будет автомобилем поддерживаться? Насколько я знаю там же прям вшитая в автомобиль поддержка - Android Auto и CarPlay. Я думал что если будет новый протокол - нужно добавлять поддержку во все автомобили.
>>Никогда так не считалось. Зарплата на моей первой работе (после 4 лет университета, стажировки и множества фриланс-проектов) была всего на 10% выше, чем у продавщицы возле моего дома.
Вот тоже обратил внимание на это предложение - по идее ИТ должна автоматизировать процесс (и как результат - ускорять его), а тут - наоборот (ты должен был бороться со злом, а не примкнуть к нему!). Ну те я понял, что теперь возросла надёжность и безопасность, но неужели нельзя при этом и ускорить процесс?!
Проверил - действительно, сейчас пока ссылается на официальный GitHub. Но это уж как получится - сайт не официальный и сейчас он ссылается на официальный GitHub, а завтра - нет.
Please be aware that "orcaslicer.net", "orcaslicer.co" or "orca-slicer.com" are NOT an official website for OrcaSlicer and may be potentially malicious. These sites appear to use AI-generated content, lacking genuine context and seems to exist solely to profit from advertisements. Worse, it may redirect download links to harmful sources. For your safety, avoid downloading OrcaSlicer from this site as the links may be compromised.
P.S. одна из причин это большие штрафы от регулятора из за использования неверифицируемых средств коммуникации https://www.fnlondon.com/articles/us-whatsapp-crackdown-spreads-to-global-banking-regulators-b7040393
Ну минусы llm по сравнению со stack overflow - на stack overflow есть обратная связь - комментарии и рейтинг. Т.е. можно посмотреть не только ответ, но и мнения других людей о нём.
Я сам llm использую, но я понимаю все эти минусы и знаю как оно примерно должно быть правильно. Но если знаний вообще нет - не понятно, llm говорит правду или нет.
Меня тут особенно повеселило утверждение что ИИ тесты должен писать. Ну так он конечно напишет, но всё равно нужно понимать что там происходит. А то, условно говоря, будет code coverage 100%, но asserts не будет.
И вообще не получится что бы оно как-нибудь само, а ты ему только промты пишешь. И опять всё возвращается к программисту, который должен понимать, как оно работает.
Вот статья была недавно на Хабре - делали приложение для отслеживания инсулина для кошек. Там активно ИИ использовался. Но его использовал программист, который знал что ему нужно, умел задавать правильные вопросы. И я сам в работе так ИИ использую - получается чуть ускорить разработку.
У сенсорного управления есть минусы. И мне по началу было непривычно. Но когда привык - норм. И вот сейчас у меня другие наушники (другой фирмы с костной проводимостью) и там кнопки. И мне это менее удобно, чем сенсорные жесты - при нажатии на кнопки наушники съезжают.
И вот приложение там тоже такое же бесполезное как и у Сони. Так что с приложениями возможно это общая проблема.
Я слышал что некоторые модели xm неудачные. Вроде как 4 как раз одна из них. У меня вторая уже лет 7 и ничего из перечисленного нет - ничего не ломается и не свистит. Даже аккумулятор долго держит (хотя я ими каждый день пользуюсь, а всё равно заряжаю раз в неделю).
Ну т.е. Сони тут конечно налажали, что выпустили такой продукт. Но я думаю это не прям ко всем наушникам Сони относится - вот и у автора были проблемы с 5-ой версией, а с 6-ой всё хорошо.
Большое спасибо за отзыв! У меня xm2, уже лет 7. И это одна из самых лучших покупок за всю жизнь! Супер шумоподавление - в метро, в самолёте, в офисе - всё отлично работает.
Уже амбушюры менял, но в остальном всё работает без нареканий - батарею держит, звук хороший (для меня).
Узнал про 6-у версию, которая учла прошлые ошибки и думал купить. И тут как раз ваш обзор! Так что точно куплю!
У меня иногда он как caps lock срабатывает - начинает печатать большими буквами.
А ещё тесты нужно писать понятными, т.е. вот эту пресловутую "чистоту кода" нужно использовать в тестах. Иначе непонятный код будет покрыт непонятными тестами из которых непонятно будет что они вообще что-то проверяют.
Насколько я понял, логика тут в следующем - дети могут выбежать из за автобуса (или наоборот - бежать к нему). Да, они при этом нарушат правила, но вот так они обычно и делают - бежат не видя ничего вокруг.
Собственно взрослые тоже так себя ведут. Я хоть и имею не большой водительский стаж (около 10 лет), но тоже часто встречал ситуацию когда взрослые на красный бежали к автобусу чтобы успеть. Или выбегали впереди автобуса. В итоге я теперь всегда сильно замедляюсь перед стоящим автобусом.
Закон на вики https://en.wikipedia.org/wiki/School_bus_traffic_stop_laws
Обсуждение в редит https://www.reddit.com/r/AskAnAmerican/comments/1dxeom3/why_do_cars_have_to_stop_for_school_buses/
Я бы тут ещё добавил про явную обработку ошибок - Java раньше по такому пути и шла - использовала по максимуму checked exception, но потом практика показала что это никому не нужно. И сейчас наоборот делают только uncheck. И кстати в java можно писать как в расте - возвращать result только с одним из значений - success с нужными объектом или error. В switch проверять. С Compile time проверкой что не забыл проверить error case.
Про Cursor не скажу, но Copilot официально используем. Но мы сертификат ставим, чтобы к github коннектиться. Возможно как раз из за ИБ - что бы они там благодаря MITM смогли смотреть что мы пишем.
А как это будет автомобилем поддерживаться? Насколько я знаю там же прям вшитая в автомобиль поддержка - Android Auto и CarPlay. Я думал что если будет новый протокол - нужно добавлять поддержку во все автомобили.
У меня наушники sony с ним и фотик. И оба хорошо работают - жаба душит менять только из за разъёма.
Тоже повеселил этот момент, ну может там Java 1.8 была, так что почему бы нет? :-)
Я специально прочитал прошлые комментарии - да, там есть комментарии скептиков, но они без плюсов, а комментарии за это разъём - с плюсами.
Так что как раз наоборот - читатели Хабра были правы, когда предсказывали светлое будущее этому разъёму.
>>Никогда так не считалось. Зарплата на моей первой работе (после 4 лет университета, стажировки и множества фриланс-проектов) была всего на 10% выше, чем у продавщицы возле моего дома.
Ха, а на моей даже ниже чем у продавщицы :-)
Вот тоже обратил внимание на это предложение - по идее ИТ должна автоматизировать процесс (и как результат - ускорять его), а тут - наоборот (ты должен был бороться со злом, а не примкнуть к нему!). Ну те я понял, что теперь возросла надёжность и безопасность, но неужели нельзя при этом и ускорить процесс?!
Даааа, я блин два дня номер на двигателе очищал что бы его можно было прочитать и сравнить с паспортом. :-)
А почему так? Я вот смотрю в амазон - 4090 - 2.700€, 4070 - 600€. Ну ок - памяти 24гб против 12. Но почему прям разница почти в пять раз?!
Проверил - действительно, сейчас пока ссылается на официальный GitHub. Но это уж как получится - сайт не официальный и сейчас он ссылается на официальный GitHub, а завтра - нет.
Сами разработчики orca slicer так тоже пишут:
https://github.com/SoftFever/OrcaSlicer
Please be aware that "orcaslicer.net", "orcaslicer.co" or "orca-slicer.com" are NOT an official website for OrcaSlicer and may be potentially malicious. These sites appear to use AI-generated content, lacking genuine context and seems to exist solely to profit from advertisements. Worse, it may redirect download links to harmful sources. For your safety, avoid downloading OrcaSlicer from this site as the links may be compromised.
Канал - официальный твиттер Тимса.
https://x.com/MicrosoftTeams/status/1735721568708288970
И на сайте Тимса
https://www.microsoft.com/en/customers/story/1703081682186355517-deutsche-bank-microsoft-teams-phone-banking-and-capital-markets-germany-en/
Я ещё пруфы на другие банки поищу.
P.S. одна из причин это большие штрафы от регулятора из за использования неверифицируемых средств коммуникации https://www.fnlondon.com/articles/us-whatsapp-crackdown-spreads-to-global-banking-regulators-b7040393