Для верификации авторов коммитов в не совсем древних версиях гита (кажется, начиная с 1.7.9) у ряда подпрограмм есть опция --gpg-sign. Например, вы делаете коммит с опцией --gpg-sign, в информацию о коммите добавятся строчки с датой, когда была сделана подпись, и идентификатором ключа. Посмотреть их вы можете с помощью git log --show-signature.
Таким образом, вы можете подтверждать авторство кода. Правда почему-то коммитеры самого гита почему-то не пользуются этим механизмом. Видимо, доверяют меинтейнеру :)
Вы пропутили самый очевидный, и при этом самый рабочий способ уничтожения интернета. Это атака на BGP, который почти никак не защищён. Ведь если нету глобальной маршрутизации — то нету и интернета.
Я бы ещё добавил, что на последние пару прогонов крайне желательно найти хотя бы одного слушателя, похожего на целевую аудиторию доклада. Если он чего-то не поймёт из доклада — надо переделывать, чтобы понял. Ну и прогоняться желательно уже не особо глядя в слайды, ведь на выступлении то они будут за спиной.
А вот к организаторам такой совет: ставить перед докладчиком (или сбоку) монитор, который показывает текущий слайд очень помогает докладчику. А если показывать там ещё и следующий слайд — то вы вообще будете супер молодцы, а докладчики всячески благодарить.
О, вспомнил ещё совет докладчикам: выберите в зале одного или нескольких людей и рассказывайте свой доклад им, а не абстрактной толпе.
Невозможность асинхронного ввода-вывода с использованием page-cache — это проблема исключительно реализации линукса, в других ОС это утверждение может быть ложным.
Обеспечение лунной базы, полёты на Марс. Подобный тягач намного более экономичный, чем традиционные ЖРД. И, кстати, более надёжный, если считать по времени работы.
Солнечные батареи, которые смогли бы выдавать 1МВт были бы гигантского размера. Судя по википедии, сейчас они выдают порядка 300 ватт с квадратного метра.
Подозреваю, что всё намного проще. Суперкомпьютеры — они для того, чтобы решать прикладные задачи. А для этого нужен инструментарий. В CERN, например, используют Scientific Linux в своём гриде, под него собирают все либы и т.д. Логично, что под него (линукс, в смысле) будет намного больше готового, а под фрю надо будет всё это пересобирать с переменным успехом. А раз под линукс больше инструментов — его на суперкомпьютеры и натягивают. Ситуация из серии «почему игры делают под винду».
Для кофе в походных ситуациях рекомендую Aeropress www.aeropress.com/. Для приготовления неплохого эспрессо достаточно собственно молотого кофе и кипятка.
Так легче всего переносить перегрузки. Более того, в момент перегрузок в направлении голова-ноги космонавты специально стараются пережимать вены, иначе кровь очень быстро отливает от головы и теряют сознание. О таких премудростях мне рассказывали в Звёздном городке, когда показывали центрифугу.
Я правильно понимаю, что на стекло надо будет наклеить полимерную прозрачную наклейку, и HUD будет виден при просмотре через неё? В большинстве систем, что есть сейчас, водитель в итоге смотрит на небольшой LCD экран через отражающую поверхность на стекле (или в стекле, в случае автоконцернов) и коллиматор из зеркал/линз. Судя по лазеру и словам о голограммах, у вас совершенно другой подход. BarsMonster, расскажете?
V.O.I.S. — это операционная система, которая ставится на «кубик», стоящий в квартире и работающий автономно, или это совокупность относительно тупого «кубика» и ваших серверов, на которых и крутится всё?
А у вас приёмник в какой момент точно говорит значение бита кодовой последовательности? Скажем, приёмник находится на расстоянии в 200 метров от спутника, первым битом в принятой последовательности будет первый бит, или хвост?
Таким образом, вы можете подтверждать авторство кода. Правда почему-то коммитеры самого гита почему-то не пользуются этим механизмом. Видимо, доверяют меинтейнеру :)
А вот к организаторам такой совет: ставить перед докладчиком (или сбоку) монитор, который показывает текущий слайд очень помогает докладчику. А если показывать там ещё и следующий слайд — то вы вообще будете супер молодцы, а докладчики всячески благодарить.
О, вспомнил ещё совет докладчикам: выберите в зале одного или нескольких людей и рассказывайте свой доклад им, а не абстрактной толпе.
Солнечные батареи, которые смогли бы выдавать 1МВт были бы гигантского размера. Судя по википедии, сейчас они выдают порядка 300 ватт с квадратного метра.
Вычитал вот тут: novosti-kosmonavtiki.ru/mag/2013/1099/14567/.
Я правильно понимаю, что на стекло надо будет наклеить полимерную прозрачную наклейку, и HUD будет виден при просмотре через неё? В большинстве систем, что есть сейчас, водитель в итоге смотрит на небольшой LCD экран через отражающую поверхность на стекле (или в стекле, в случае автоконцернов) и коллиматор из зеркал/линз. Судя по лазеру и словам о голограммах, у вас совершенно другой подход. BarsMonster, расскажете?