Обновить
70
Антон Кортунов@ToSHiC

Программист

25
Подписчики
Отправить сообщение
У нас была немного похожая проблема: отправляли заголовок пакета данных, а затем тело, причём тело по размеру сравнимо с заголовком. На принимающей стороне крутится epoll, и код, который сначала вычитывал заголовок, потом по нему смотрел, сколько дальше должно быть данных, и вычитывал уже их. И мы регулярно получали паузы по 40мс между заголовком и данными, потому что прочитать заголовок успевали раньше, чем отправится тело. Решили проблему установкой флага TCP_CORK перед отправкой заголовка.
А на сколько жирный канал к вам в регионах приходит?
Я всё же рекомендую попробовать, UI принципиально с ноября (дата публичного релиза 27 ноября прошлого года) не менялся. Табы снизу, «изнанка» сверху. А так — много раз ещё и сам хромиум поменяется.
Странно, что вы пропустили новый Кусто от Яндекса: browser.yandex.ru/future/. Про него даже на хабре писали.
А почему у вас ожидаемый результат
Default
Const Copy
Call 1
Destroy

? Два раза Destroy же должен случиться, 1 раз для временного объекта после Const Copy, и уничтожить тот, который первым написал Default, а второй раз в конце. Вот этот второй деструктор и схлопнулся с копирующим конструктором. В таких дебажных строках очень полезно печатать значение this.

Кстати, в gcc есть ещё похожая оптимизация, связанная с возвращаемым из функции значением.
Так охлаждать всё же реактор нужно, а не ЭРД, а на этой схеме реактор спереди.

Поток капель всё же должен быть сонаправлен с вектором тяги, ведь охлаждение нужно прежде всего на разгоне и торможении. Если поток делать в другом направлении, то его придётся корректировать.
Придумали, называется капельный холодильник-излучатель. Вот картинка: std3.ru/86/7e/1404131944-867e9b9d9f65c0e5e01e6acd7e97e121.jpeg

А вот про сам двигатель: www.rosatom.ru/journalist/atomicsphere/add18a804aafbb8c920dbec1a41a6ef6
Я, конечно, не настоящий сварщик, но мысли вот такие. Это может быть, например, за счёт допустимых перегрузок при выводе или параметров траектории вывода на орбиту. Когда людей запускают, то стараются не делать перегрузки больше 5g, траектория должна допускать возможность спасения экипажа на любом участке, и т.д. В случае с МБР перегрузки могут быть и 20-30g, да и спасать особо никого не надо, можно какую нибудь систему самоликвидации применить.

Ну и потом, вы под массой забрасываемого груза в случае с гражданскими ракетами что имеете в виду? Массу космического аппарата, или массу полезного груза внутри него?

Ну и, наконец, ещё один довод: военные могут дезинформировать на счёт характеристик, то бишь врать :)
Я могу только догадываться, как оно на самом деле, но наверняка между регионами перебрасывают блоки, например /24. Страна то у нас большая, часовых поясов много, можно с востока на запад их перемещать в течение дня.
Учитывая последние тенденции количества свободных ipv4 адресов, точность будет «кто-то из пользователей Мегафона». Если ваша геобаза обещает более точные координаты — она врет вам уже пару лет :)
А что можете рассказать на тему HSTS, ssl session tickets и OCSP stapling? Всё же на техническом ресурсе статью размещаете, хочется больше технических деталей.
Если у вас программа c -O2 падает, а с -O0 работает, то почти наверняка у вас там проблема с неинициализированными указателями. Иногда смотришь в такой код и не понимаешь, почему он вообще работал.
А вы не можете запустить совсем произвольное приложение, оно должно соответствовать конвенции взаимодействия с месосферой. И заказываете не виртуалки, а просто ресурсы, типа 50 ядер и 100 гиг памяти. Про всякие виланы вам вообще думать не нужно, это все системой должно делаться. По сути, это аналог запуска бинарника на локальной машине, только где-то в дц.

Это я пишу не применительно к конкретному продукту, а к концепции. Пускать или не пускать хипстерское поделие в своем дц каждый решает сам. Скоро будут и решения от крупных вендоров.
У нас был такой баг: делали cond_wait (или epoll, не помню точно) с временем ожидания в 1 секунду, он сразу завершался как будто с таймаутом, в итоге 1 ядро процессора съедали на 100%. JVM вообще падала :) Лечились все проблемы перезагрузкой или хитрой манипуляцией с датой-временем на машине.
Так основная идея месоса и месосферы — разделение ответственности. Раньше можно было вынести в 2 отдельных подразделения сеть и железячную часть, остальное на админах софта. В новой концепции ОС и инфраструктура для масштабирования приложений выделяется в третье подразделение. Теоретически, после такого шага разработчики уже сами могут деплоить, в гугле такое практикуют с мелкими проектами. Либо остаются специальные админы, которые думают только про приложение и его конфигурацию, а не про железо и ОС.
Не скупитесь и купите нормальные полированные валы с закаленной поверхностью. Борозды появляются из-за того, что шарики пожшипников сильно тверже, чем валы из сырой стали.
Конечно поменяется, иначе в чём смысл? Для абонентского устройства сигнал станет существенно лучше, так что расход аккумулятора даже уменьшится.
Mesosphere позиционирует себя как ОС для ДЦ. Они даже на сайте про себя пишут The Mesosphere Datacenter Operating System (DCOS) is a new kind of operating system that spans all of the servers in a physical or cloud-based datacenter, and runs on top of any Linux distribution. Когда читал статью, меня не покидало ощущение, что это текст вступительного доклада с MesosCon, который проходил летом этого года.
А какое у вас соотношение соискателей к рекрутерам? Да и вообще, разве незалогиненый рекрутер вообще может что либо полезное сделать на вашем зайте?
А в чём смысл кнопка «Опубликовать вакансию» под гигантским заголовком «Найдите работу мечты»? Судя по логике шапки, там всё должно быть для соискателя, а у него, соответственно, вторая кнопка должна быть «найти вакансию».

Информация

В рейтинге
4 350-й
Откуда
Россия
Зарегистрирован
Активность