Так зачем предлагать когда уже все сидят. Прописки, регистрации, визы, запрет пользоваться настоящими деньгами (золотом), только подконтрольными государству суррогатами, жизнь в долг - иногда в пожизненный неоплатный долг. Истории про то, как раньше для переезда в Америку достаточно было билета на пароход теперь выглядят фантастикой.
Промышленное производство людей - чуть большая несвобода, чем сейчас есть. Несвобода которая возможно и есть причина низкой рождаемости.
Дикий зверь в неволе не размножается, птица в клетке петь перестаёт. Существа, которых человек называет младшими братьями, себя считая вершиной эволюции.
В неволе могут плодиться специально выведенные для этого породы. Но им нужны условия. Жильё. Питание. Уход ветеринара.
Стольких людей волнует сокращение населения, а это действительно трагедия? Век за веком человека нещадно эксплуатировали, губили в бесконечных войнах, заставляли жить так, как он жить не выбирал и как жить не должен. При этом поголовье двуногих не уменьшалось, оно становилось БОЛЬШЕ. В такой ситуации отношение к людям даже не как к расходному материалу, а как к неисчерпаемому природному ресурсу вовсе не выглядит безумием, напротив, оно вполне логично. Минное поле на пути? Разминировать солдатскими телами! Нужно построить что-то большое? Согнать на стройку жителей деревни, ну и что с того, что для половины из них эта стройка станет могилой; бабы новых нарожают! Так было до сих пор. Теперь же, благодаря демографическому переходу, подход "новых нарожают" перестаёт работать. Может теперь человеская жизнь станет стоить хоть что-то.
Раньше на компьютерах встречалась кнопка "turbo" означавшая замедление. Теперь есть термин "smart TV" означающий тупость. Покопал настройки аналогичного устройства в поисках параметров proxy, пошёл заказывать мини-ПК, чтобы в качестве приставки его использовать.
Если кто-то подумал, что я тут за полное всего разрешение, то нет, некоторые запреты были бы полезны. При строгом контроле и разумном использовании антибиотиков, их бы хватило на столетия, а они уже сейчас перестают действовать.
О какое обсуждение сразу пошло. Ну тогда и я. От ВИЧ можно было бы избавиться и без чудо-лекарства. Если выявить носителей и обеспечить их антиретровирусной терапией. Если остановить распространение. За одно поколение можно избавиться. Только для этого нужно проституцию брать под контроль. Надо чистые комнаты ставить, чтобы наркоманы грязными иглами заразу не передавали, а значит нужна легализация без этих вот стыдливых эвфемизмов "декриминализация", "лёгкие наркотики" - нет! Именно легализация, именно опиатов. Нужно учить детей пользоваться резиной в том числе в школе. Знаю, что сейчас это возможно не везде - церковь против. Церковь против. Тут не то что приличных слов нет, тут мата подходящего не хватает.
Одновременная необходимость в очень высокой температуре для получения плазмы и очень низкой для сверхпроводников наводит на мысль, что Архитектор шутит.
Говорят что Google профессионально занимаются рекламой. Врут наверное. Важное свойство рекламы - незаметность. А youtube, ну что youtube. Монополия. Никуда не денешься. Альтернативы? Сдаться на милость местных аналогов ведущих себя намного хуже Гугла. Залить видео посвящённое огнестрельному оружию на pornhub (да). Или поднять свой экземпляр peertube.
не поворачивает время вспять, ... а скорее напоминает о его необратимости
С интересом читаю подобные статьи, каждый раз клифхенгер один и тот же финал. Собрал; запустил; поностальгировал. А дальше? А дальше ничего не происходит, да и вряд ли может произойти. Кроме старых игр такие сборки редко бывают для чего-то нужны.
Что значит "в цепочке"? Использовать разные прокси в разных вкладках? Для firefox есть подходящие расширения. Использовать разные прокси для определённых доменных имён? Делается с помощью pac-конфигов. Или что?
Наличие альтернативных ОС нужно не только чтобы было куда переходить, оно нужно ещё для того, чтобы желание куда-то перейти возникало реже. Крупным клиентам Microsoft стоило бы спонсировать какой-нибудь форк FreeBSD, держать его на запансых путях и указывать в его сторону при каждом обострении наглости у Microsoft. Попробовали бы тогда в MS так понастаивать.
Хороший наброс. По сравнению с пустыми рассуждениями "Linux готов для десктопа" и "Linux никогда не будет готов для десктопа" находится на другом уровне.
Десктопные linux-ы имеют много недостатков и во многом уступают Windows и MacOS. Однако, для некоторых пользователей Win10 (и 7) проблема в том, что переход на Linux единственное решение.
Некорректно рассматривать страну в отрыве от мира. Экологически озабоченные люди могут сколько угодно развлекать себя солнечными панелями и электромобилями сделанными в КНР, где основной источник энергии уголь.
Стимпанковские произведения в которых космические корабли и гигантские роботы приводятся в движение паровыми котлами выглядят гротескно, но действительность от такого вымысла отличается мало: атомный реактор - по сути кипятильник для того же парового котла, долгожданный термояденый ничем принципиально иным быть не обещает.
Тем, что управление — в некотором смысле обладание.
Тот же автомобиль с личным водителем, только на кремнии, а не на углероде.
Один автолюбитель занял руководящую должность на которой полагался личный водитель. Вскоре он от этой привелегии отказался. Не хотел никому уступать место за рулём.
тоже не понимаю зачем она, какую проблему призвана решить. Но если сильно надо, есть вариант - сделать отдельные дороги (также мосты, тоннели) предназначенные только для беспилотного транспорта и недоступные не только человекоуправляемым машинам, даже пешеходам. Вот на таких дорогах реализовать полную автономность будет намного проще.
Чем дальше, тем труднее найти публичный e-mail сервис не требующий подтверждения по мобильному. Можно поднять свой почтовый сервер, потом долго упрашивать крупных e-mail провайдеров не считать его зловредным.
На крайняк напишите своё тупое приложение
Можно найти решение достойное доверия. Создать своё сложнее, но тоже возможно. А вот убедить собеседника им пользоваться...
Так зачем предлагать когда уже все сидят. Прописки, регистрации, визы, запрет пользоваться настоящими деньгами (золотом), только подконтрольными государству суррогатами, жизнь в долг - иногда в пожизненный неоплатный долг. Истории про то, как раньше для переезда в Америку достаточно было билета на пароход теперь выглядят фантастикой.
Промышленное производство людей - чуть большая несвобода, чем сейчас есть. Несвобода которая возможно и есть причина низкой рождаемости.
Дикий зверь в неволе не размножается, птица в клетке петь перестаёт. Существа, которых человек называет младшими братьями, себя считая вершиной эволюции.
В неволе могут плодиться специально выведенные для этого породы. Но им нужны условия. Жильё. Питание. Уход ветеринара.
Немного копипасты:
Стольких людей волнует сокращение населения, а это действительно трагедия? Век за веком человека нещадно эксплуатировали, губили в бесконечных войнах, заставляли жить так, как он жить не выбирал и как жить не должен. При этом поголовье двуногих не уменьшалось, оно становилось БОЛЬШЕ. В такой ситуации отношение к людям даже не как к расходному материалу, а как к неисчерпаемому природному ресурсу вовсе не выглядит безумием, напротив, оно вполне логично. Минное поле на пути? Разминировать солдатскими телами! Нужно построить что-то большое? Согнать на стройку жителей деревни, ну и что с того, что для половины из них эта стройка станет могилой; бабы новых нарожают! Так было до сих пор. Теперь же, благодаря демографическому переходу, подход "новых нарожают" перестаёт работать. Может теперь человеская жизнь станет стоить хоть что-то.
Продать Chrome.
Купить Firefox.
Записать в напоминалку: "Прекратить агрессивное продвижение при достижении 49% рынка, чтоб не было как в прошлый раз".
Для мобильников есть LineageOS. Для плееров — Rockbox. Для телевизоров что-то подобное появилось?
Раньше на компьютерах встречалась кнопка "turbo" означавшая замедление. Теперь есть термин "smart TV" означающий тупость.
Покопал настройки аналогичного устройства в поисках параметров proxy, пошёл заказывать мини-ПК, чтобы в качестве приставки его использовать.
Если кто-то подумал, что я тут за полное всего разрешение, то нет, некоторые запреты были бы полезны. При строгом контроле и разумном использовании антибиотиков, их бы хватило на столетия, а они уже сейчас перестают действовать.
О какое обсуждение сразу пошло. Ну тогда и я.
От ВИЧ можно было бы избавиться и без чудо-лекарства. Если выявить носителей и обеспечить их антиретровирусной терапией. Если остановить распространение. За одно поколение можно избавиться. Только для этого нужно проституцию брать под контроль. Надо чистые комнаты ставить, чтобы наркоманы грязными иглами заразу не передавали, а значит нужна легализация без этих вот стыдливых эвфемизмов "декриминализация", "лёгкие наркотики" - нет! Именно легализация, именно опиатов. Нужно учить детей пользоваться резиной в том числе в школе. Знаю, что сейчас это возможно не везде - церковь против. Церковь против. Тут не то что приличных слов нет, тут мата подходящего не хватает.
Одновременная необходимость в очень высокой температуре для получения плазмы и очень низкой для сверхпроводников наводит на мысль, что Архитектор шутит.
Говорят что Google профессионально занимаются рекламой. Врут наверное. Важное свойство рекламы - незаметность.
А youtube, ну что youtube. Монополия. Никуда не денешься. Альтернативы? Сдаться на милость местных аналогов ведущих себя намного хуже Гугла. Залить видео посвящённое огнестрельному оружию на pornhub (да). Или поднять свой экземпляр peertube.
С интересом читаю подобные статьи, каждый раз
клифхенгеродин и тот же финал. Собрал; запустил; поностальгировал. А дальше? А дальше ничего не происходит, да и вряд ли может произойти. Кроме старых игр такие сборки редко бывают для чего-то нужны."Контролю нужно время. Контролю нужно человеческое время. Контролю нужны твои микрофон вебкамера метадата поисковые запросы."
Что значит "в цепочке"? Использовать разные прокси в разных вкладках? Для firefox есть подходящие расширения. Использовать разные прокси для определённых доменных имён? Делается с помощью pac-конфигов. Или что?
Наличие альтернативных ОС нужно не только чтобы было куда переходить, оно нужно ещё для того, чтобы желание куда-то перейти возникало реже. Крупным клиентам Microsoft стоило бы спонсировать какой-нибудь форк FreeBSD, держать его на запансых путях и указывать в его сторону при каждом обострении наглости у Microsoft. Попробовали бы тогда в MS так понастаивать.
Хороший наброс. По сравнению с пустыми рассуждениями "Linux готов для десктопа" и "Linux никогда не будет готов для десктопа" находится на другом уровне.
Десктопные linux-ы имеют много недостатков и во многом уступают Windows и MacOS. Однако, для некоторых пользователей Win10 (и 7) проблема в том, что переход на Linux единственное решение.
Некорректно рассматривать страну в отрыве от мира. Экологически озабоченные люди могут сколько угодно развлекать себя солнечными панелями и электромобилями сделанными в КНР, где основной источник энергии уголь.
Стимпанковские произведения в которых космические корабли и гигантские роботы приводятся в движение паровыми котлами выглядят гротескно, но действительность от такого вымысла отличается мало: атомный реактор - по сути кипятильник для того же парового котла, долгожданный термояденый ничем принципиально иным быть не обещает.
Тем, что управление — в некотором смысле обладание.
Один автолюбитель занял руководящую должность на которой полагался личный водитель. Вскоре он от этой привелегии отказался. Не хотел никому уступать место за рулём.
при условии, что "остальное как обычно".
тоже не понимаю зачем она, какую проблему призвана решить. Но если сильно надо, есть вариант - сделать отдельные дороги (также мосты, тоннели) предназначенные только для беспилотного транспорта и недоступные не только человекоуправляемым машинам, даже пешеходам. Вот на таких дорогах реализовать полную автономность будет намного проще.
УАЗ?
Идея беспилотного автомобиля противоречит идее автомобиля личного.
Чем дальше, тем труднее найти публичный e-mail сервис не требующий подтверждения по мобильному. Можно поднять свой почтовый сервер, потом долго упрашивать крупных e-mail провайдеров не считать его зловредным.
Можно найти решение достойное доверия. Создать своё сложнее, но тоже возможно. А вот убедить собеседника им пользоваться...